A位置的實(shí)驗(yàn)人員，是軟件。首次實(shí)驗(yàn)到達(dá)特定的行為時(shí)間，也就是軟件日記里的十點(diǎn)鐘，他自然是無動(dòng)于衷的。

    這就對應(yīng)了實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)象1。水哥給出右手擊打地面十次的指示，讓他回溯時(shí)間，并且在時(shí)間再次到達(dá)十點(diǎn)時(shí)，做出對應(yīng)動(dòng)作。十點(diǎn)鐘軟件做出對應(yīng)動(dòng)作，這就對應(yīng)了實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)象2。水哥會殺死軟件，并且命令B位置的實(shí)驗(yàn)者，我記得是良民，讓良民回溯時(shí)間并做出相應(yīng)動(dòng)作……

    不對啊……

    為什么這本日記，會出現(xiàn)在水哥的桌面上？

    軟件日記里寫的注射藥水的時(shí)間是九點(diǎn)半，只要良民一回溯時(shí)間，九點(diǎn)半之后的事情就應(yīng)該沒有發(fā)生過了啊!現(xiàn)在的時(shí)間是……十點(diǎn)半。

    好混亂啊……

    這是為什么呢？

    軟件的日記里沒有提及過良民永騎有什么舉動(dòng)，說明現(xiàn)象345還沒有出現(xiàn)，當(dāng)然也不排除是軟件沒有寫。

    假設(shè)現(xiàn)象345沒有出現(xiàn)，說明實(shí)驗(yàn)只進(jìn)行到軟件完成對應(yīng)動(dòng)作。為什么實(shí)驗(yàn)會中斷了？水哥殺死軟件了嗎？筆記本上的血跡是不是說明，水哥已經(jīng)動(dòng)手了？這本筆記出現(xiàn)在水哥的桌面上，說明水哥在十點(diǎn)到十點(diǎn)半之間回來過。確切來說應(yīng)該是十點(diǎn)到十點(diǎn)十五之間，畢竟我進(jìn)來水哥宿舍已經(jīng)一段時(shí)間了。

    實(shí)驗(yàn)中斷的原因是什么？良民不配合實(shí)驗(yàn)？那水哥應(yīng)該會在地下室繼續(xù)威逼利誘他，而不是閑得帶著軟件的日記本回一趟宿舍吧。如果發(fā)生了什么事情導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)提前失敗了，那他這么長時(shí)間，也該回溯時(shí)間重新實(shí)驗(yàn)了。

    還是說，水哥被軟件臨死前堅(jiān)持寫日記的舉動(dòng)刺激到了，暫停了實(shí)驗(yàn)來平復(fù)心情？這個(gè)解釋有一定的可能性。他大費(fèi)周章地博取我的信任，讓我配合他的實(shí)驗(yàn)，無非就是想利用我，清除掉他做人體蜈蚣實(shí)驗(yàn)的過程的記憶。所以其實(shí)水哥做這個(gè)實(shí)驗(yàn)，也承受著巨大的心理壓力。

    那為什么一定要做呢？為什么水哥會對殺死了他朋友的文兵言聽計(jì)從呢？水哥自稱是第一個(gè)喝下藥水的人，理論上沒有人能夠回溯到比他更早的時(shí)間。

    所以面對一切不利因素，除非突然死亡，否則他都可以通過時(shí)間回溯來避免。沒有人可以威脅到他，他卻硬著頭皮做著自己都不愿接受的實(shí)驗(yàn)。難道說水哥自稱是第一個(gè)喝下藥水的人，也是一句謊話嗎？存在更早喝下藥水的時(shí)間回溯者可以威脅到他？

    威脅到他……

    其實(shí)，我現(xiàn)在可以威脅到他了。

    我只要回溯時(shí)間，告訴他我?guī)е梭w蜈蚣實(shí)驗(yàn)結(jié)果的驗(yàn)證碼回來了，他一定會竭盡所能滿足我的要求。因?yàn)樗^不愿意明知另一個(gè)時(shí)間線的自己已經(jīng)完成了實(shí)驗(yàn)，還要重新再做一次。

    但這又有什么意義嗎？這條時(shí)間線的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)開始了，甚至已經(jīng)不是第一個(gè)循環(huán)了。我只要什么都不做，我的舍友反反復(fù)復(fù)承受完痛苦后，一切都會恢復(fù)原樣，包括我此刻的一切記憶。

    我可以用一個(gè)假的實(shí)驗(yàn)結(jié)論讓水哥信服，讓他不再做這個(gè)實(shí)驗(yàn)嗎？我甚至連校驗(yàn)碼都不知道。而且這個(gè)實(shí)驗(yàn)不做了，以后別的實(shí)驗(yàn)?zāi)?？我干涉這個(gè)實(shí)驗(yàn)僅僅是因?yàn)槲抑浪拇嬖冢恢赖木团c我無關(guān)了嗎？

    假裝自己知道實(shí)驗(yàn)結(jié)果，威脅水哥不再做別的實(shí)驗(yàn)？這又有什么意義呢？水哥遲遲得不到實(shí)驗(yàn)結(jié)果，只會回溯時(shí)間清除掉我的記憶，然后重新開始實(shí)驗(yàn)。

    我甚至想不明白這個(gè)實(shí)驗(yàn)在做什么，是否代表著正義，我舍友的犧牲是否值得。我的價(jià)值尺度究竟是什么？可以回溯時(shí)間到一切發(fā)生之前，那就是沒有發(fā)生嗎？如果我對實(shí)驗(yàn)進(jìn)行干涉，是否是庸人對智者設(shè)計(jì)好的棋局的破壞呢？

    首先，我得搞明白這個(gè)實(shí)驗(yàn)在做什么吧？

    實(shí)驗(yàn)叫做人體蜈蚣實(shí)驗(yàn)，別稱是“相近時(shí)間點(diǎn)記憶共存驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)”，所以說到底，是要驗(yàn)證相近時(shí)間點(diǎn)的記憶能否共存吧？這里面的相近時(shí)間點(diǎn)，應(yīng)該指的是喝下藥水的時(shí)間相近。所以實(shí)驗(yàn)細(xì)則里面要求，采用注射的方式，保證藥水生效的時(shí)間相近。

    記憶共存？是指回溯了時(shí)間，其他人的記憶還存在嗎？那就好理解了。剛才分析到軟件死后，良民應(yīng)該帶著不同的指示回溯時(shí)間。只有當(dāng)良民和軟件都記得自己需要做什么，并且在十點(diǎn)鐘一起做出對應(yīng)動(dòng)作，現(xiàn)象3才會出現(xiàn)。如果回溯時(shí)間到相近的起點(diǎn)，互相不會清除記憶的話，如此類推現(xiàn)象4也會出現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)也就成功了。

    那什么情況下實(shí)驗(yàn)會失敗呢？假如相近時(shí)間點(diǎn)，還是會相互清除記憶，就會失敗。而這個(gè)實(shí)驗(yàn)為什么需要大量嘗試，而且哪怕實(shí)驗(yàn)失敗也有六分之一的成功率呢？

    六分之一……

    三個(gè)人……

    組合數(shù)分母是取不到六的，排列數(shù)的話……全排列？良民回溯時(shí)間想要不清除軟件的記憶，他的藥水生效時(shí)間就要比軟件晚，永騎和良民的次序也同理……

    沒錯(cuò)！就是六分之一！有且只有一種情況，跟壞掉的鐘表一天也會準(zhǔn)兩次是同理的。

    一切都解釋得通了。本質(zhì)上這個(gè)實(shí)驗(yàn)就是驗(yàn)證相近時(shí)間點(diǎn)，回溯時(shí)間的行為是否還會相互清除記憶。那把他們做成蜈蚣……每次殺死前面的實(shí)驗(yàn)者……

    意義何在呢？

    不是只要保證三位實(shí)驗(yàn)者不會相互串通就可以了嗎？有必要做成這樣還要?dú)⑷藛?？我是不是遺漏了什么，而且不采用這樣的方式，甚至鎮(zhèn)定劑都省了，實(shí)驗(yàn)者自己就能放松自我回溯時(shí)間，何必多次一舉呢……

    而且如此大費(fèi)周章，最終還要再把A位置實(shí)驗(yàn)人員的嘴縫起來，以達(dá)到避免交流的目的，難度不是比找三個(gè)可以完全信任的人更大嗎？

    雖然不少細(xì)節(jié)沒有想明白，但是這個(gè)實(shí)驗(yàn)的大致思路和目的我算是捋清楚了。那我是否也有資格對實(shí)驗(yàn)合理性作出……評價(jià)與建議？

    如果水哥沒有撒謊，他確實(shí)是第一位喝下藥水的實(shí)驗(yàn)者，他根本沒有必要對那個(gè)文兵指示的實(shí)驗(yàn)唯命是從吧？而且只是為了驗(yàn)證這個(gè)記憶共存現(xiàn)象，完全沒必要搞成這樣吧？要是能和水哥商量一下改變實(shí)驗(yàn)方法，我找兩個(gè)信得過的朋友配合都沒問題啊……

    還是說，我又把復(fù)雜的問題簡單化了呢……

    真的好煩啊……

    有沒有可能從一開始，這一切都是假的……

    有沒有一種可能，只要有人喝下了藥水，并且決定了在未來回溯時(shí)間，這中間發(fā)生的一切事情都是假的。這些事情都只是那個(gè)人喝下藥水那一刻開始，大腦的預(yù)演呢……

    但是如果未來他不回溯時(shí)間，這一切不就又變成真實(shí)發(fā)生的了嗎？如果被回溯的時(shí)間內(nèi)，所發(fā)生的這一切是假的，那它如何判斷自己何時(shí)為假？實(shí)驗(yàn)者根本無法保證自己未來一定會或者一定不會回溯時(shí)間到當(dāng)下??？這不是違反因果律了嗎……

    但這就類似惠勒的延遲選擇實(shí)驗(yàn)吧。光可以預(yù)知后面的路徑上是否有半反半透鏡，從而決定表現(xiàn)出粒子性還是波動(dòng)性。如果我們所處的世界也可預(yù)知未來是否有人回溯時(shí)間，來決定現(xiàn)在的事情是真實(shí)，還是只是某人的大腦在預(yù)演……

    可我不過是一個(gè)普通的計(jì)算機(jī)系大學(xué)生，只是平時(shí)愛看一些碎片化沒營養(yǎng)的科普知識，甚至不清楚輝霖藥水的運(yùn)作原理。我對這么復(fù)雜的事情，沒有依據(jù)地進(jìn)行分析揣測，其實(shí)也沒有太大意義吧……