早在‘日蝕號(hào)’下水之初，德國和西方其他國家的媒體就有大量報(bào)道，主要是因?yàn)椤瘴g號(hào)’不僅有如今世界上最大私人游艇的三倍大，且外形優(yōu)美至極，絕對(duì)是私人游艇的一大突破，想不引起媒體的關(guān)注的都不行，就連香港媒體也做了報(bào)道，但是盧爾森造船廠卻拒絕透露有關(guān)游艇的更多信息，對(duì)游艇的主人更是三緘其口，因此‘日蝕號(hào)’雖然在去年年尾引起了一番轟動(dòng)，但除了外觀外，相關(guān)的信息缺失極少，后來經(jīng)過一段時(shí)間的報(bào)道也就慢慢平息了。

    如今‘日蝕號(hào)’抵達(dá)香港，盡管不是?？吭诰S多利亞港，可一艘排水量一萬多噸的私人游艇駛?cè)胂愀酆Ｓ蛴重M會(huì)沒有人看到，第二天報(bào)紙上就出現(xiàn)了相關(guān)報(bào)道，上面還有‘日蝕號(hào)’停在月牙灣碼頭上的照片，卻是從海上拍攝的。人們這才知道這艘曾轟動(dòng)一時(shí)的超級(jí)游艇是顧辰訂購的。

    這自是又引起了一番波瀾，要知道在此之前三四千噸的私人游艇已是讓人感到咋舌了，現(xiàn)在顧辰的私人游艇一下子就突破了一萬噸，這還能稱之為游艇嗎？所有讀者除了驚嘆還是驚嘆。不過驚嘆過后就習(xí)以為常了，像這種超級(jí)奢侈的玩具顧辰又不是第一次買，那兩架由波音747改裝的私人飛機(jī)同樣是全世界最大最豪華的私人飛機(jī)，如今顧辰再刷記錄，似乎也沒什么好大驚小怪的。

    讀者好奇的是這艘超級(jí)游艇的內(nèi)部，可惜‘日蝕號(hào)’才抵達(dá)香港，短時(shí)間內(nèi)恐怕很難有消息泄露出來，這完全得益于顧家與所雇傭的人簽署的保密協(xié)議，這種協(xié)議雖然不能保證所雇傭的人對(duì)自己的所見所聞完全保密，但至少能起到一種威懾作用。極大的降低泄露的可能性。

    而就在這時(shí)有一則新聞登上了世界各大主流媒體的頭版頭條，這則新聞最早是日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》披露的，報(bào)道中列出了部分在日本股災(zāi)中渾水摸魚的個(gè)人和金融機(jī)構(gòu)。其中有美國的、有英國的、有法國的、也有德國的……幾乎包含了西方最發(fā)達(dá)的幾個(gè)國家，個(gè)人和金融機(jī)構(gòu)加起來共有三十多個(gè)。但報(bào)道中卻重點(diǎn)介紹了來自香港的兩家金融機(jī)構(gòu)唐朝投資和聯(lián)合基金。

    據(jù)報(bào)道介紹，唐朝投資和聯(lián)合基金在股災(zāi)剛爆發(fā)時(shí)就分別投入巨額資金做空日本股市，隨著股市下跌，到2月2日撤離股市時(shí)，保守估計(jì)唐朝投資共從日本股市中卷走了至少5000億美金，聯(lián)合基金卷走的財(cái)富也在200億美金以上，超過了1989年gdp排名世界第九的中國大陸。這則新聞一出瞬間仿佛在沸騰的油中滴入了水滴，日本國內(nèi)出現(xiàn)了許多討伐顧辰的聲音。被憤怒沖昏的理智的國民沖到首相府前，要求政府討回這些被掠奪走的財(cái)富。以此同時(shí)，世界各地的主流媒體都轉(zhuǎn)載了這則新聞，幾乎每一篇報(bào)道都使用了驚嘆的語氣，正如《華爾街日?qǐng)?bào)》所說的：“顧辰又再一次在所有人都沒有注意他的情況下創(chuàng)造了一個(gè)無法超越的神話，1個(gè)月內(nèi)就從日本股災(zāi)中掠奪了超過5000億美金的財(cái)富，這需要多么高超的眼光和手段只要是有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)知識(shí)的人都知道，兩年前是這樣，現(xiàn)在又是這樣，這個(gè)世界上不會(huì)有連續(xù)兩次的巧合。”

    英國《太陽報(bào)》的報(bào)道更具有煽動(dòng)性：“5000億美金是什么概念？去年英國的gdp折合美金不到9300億。澳大利亞是不到2800億么，印度同樣只有差不多3000億，從這三個(gè)數(shù)字就可以非常直觀的看出5000億美金是多少錢。如果顧辰愿意，這筆錢足以買下整個(gè)英國?！薄?br/>
    也有報(bào)紙的言辭比較激烈，比如《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》就把顧辰比喻成了掠奪者：“貪婪已經(jīng)不足用來形容他，或者只有瘋狂才是最貼切的，很難想象當(dāng)你知道自己的國家數(shù)十年來的成就被別人掠奪一空的時(shí)候會(huì)是怎樣一種感覺，你該用怎樣的行為來控訴這個(gè)長著惡魔之角的掠奪者。”

    隨著這類報(bào)道的出現(xiàn)，顧辰到底有多少錢的老問題又被再一次提出來了，各大報(bào)道上報(bào)道得不亦樂乎，讀者也是看得津津有味?？僧?dāng)事人顧辰卻是有些不爽，不是因?yàn)橛行┟襟w對(duì)他的攻擊言論。畢竟各家媒體都有自己的立場，比如《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》隸屬于默多克的新聞集團(tuán)。以他和默多克的惡劣關(guān)系，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》會(huì)說他的好話才怪了。他不爽的是日本政府果然像他所預(yù)料的那樣把調(diào)查結(jié)果泄露給了媒體，以達(dá)到把國民的憤怒轉(zhuǎn)移到他身上的目的。

    雖然他賺的錢比日本政府估計(jì)的多得多，但也不想背這個(gè)黑鍋，他當(dāng)即接連打了好幾個(gè)電話，隨后在下午三點(diǎn)，一身職業(yè)套裝的郭云曦走進(jìn)了早已人聲鼎沸的新聞發(fā)布會(huì)會(huì)場，站在臺(tái)上，看著下面足有兩三百位來自香港本土及世界各地的記者，郭云曦心中沒有任何波瀾，在剛擔(dān)任顧辰秘書處的第一秘書（以后還是叫秘書吧）兼第一發(fā)言人時(shí)，她多少有點(diǎn)緊張，現(xiàn)在早已習(xí)以為常了，哪怕臺(tái)下的人比此刻再多一倍，她也能鎮(zhèn)定自若的完成整場新聞發(fā)布會(huì)。

    原本的喧鬧聲已經(jīng)平息下來，所有人都目光炙炙的看著郭云曦，期待著郭云曦能再爆出什么重磅的消息，且不說其他地方，當(dāng)唐朝投資和聯(lián)合基金在日本股災(zāi)中大發(fā)國難財(cái)?shù)南⒈幌愀勖襟w媒體報(bào)道后，整個(gè)香港就沸騰了，因?yàn)槿绻賹?shí)的話，那等于是整個(gè)香港的財(cái)富增加了至少5200億美金，幾乎相當(dāng)于去年香港gdp的八倍，單是想想就讓人覺得不可思議，盡管這些財(cái)富集中在個(gè)別人手上，可這些個(gè)別人都是香港人，也間接提升了香港的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

    “最近這一兩天，香港和世界各地的很多媒體都在報(bào)道一則新聞，說唐朝投資從日本股市中卷走了5000億美金，據(jù)我所知，這則新聞最早是由日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道的，事實(shí)上在報(bào)道中不止有唐朝投資，還有香港另一家投資基金聯(lián)合基金等三十幾家金融機(jī)構(gòu)，只不過唐朝投資被重點(diǎn)點(diǎn)名而已。在這里我不禁要提出一個(gè)問題，日本政府是在上個(gè)月才開始著手調(diào)查參與股市的外資機(jī)構(gòu)，到現(xiàn)在還不足十天，《產(chǎn)經(jīng)新聞》是如何準(zhǔn)確的掌握這些資料的？所以我完全有理由懷疑是日本政府故意把調(diào)查的部分結(jié)果泄露給媒體，以此來轉(zhuǎn)移國民的注意。”

    “唐朝投資確實(shí)參與了日本股市的活動(dòng)，但所有行動(dòng)都是在符合金融規(guī)則和日本法律的前提下展開的，像日本政府這樣為了掩飾自己的政策失誤而故意投資者的信息是極其錯(cuò)誤的，也是極其不負(fù)責(zé)任的。試問，如果每次遇到類似的情況，日本政府都用這樣的方法來躲避責(zé)任，那還有誰會(huì)愿意到日本投資，必將嚴(yán)重?fù)p害日本的金融信譽(yù)，繼而影響到日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”

    “最后，關(guān)于唐朝投資從日本股市中卷走了5000億美金完全是子虛烏有，是別有用心的人捏造的，想把唐朝投資立做攻擊的靶子。至于到底是多少，因?yàn)殛P(guān)系到商業(yè)機(jī)密，不方便透露。好了，今天的發(fā)布會(huì)就到這里，謝謝各位參加，有什么最新情況會(huì)及時(shí)向各位通報(bào)的?！薄?br/>
    說完，郭云曦就在保鏢的護(hù)衛(wèi)下迅速離開了會(huì)場，眾記者見此只能作罷，馬上返回各自單位準(zhǔn)備要發(fā)表的稿件，剛才郭云曦的話中雖然沒有透露什么新消息，但嚴(yán)詞抨擊日本政府無疑是一個(gè)不小的話題。另外郭云曦否認(rèn)唐朝投資從日本股市中卷走5000億美金也有待解讀。

    除了唐朝投資，聯(lián)合基金也在隨后召開了新聞發(fā)布會(huì)，嚴(yán)厲指責(zé)日本政府不負(fù)責(zé)的行為，接著其他被曝光的金融投資者和機(jī)構(gòu)也紛紛開口，或是否認(rèn)參與，或是為自己的行為辯解，或是表示遺憾，或是像唐朝投資和聯(lián)合基金這樣指責(zé)日本政府。要知道能夠參與日本股災(zāi)的都是在各自國家中有一定或較大影響力的人，這么多人的指責(zé)立刻讓日本政府承擔(dān)了不小的壓力。

    這還不止，美國總統(tǒng)老布什的經(jīng)濟(jì)顧問在接受接著采訪時(shí)說：“經(jīng)過過年的發(fā)展，日本的金融市場已成長為一個(gè)開放自由的市場，只要投資者遵守規(guī)則和法律，他們的一切行為和所得都應(yīng)該得到保護(hù)，像現(xiàn)在這樣一發(fā)生對(duì)自己不利的情況就拿所有投資者當(dāng)擋箭牌的行為很不可取，也不是一個(gè)自由開放的市場所應(yīng)該有的，將會(huì)極大的影響投資者對(duì)日本金融市場的信心。”

    英國財(cái)政大臣也在公開場合說過這樣一句話：“我聽說日本人聚集在日本首相府前要求政府向投資者討回股市下跌所流失的財(cái)富，這是非常可笑的，日本政府和日本人都應(yīng)該學(xué)會(huì)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，他們現(xiàn)在要做的是怎么止住股市下跌的趨勢，而不是推卸責(zé)任和說那些不切實(shí)際的話?！?