請(qǐng)人寫墓志銘，說(shuō)明二人交情匪淺，更是一等認(rèn)可。
治平年間時(shí)，王安石雖非宰相，但能給章友直寫墓志銘，并將他喻為列子，莊周所稱贊的那等君子，不僅對(duì)他品行贊譽(yù)，更重要的是宰相的肯定和贊譽(yù)。
章友直分明就是列子，莊周稱贊的那等閑云野鶴之士，所以不追逐名利，而非是什么南唐遺臣，因懷有滅國(guó)之恨，不肯仕宋。
你鄧潤(rùn)甫若有不服，盡管去找王安石算賬。
這就是請(qǐng)名人寫墓志銘的好處，就算是王安石本人也不能貿(mào)然推翻自己曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話。
至于章越片刻之間，已是尋到道義上的解決辦法。
官家本就覺得此事乃子虛烏有，什么南唐遺臣，就算章谷是，章友直也不是。
就算是！這也不能打消他要用章越的決心。
卻見章越心底有所波動(dòng)，自己從汴京被貶至閩幾千里，剛到家鄉(xiāng)還沒(méi)進(jìn)到家門說(shuō)說(shuō)話與同窗故舊說(shuō)說(shuō)話，卻因?yàn)樘熳右环庠t書立即返回汴京。
若是有什么緊急之差遣也就罷了，但這時(shí)候鄧潤(rùn)甫欲阻止自己復(fù)位受到重用，便惡意地上疏稱自己是南唐遺臣之徒。
自己千里往返便是與官家解釋嗎？
難道做官唯有‘求’字一路嗎？
章越道：“此事荒謬至極，有奸臣意圖中傷，毀臣之名譽(yù)，并涉及老師清譽(yù)，故剖析心跡。但縱然陛下信任，臣又百般言辭，亦有何用？”
“縱使白璧，言之便是微瑕，無(wú)論是否言之有據(jù)？”
官家聞言知道章越動(dòng)怒了，但重臣名譽(yù)豈能疑之。若章越起了性子怎好？
官家不能安坐龍椅上，連出聲安慰道：“章卿，大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓，些許言臣之辭，何必放在心上。”
官家說(shuō)完，卻立即明白自己說(shuō)錯(cuò)了話，‘大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓’說(shuō)明章友直的事還是有疑點(diǎn)的。
章越聽了官家的話，雙眼一瞇轉(zhuǎn)而道：“陛下，在三司大火之前，臣負(fù)責(zé)三司會(huì)計(jì)司之時(shí)，臣除了審計(jì)一事，并另有所獲?！?br/>
在旁的李憲一聽心想，章越是否要掀牌了攻訐呂惠卿，據(jù)他所知章越一定不利于呂惠卿的證據(jù)，如今正好在廟堂上攻訐呂惠卿。
官家其實(shí)也猜到呂惠卿授意鄧潤(rùn)甫在章越回京時(shí)彈劾對(duì)方，但這是他允許的異論相攪的范圍。
不過(guò)章越若回?fù)暨^(guò)去……
官家道：“章卿請(qǐng)說(shuō)！”
章越道：“臣合計(jì)去歲天下戶數(shù)，一等戶計(jì)有耕田三百五十畝，二等戶兩百畝……而以此推算天下出租耕田計(jì)有兩萬(wàn)七千五百八十萬(wàn)畝……”
官家吃了一驚道：“章卿如何推算出的？”
李憲也是露出不可置信的神色，他們?cè)詾檎略饺ト臼菍徲?jì)查賬的，沒(méi)料到章越卻用了他在三司所查的資料辦了另一件事。
章越看了不看其他，仿佛眼前有憑空一本書稿般當(dāng)堂念出：“其中三等戶下，四等戶耕田分別是百畝，六十畝……而本朝地租有定額地租，但大體而論用對(duì)分制，這便是歲田之入，與中分之如民法，除了地租外，還有牛租等?！?br/>
“舉江西的民俗而論，募人耕田十取其五，用牛者取其六……”
“而民戶稅賦有兩稅，免役錢，青苗錢，和買，身丁錢……臣算出天下每畝地稅為六十一文錢?！?br/>
官家聽了道：“天下每畝地稅六十一文，那么每畝地所出是多少？”
章越道：“中等田畝，畝產(chǎn)米麥一石半，但還有不宜種糧的山，蕩，另計(jì)拋荒休耕，畝產(chǎn)當(dāng)計(jì)為一石二，稻子兩石折米一石，麥的出面粉則為八成，以開封府計(jì)米一石為八百文至一千文上下，麥則為三百文上下?！?br/>
“北方多種麥，又兼陜西，河北都當(dāng)西夏，遼國(guó)，故民稅差不多是在二成以上，還不計(jì)官府其他攤派?！?br/>
見官家沒(méi)有問(wèn)話。
章越繼續(xù)道：“臣算過(guò)天下鄉(xiāng)戶除了耕田，還有牛，絲，麻，茶，秸稈等收入，均其歲入四十五貫八百三十文，其中一等戶為六百三十一貫，五等戶則三十一貫，客戶為十八貫?！?br/>
……
外人聽來(lái)不知所云，官家聽得津津有味，不僅是章越列舉數(shù)據(jù)翔實(shí)，最要緊的這些數(shù)據(jù)若是確切，這都是國(guó)家民生大計(jì)的事。
天下那么多的大臣言事，都是之乎者也，引經(jīng)據(jù)典，但要讓他們拿出詳細(xì)的數(shù)字，但一個(gè)個(gè)都是傻了眼。
即便是王安石也是拿出一個(gè)大概而已，從沒(méi)有似章越列舉這些仔細(xì)。
一言概之，那就是用數(shù)據(jù)說(shuō)話。
老百姓過(guò)得好不好，國(guó)家方針對(duì)不對(duì)，數(shù)據(jù)代表了一切，不是在官員口頭說(shuō)好不好。這么多大臣之中，除了張方平外，恐怕也只有章越有這個(gè)能力。
不過(guò)張方平還需拿著本子照本宣科地念出這些三司統(tǒng)計(jì)上來(lái)的詳細(xì)數(shù)據(jù)。
可章越完全不需要，這些關(guān)乎國(guó)家命脈的經(jīng)濟(jì)數(shù)字，似乎他在君前奏對(duì)前都背誦下來(lái)，熟悉在胸了一般。
這一手著實(shí)震驚了官家。
這說(shuō)明什么，天下的賬目皆了然于胸。
宰相者，宰的是什么？還不是替皇帝管好這個(gè)國(guó)家嗎？
國(guó)家最基本經(jīng)濟(jì)數(shù)字都不清楚？也配談治國(guó)？
如何才能做到章越這般胸中有數(shù)，全盤在握？
反正官家知道憑自己的本事，要將這么多數(shù)字全部記在心底，如數(shù)家珍般道出，他自己是一輩子也辦不到的。
所以皇帝只是皇帝，九五之尊終歸只是凡人而已，治國(guó)之事還需請(qǐng)能者為之。
章越繼續(xù)道：“其中一等戶戶數(shù)不過(guò)一千戶有其五……五等戶最多占天下戶數(shù)四成，客戶則接近三成……”
“臣將此排列以一等戶至五等戶戶數(shù)再與歲入相除，所得一圖計(jì)得百之四二……”
章越列舉的是后世有名基尼系數(shù)，零代表絕對(duì)平均，零點(diǎn)二或三則是貧富相對(duì)平均，一般是以零點(diǎn)四以內(nèi)為貧富差距相對(duì)良好，而以零點(diǎn)四以上為頗大，零點(diǎn)六以上為極大。
而宋朝是零點(diǎn)四二，這個(gè)數(shù)字說(shuō)明貧富確實(shí)比較不均，但問(wèn)題并不大。
章越道：“眾所周知本朝從不抑兼并，土地任由買賣，如今雖有富者田連阡陌，貧者無(wú)立錐之地，但是破兼并非最要緊之事，以抑兼并治之就好?！?br/>
呂惠卿講破兼并，認(rèn)為兼并家勢(shì)力極大，必須鏟除，但章越講抑之就好了，實(shí)不必如呂惠卿般窮追勐打！
ps:數(shù)據(jù)是從網(wǎng)上摘抄某位大神的，有些可能不是那么準(zhǔn)備，大家且看看就是。