當(dāng)所有的，各方面的信息匯總后，趙曦發(fā)現(xiàn)，國朝的整個沿海，沒有一家鄉(xiāng)紳士族可以脫開海運(yùn)，也沒有一家海運(yùn)商賈可以完全撇開海盜。
海盜幾乎就是沿海航運(yùn)業(yè)供養(yǎng)著成長起來的。
“觸目驚心呀！”
王安石能看明白這彎彎繞繞的奏報(bào)，這段時(shí)間他用心鉆研了官家的一些針對市易的理論性記錄。
章惇和呂惠卿都沒出聲，問題同樣發(fā)生在他們自己的家族。
北方的土地南方的海運(yùn)，這本來就是國朝士族階層的根本。當(dāng)然，對于象王安石、王韶這樣的撫州、江州人，就另說了。蘇頌一家若不是遷徙，估計(jì)也脫不開海運(yùn)行當(dāng)。
至于呂公著、韓縝，都是北方人，跟著連不上。蘇轍蜀中人，更是無關(guān)。
趙曦這時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，自己這內(nèi)閣還真是南人多······
“官家，朝廷豈能容這般情形？”
王安石到底是羨慕嫉妒恨，還是說出于為朝廷考慮，不想去糾結(jié)。
“王相，朝廷詔令是三月之限，官家也曾言既往不咎。朝廷是否容忍，是看將來，而不是以前?！?br/>
若不是官家有個既往不咎的話，章惇覺得呂惠卿未必如此徹底。他不知道的是，呂惠卿是因?yàn)橹啦m不過去，才不得不清查的徹底。
還有一點(diǎn)，如今國朝所有的臣工都參與到了國朝各類產(chǎn)業(yè)之中，這部分受益并不比海運(yùn)的收益少。關(guān)鍵是，海運(yùn)是家族的，而且風(fēng)險(xiǎn)大。
官家在專注海運(yùn)時(shí)，并且籌建海軍，這就意味著，朝廷很可能會針對海事有所作為。
以他們對官家的了解，一旦發(fā)動，就不會半途而廢，海運(yùn)必將改變現(xiàn)狀，進(jìn)入一個相對規(guī)范的狀況。
至于那些海盜，不會有人以為在大宋的武力下可以繼續(xù)逍遙。
現(xiàn)在的朝臣，對于大宋的武力是絕對的信任，甚至到了盲目的地步。
當(dāng)然，海戰(zhàn)還有待于驗(yàn)證，可只要工坊城和樞密院以及兵部用心，這不會是什么難事。
基于這些原因，在海運(yùn)方面有牽扯的，跟家族溝通后，都沒有在這件事上阻攔。
也知道攔不住。
這段時(shí)間，不管是泉州還是明州，很明顯，監(jiān)察衙門和皇城司在通力合作，就連駐軍，也似乎有參與。
這時(shí)候若還存有僥幸，真的就是螳臂當(dāng)車了。
王安石不想既往不咎。
因?yàn)?，他從呂惠卿?fù)責(zé)的奏報(bào)中看到，海運(yùn)往來，不僅僅是勾結(jié)海盜供養(yǎng)海盜的問題，偷稅漏稅的額度也相當(dāng)嚴(yán)重。
所以他說…～
“官家所謂既往不咎，只是針對勾結(jié)或者供養(yǎng)海盜的問題，而不是指不按規(guī)定繳納稅負(fù)！朝廷對此必須有所表示……”
“王相，奏報(bào)中很明確表明了，沒有繳納稅負(fù)的部分，基本上都是需要交給海盜以確保航運(yùn)安全的部分。”
“自從皇家產(chǎn)業(yè)納稅后，作為士族，也懂得責(zé)任，不會為微末小利而逃避稅負(fù)。”
呂惠卿辯駁了，說是辯駁，但呂惠卿的語氣和情緒保持的很好，像在陳述。
沒有像王安石那樣激動。
王安石跟富弼最大的區(qū)別是，王安石沒有富弼圓潤，或者說耿直一些，眼里揉不下沙子。
在某種程度上，王安石要比富弼秉公，同樣，在某種程度上，王安石沒有富弼的政治智慧高。
在上一屆的內(nèi)閣，富弼可以做到整個內(nèi)閣在明面上是一團(tuán)和氣，很多爭端都會在內(nèi)閣之間先協(xié)調(diào)好，而不是這樣在官家面前爭吵。
在一定意義上講，內(nèi)閣首輔在跟內(nèi)閣大臣爭辯是，就表示已經(jīng)落了下乘。
原本的歷史，王安石新政最終人離政息也不是沒有原因的。
王安石能力很強(qiáng)，治政一道，在整個國朝，縱觀歷代相公，他也是相當(dāng)靠前的。
可王安石在為人處事方面，確實(shí)不算高明。
想來原本的王安石，不說他使用的那些人，就說他的親近。
司馬光反目成仇，呂惠卿背叛，就連他的扶養(yǎng)成人的兄弟，也對他的變革不予支持，更別提什么兒女親家，所有的資源，因?yàn)樗膫€性，被他一個個的惹光了。
后世評論，王安石是觸犯了士族或者地主階層的利益……
事實(shí)上，王安石確實(shí)做事或許嚴(yán)苛，手段過于激烈。原本歷史上王安石的變法的結(jié)果，不僅僅只是一個侵犯某個階層利益那么簡單。
或許，他身的性格，也應(yīng)該是原因之一。
趙曦來到這個時(shí)代，在一定程度上是吸取了歷史上各種變法的教訓(xùn)。
變革，應(yīng)該慎重考慮的便是人亡政息的問題。
趙曦的變革是采用了一種先給予的方法，并且在站隊(duì)立場的情況下，循序漸進(jìn)的緩緩改變。
王安石…～唉！
“以應(yīng)該繳納于朝廷的稅負(fù)供養(yǎng)海盜，不僅僅使朝廷稅負(fù)減少，還滋長了海盜的氣焰，甚至助長了海盜的發(fā)展。”
“朝廷若對此類情況熟視無睹，既往不咎，如何正朝綱？”
趙曦愣神的這一陣，王安石還在跟章惇、呂惠卿激辯。
真不知道到底是因?yàn)楹＿\(yùn)，還是因?yàn)楸辉咀约禾釘y的人剝了面子。
“王相留對，其余人散了……”
這還是陳習(xí)，總喜歡在人前爭辯以顯示自己的見解和能力。
就不能底下溝通好嗎？就不能在臺面上表現(xiàn)的和光同塵嗎？
“王相，是否覺得朕應(yīng)該支持你的建議，畢竟王相是出于公心，是為了朝廷。”
留下王安石奏對，趙曦并沒有當(dāng)眾表態(tài)支持他的觀點(diǎn)，這讓王安石臉色不太好看。
趙曦這樣說了，但王安石仍然沒有緩解心中的不滿。
“王相，可曾詳細(xì)分析過這份奏報(bào)？”
“臣看過了?！?br/>
“不是看過，而是要詳細(xì)分析。朕告訴你，若是以王相建議，整個國朝從事海運(yùn)者，將無一遺漏，全部都要受到懲罰。”
“官家，既然有違朝廷法令，就該受到懲罰！”
還真是個拗相公。
“王相，朕不說朕已經(jīng)說過既往不咎的話，也不說法不責(zé)眾。就說這些海運(yùn)商賈這樣做的原因?！?br/>
“商賈納稅，是因?yàn)槌⒕S護(hù)著一個相對公平的交易秩序，而朝廷收了稅負(fù)，就有維護(hù)公平的義務(wù)?！?br/>
“這些海商呢？朝廷做了什么？朝廷沒有承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，又如何能要求商賈盡納稅的義務(wù)？”