《東方快車謀殺案》，易文翰看完了喬川筆記中的第三個(gè)案子，第一時(shí)間想到的就是阿加莎克里斯蒂赫赫有名的這部小說。

    雖然說這起旅館謀殺案發(fā)生在旅館，不是火車上，出場人物的名字和職業(yè)也跟原著小說里的人物名字職業(yè)不同，乍看之下看不出二者之間有何關(guān)聯(lián)。但因?yàn)橛辛饲懊鎯蓚€(gè)案子的鋪墊，這第三起案件，只要通過推理得出結(jié)論——全員兇手，便可以與《東方快車謀殺案》對(duì)應(yīng)。

    喬川又一次故意推理錯(cuò)誤，把全員參與犯案的案子錯(cuò)誤推理成了一人犯案。

    阿加莎的原著《東方快車謀殺案》講的是一起發(fā)生在在豪華列車“東方快車”上的謀殺案，講述了大偵探波洛在殺機(jī)四伏的列車上撥開重重迷霧，最終推理出十二個(gè)嫌疑人全都是兇手，共同合謀一人給死者一刀復(fù)仇的故事。

    小說探討了法治不健全的情況下的私刑尋仇，人情正義與法理爭議之間的重重矛盾。

    小說中的死者是多年前的綁架案，得到了贖金去撕票，殺害了幼童，這場悲劇又引發(fā)了周圍人的其他悲劇，而綁架犯最后卻因?yàn)橘V賂而脫罪，搖身一變成了商人。

    多年后，當(dāng)初被綁架犯牽連的12個(gè)人共同登上東方快車，只為了設(shè)計(jì)一場全員參與的謀殺。最后，大偵探波羅看穿了12個(gè)人的詭計(jì)，卻還是選擇放過他們，推理是外人作案。

    喬川虛構(gòu)的案子里其實(shí)還是有幾點(diǎn)跟東方快車謀殺案刻意雷同的：

    第一，案發(fā)當(dāng)晚身處旅館的、除了蘇堃頡之外的其他人全都對(duì)陶漢昌和洪彥非這對(duì)兒狼狽為奸的壞蛋恨之入骨，包括早就看不慣陶漢昌的卑劣想要取而代之的盧昶，還有曾經(jīng)被陶漢昌和洪彥非威脅和毆打的喬川。

    第二，眾人對(duì)陶漢昌和洪彥非的仇恨都源自于過去的案件，不同的是，牽扯的案件有兩件，一件小案子是修懷貞的初戀情人，一件大案子是洪彥非殺害三名少女。此外，這次的全員謀殺之后還有一個(gè)全員栽贓，大家的目的是一石二鳥。

    雖然陶漢昌死了，而且是被虐死的，洪彥非還活著，但可以想見，洪彥非在警察局即將要遭受到的嚴(yán)刑拷打會(huì)比陶漢昌經(jīng)受得更加殘忍，至少持續(xù)的時(shí)間會(huì)更長。所以說這場一石二鳥的復(fù)仇計(jì)劃，才會(huì)得到所有人的認(rèn)同和配合。

    當(dāng)然，這些人之中不包括喬川。喬川可以說是這些人請(qǐng)來的一枚棋子，諷刺的是，盧昶邀請(qǐng)喬川參加這場聚會(huì)，表面上說承認(rèn)他有能力，想要借此幫助他回歸偵探的身份，而實(shí)際上，盧昶是看透了喬川就是個(gè)半吊子偵探，絕對(duì)會(huì)落入他們?cè)O(shè)計(jì)的圈套，幫助他們圓滿達(dá)成計(jì)劃。

    所以旅館謀殺案的真相其實(shí)是，除了喬川、陶漢昌和洪彥非之外的所有人精心設(shè)計(jì)好的一出戲。

    首先，關(guān)于殺人動(dòng)機(jī)。其實(shí)筆記里已經(jīng)說得很清楚，所有人都有殺人動(dòng)機(jī)。

    修懷貞是為初戀情人復(fù)仇，她的孩子修念卿雖然是個(gè)弱智，但也懂得聽母親的話，配合演戲，刺陶漢昌的屁股，拿著餐刀躲在陶漢昌的房間，還有最后配合母親證明陶漢昌是跟洪彥非一起離開房間。這說明母子倆演練過很多次。

    阮瑤是為了給師兄池大鵬復(fù)仇，而蘇堃頡完全是為了配合愛人加入這場計(jì)劃。

    井青寒其實(shí)早就知道了自己嫁錯(cuò)了人，她無法接受自己報(bào)恩嫁給了仇人，所以糾錯(cuò)最好的辦法就是殺了陶漢昌和洪彥非。至于說她是如何知道的可以省略不究。

    格林先生是為了給女兒復(fù)仇。但他收到的勒索信值得商榷，可能是格林先生為了配合計(jì)劃自己造假，也可能是盧昶為了讓格林加入，偽造了勒索信。

    盧昶是為了頂替陶漢昌。同樣，至于說盧昶是如何知道洪彥非和陶漢昌狼狽為奸的真相帝，不是重點(diǎn)，也可以省略不究。

    其次，關(guān)于不在場證明。在時(shí)間上，每個(gè)人都有短暫的不在場證明，其中格林和修懷貞還有兩次不在場證明，格林是一次電話一次進(jìn)入房間，修懷貞則是呆在房間里，喬川和盧昶去而復(fù)返進(jìn)過她房間兩次。

    所以喬川認(rèn)為每個(gè)人都無法持續(xù)在冷庫折磨陶漢昌一個(gè)小時(shí)，更加無法提前預(yù)知他們挨個(gè)房間搜尋孩子的這個(gè)意外事件，從而適時(shí)回到自己的房間，等到他們搜尋完畢房間又重回冷庫。

    其實(shí)喬川在此處犯了兩個(gè)錯(cuò)誤：

    錯(cuò)誤一，兇手不是一個(gè)人，而是五個(gè)人，三女兩男，五個(gè)人像是接力賽一般，一個(gè)一個(gè)地去到冷庫，所以不是一個(gè)人中途跑回來應(yīng)付突擊檢查房間。

    大家一起分?jǐn)傉勰ヌ諠h昌這個(gè)享受復(fù)仇的任務(wù)，同時(shí)也是一同分?jǐn)偫鋷斓牡蜏?，既然每個(gè)人都只在冷庫呆一小會(huì)兒，根本就無需洗熱水澡或者喝酒取暖。

    錯(cuò)誤二，修念卿失蹤根本不是突發(fā)事件，而是一早就設(shè)計(jì)好的，甚至修懷貞這個(gè)旅館的二股東曾經(jīng)帶著智商缺陷的孩子在這棟旅館里演練過了很多次。

    根據(jù)時(shí)間表和格林的洗澡和潔癖特征，犯案順序應(yīng)該是這樣的：首先，盧昶敲門進(jìn)入陶漢昌的房間，趁其不備打暈陶漢昌，把字條放在煙灰缸里燃燒，讓它燒得恰到好處。

    然后，身強(qiáng)力壯的盧昶便背著昏厥的陶漢昌下樓，去到冷庫，做好折磨的一切準(zhǔn)備工作。臨走時(shí)，給修念卿留門。

    1點(diǎn)之前，盧昶便做好了準(zhǔn)備工作，但他并沒有弄醒或者是折磨陶漢昌，這并不是因?yàn)樗麑?duì)陶漢昌的仇恨不強(qiáng)烈，而是因?yàn)楦窳窒壬袧嶑薄?br/>
    1點(diǎn)至1點(diǎn)10分，喬川和盧昶在旅館里巡視。此時(shí)除了他們倆，所有人都按兵不動(dòng)。

    1點(diǎn)10分至20分，喬川盧昶分別在修懷貞和井青寒房間，而這10分鐘里，格林往返冷庫，率先折磨陶漢昌。計(jì)劃中他來首當(dāng)其沖就是大家對(duì)他潔癖的照顧?？杀M管如此，格林先生還是非常不適，回房接聽完電話后馬上洗澡。

    格林掐準(zhǔn)時(shí)間回房，修懷曼掐準(zhǔn)時(shí)間提議給格林打電話，喬川盧昶在修懷貞房間，聽到了格林的不在場證明。

    接下來喬川盧昶在阮瑤房間里，修懷貞往返冷庫，折磨陶漢昌。

    接下來喬川盧昶在蘇堃頡和格林房間里，井青寒往返冷庫，折磨陶漢昌。

    接下來喬川盧昶在四樓檢查他們自己的房間時(shí)，阮瑤往返冷庫，折磨陶漢昌。

    最后，喬川盧昶進(jìn)入陶漢昌房間，發(fā)現(xiàn)了拿著刀的修念卿，盧昶下樓去叫修懷貞上來，撒謊說三個(gè)女人一直在一起。

    第三，關(guān)于嫁禍洪彥非。實(shí)際上，案發(fā)的凌晨，洪彥非一直就在自己的房間里睡覺，絲毫沒有察覺到外面的劇變，絲毫沒有意識(shí)到自己即將走到窮途末路。

    直到他被大家吵醒，聽說陶漢昌不開門，喬川和盧昶要用備用鑰匙進(jìn)去，他這個(gè)狗腿子肯定會(huì)一馬當(dāng)先去提醒陶漢昌穿衣服。盧昶跟他一起進(jìn)去，故意大聲說洪彥非要藏什么，然后突然把他禁錮住。當(dāng)時(shí)的洪彥非是莫名其妙，不懂盧昶為什么突然來這么一句。

    有關(guān)洪彥非房間里的帶血的白襯衣和空酒瓶，那就更好辦了，洪彥非睡覺肯定脫襯衣，格林或者蘇堃頡有的是機(jī)會(huì)在洪彥非被拷走之后進(jìn)入他的房間，把之前用注射器抽的陶漢昌的血液注射到白襯衣上，造成血液噴濺的假象。

    空酒瓶很大，盧昶自然不可能親自帶去嫁禍，但如果格林一早就把空酒瓶藏在洪彥非的房間里呢？這是最容易操作的部分。

    喬川虛構(gòu)的這起案子，其實(shí)他并沒有留下明顯的破綻去證明自己的錯(cuò)誤，因?yàn)檫@已經(jīng)是第三起案件，沒有必要寫的那么明顯了，前面兩個(gè)明顯是改編自阿加莎的《尼羅河上的慘案》、《無人生還》，看到這起旅館謀殺案的讀者，再笨也能想到《東方快車謀殺案》了。

    所以這起旅館謀殺案的暗示，仍舊是喬川在告訴讀者，他錯(cuò)了。與原著中大偵探波羅故意犯錯(cuò)放過12個(gè)兇手不同，喬川這個(gè)糊涂偵探是被利用了，無意中放過了殺害陶漢昌的真兇，但卻也消滅了一個(gè)殺害三名少女的連環(huán)兇手。

    易文翰拿出紙筆，打算開始提取旅館謀殺案最后推理部分的摩斯密碼，只有找到了案子對(duì)應(yīng)的真實(shí)歷史上發(fā)生的案件，虛構(gòu)和真實(shí)案件對(duì)比之下才能解讀真實(shí)案件的真相。

    第一次，喬川以表盤上的三點(diǎn)和七點(diǎn)鐘位置去暗示摩斯密碼中的字符間隔與單詞間隔，第二次，則是三年前和七年前，這一次，喬川又使用了一種新的方式，但跟第一次的三點(diǎn)七點(diǎn)鐘位置異曲同工。

    推理之前，喬川特意強(qiáng)調(diào)了眾人身處餐廳圓桌周圍的位置，很明顯，他是把圓桌比作了圓形的表盤。

    喬川的原文是：格林先生依舊是坐最里面最中央的主位，與他正對(duì)的是我，我左側(cè)是站著盧昶，盧昶的左側(cè)與他隔開一段距離的是修懷貞和修念卿。與修懷貞正對(duì)的，是蘇堃頡，蘇堃頡的兩側(cè)分別是阮瑤和井青寒。

    在提取摩斯密碼前，易文翰先畫了一個(gè)圓形表盤，在12點(diǎn)鐘的位置寫上“格林”，與之正對(duì)的6點(diǎn)鐘位置是“喬川”，喬川左側(cè)也就是7點(diǎn)鐘位置是“盧昶”，盧昶上方與他隔開一個(gè)鐘頭距離的9點(diǎn)鐘位置是“修懷貞”，10點(diǎn)鐘位置是“修念卿”，9點(diǎn)鐘位置正對(duì)的3點(diǎn)鐘位置是“蘇堃頡”，蘇堃頡兩側(cè)一兩點(diǎn)鐘和四五點(diǎn)鐘位置的是“阮瑤”和“井青寒”。

    也就是說，身處3點(diǎn)鐘位置的蘇堃頡代表“三點(diǎn)”，也就是字符與字符的間隔，只要蘇堃頡一說話，說明一個(gè)字符結(jié)束。身處7點(diǎn)鐘位置的盧昶代表“七點(diǎn)”，也就是單詞與單詞之間的間隔，只要盧昶一說話，說明一個(gè)單詞結(jié)束。