****的疫情一開(kāi)始爆發(fā)，各類(lèi)公眾平臺(tái)就開(kāi)始被關(guān)于這一熱點(diǎn)的文章刷屏——熱點(diǎn)出，狂歡起，就像堂吉訶德持著矛沖上前去，網(wǎng)絡(luò)的意見(jiàn)領(lǐng)袖們都在盡可能利用自己搜索、思考和組織語(yǔ)言的能力沖上前去，希望以此能讓更多人知道這件事情，引起更多人的重視。我的筆下也應(yīng)該有千軍萬(wàn)馬，因?yàn)槲夷軐?xiě)。

    有時(shí)會(huì)羨慕一些朋友以筆桿子為生的生活，最近的朋友圈也被他們富有文才和洞察的文字刷了屏，也有一些朋友去到了最前線(xiàn)傳來(lái)真正的屬于第一線(xiàn)的真實(shí)有力的聲音。那些留在或者去到第一線(xiàn)的記者們可真是偉大啊，正是因?yàn)樗麄?，我們才能及時(shí)地在后方得到前方的消息。這讓我忍不住想，按常理來(lái)說(shuō)，既然我選擇了沒(méi)有機(jī)會(huì)像他們那樣壯烈逆行的平凡的人生，就應(yīng)該朝九晚五、安安心心每日在只食煙火中度過(guò)才是。

    有著真正逆行前往第一線(xiàn)的朋友做對(duì)比，我又覺(jué)得我不應(yīng)該寫(xiě)了，因?yàn)椴皇腔诘谝皇值恼鎸?shí)素材，也就是說(shuō)不是自己真正到那個(gè)地方實(shí)地采訪(fǎng)，而是以自己的眼光去選擇性摘錄別人的故事，這樣未免有斷章取義之嫌。而且不自己加入到逆行的人群中，而自己只作傳達(dá)，未免太沒(méi)有自我了些。

    也許我是個(gè)逃兵吧。

    要是沒(méi)有去做過(guò)實(shí)習(xí)記者就好了，那樣的話(huà)，我還能安慰自己沒(méi)有這個(gè)能力，沒(méi)有參與的機(jī)會(huì)。而我本可以選擇一個(gè)媒體行業(yè)，也像他們那樣發(fā)出聲音的。

    今天的小賴(lài)：一位朋友的朋友圈的文字里有一段提到柴靜在《看見(jiàn)》一書(shū)里提到的她在SARS肆虐時(shí)留在北京疫情第一線(xiàn)傳回一些患者的聲音的經(jīng)歷，我想到，我在《看見(jiàn)》里看到的是她在“非典”時(shí)期逆行，于是有些納悶我和朋友看到的不一樣：他看到的是“SARS”，我看到的是“非典”。最后查了一下資料，才發(fā)現(xiàn)SARS就是非典。打擾了。

    2020.1.23

    《靜靜等天明》熱點(diǎn)出，狂歡起