?(去看網(wǎng).)

    王遠(yuǎn)暗自尋思，應(yīng)該如何委婉地告訴夢楚大閑者，雖然他所提議的辦法從理論上來說，絕對是非常正確的最佳選擇，但限于目前的現(xiàn)實(shí)條件，一時卻是難以實(shí)施的。去看網(wǎng).。

    就在他考慮應(yīng)該怎么組織語言的時候，卻聽夢楚繼續(xù)說道：“據(jù)楚聽聞，羅馬國如今在位的皇帝，不僅為人殘暴不仁，且又十分昏庸。其平日不理朝政，只以宴游競技為樂，終日沉溺于聲色犬馬之中。更兼驕奢淫逸、揮霍無度，以苛捐雜稅搜刮民脂民膏。其種種倒行逆施，由是國政大壞，民不聊生……”

    什么？羅馬現(xiàn)在民不聊生，廣大人民都生活在水深火熱之中？王遠(yuǎn)驚訝得差點(diǎn)說不出話來了，有這樣的好事，自己怎么竟然都不知道呢？

    本來王遠(yuǎn)心中還頗有些不解，為什么夢楚會向自己提出那種難以實(shí)施的正確建議，因?yàn)檫@明顯不應(yīng)該是他的真實(shí)水平嘛。這位大閑者閣下具有很豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可不是那種只知道理論的書呆子。聽了這些話之后，王遠(yuǎn)總算是明白其中的緣故了，敢情他是被人忽悠，因而錯誤地判斷了當(dāng)前的形勢啊。

    “抱歉，我打斷一下，”王遠(yuǎn)最后實(shí)在忍不住打斷夢楚的話道，“茂卿先生，您是從哪里聽來的這些謠言？”

    什么，謠言？夢楚本來正說得起勁，卻被王遠(yuǎn)忽然插話這么一問，頓時不禁一陣發(fā)愣，隨后才似乎難以置信地反問道：“明公您說什么，這些都是謠言？不可能吧，對羅馬國的情況，我們西海都護(hù)府也是專門做過一番詳細(xì)了解的。這些都是經(jīng)過多方驗(yàn)證的消息，應(yīng)該不會有假才對啊。明公，不會是您的消息有誤吧？”

    雖然話是這么說，但夢楚也知道這種可能性非常小。畢竟王遠(yuǎn)他們的領(lǐng)地，就毗鄰著羅馬的卡帕多西亞行省。相較于西海都護(hù)府只能通過安息、以及印度，來間接了解羅馬的情況，自然是王遠(yuǎn)他們了解的情況要可靠得多。

    然而，令夢楚沒有想到的是，這時候居然有人站出來支持他了。

    “主公，夢先生并沒有說錯啊，尼祿明明就是個暴君嘛?！蓖踹h(yuǎn)還沒開口，旁邊的斯通－耶羅卻搶先開口質(zhì)疑他剛才的話道，“他只顧縱情享樂，結(jié)果把國庫揮霍一空。為了維持驕奢淫逸的生活，他不僅大肆增加各種苛捐雜稅，還在銀幣里面摻假，搞得最近幾年新發(fā)行的銀幣，成色要比以前的差了許多。”

    “最令人發(fā)指的是，他還殘酷地殺害人民，掠奪他們的私人財(cái)產(chǎn)，甚至就連神廟的財(cái)產(chǎn)都敢霸占。這個該死的家伙，簡直是羅馬歷史上前所未見的暴君。羅馬在他的殘暴統(tǒng)治下，確實(shí)像夢先生所說的那樣，是民不聊生啊。主公您究竟是聽誰說的，他不是一個暴君？”

    斯通－耶羅的一番話，聽得旁邊的不少人都頻頻點(diǎn)頭點(diǎn)頭。而夢楚則是在大為放心的同時，又感到十分不解。既然連領(lǐng)地的官員們也都是這么說，為什么王遠(yuǎn)卻認(rèn)為這是謠言呢。

    “民不聊生？”聽完步軍校尉的長篇大論之后，王遠(yuǎn)頓時冷笑道，“我看是官不聊生吧！”

    這家伙不愧是出身于貴族騎士階層啊，**果然是不可能坐正的，王遠(yuǎn)暗自感嘆道。這個斯通－耶羅，他當(dāng)初從羅馬逃亡的時候，尼祿還沒當(dāng)上皇帝呢?？梢哉f，兩人之間絕對是往日無冤、近日無仇?？墒且徽f到那個尼祿，他居然立即就顯得如此的義憤填膺。為什么？還不是因?yàn)檎驹谒碾A級立場上，尼祿的所作所為令他深惡痛絕嗎。

    不知怎地，從這個斯通－耶羅的表現(xiàn)，王遠(yuǎn)立即就聯(lián)想到了另一個時空，明末的那些地主士大夫階層，不也正是同樣的嘴臉嗎。一想到這里，王遠(yuǎn)的心里便生起一陣厭惡的感覺。

    對這個斯通－耶羅，將來一定不能重用，最好是有了合適的替代人選之后，就趕快把他從現(xiàn)在的位置上換下來，王遠(yuǎn)暗自決定道。

    “你剛才所說的那些，有一部分是確有其事；有些則被故意歪曲和夸大了；另外還有一部分，就完全是謠言。”王遠(yuǎn)不再理會斯通－耶羅，轉(zhuǎn)而向夢楚解釋道，“尼祿這個皇帝，如果說他是個昏君，那是絕對沒有冤枉他。此人確實(shí)如你所說，經(jīng)常不理朝政，沉溺于聲色犬馬和宴游技擊之中，又驕奢淫逸、揮霍無度，搞得國家財(cái)政入不敷出。但說他是個暴君……哼哼，那就要看你是站在誰的立場上了。反正在我看來，他對百姓還是相當(dāng)仁慈的……”

    對于羅馬帝國目前的情況，以及如今在位的那位皇帝尼祿－克勞狄烏斯－德魯蘇斯－日耳曼尼庫斯，王遠(yuǎn)還是知道得比較清楚的。畢竟羅馬是王遠(yuǎn)最大的假想敵，對它的情況，他不可能不進(jìn)行詳細(xì)的了解。

    尼祿這個皇帝，王遠(yuǎn)覺得他和唐玄宗李隆基有點(diǎn)像，都是前期英明，后期昏庸。在尼祿統(tǒng)治羅馬的最初幾年，可以說是羅馬歷史上最繁榮興旺的年代。但沒過幾年之后，他就開始沉溺于享樂之中，徹底淪為昏君了。

    尼祿這個人很有藝術(shù)才能，他的詩寫得非常好，據(jù)說有人甚至以為是詩人替他寫的；在音樂方面，他也很有天賦，彈奏樂器和演唱的水平都很不錯。他經(jīng)常舉辦盛大的競技賽會，并親自下場參與比賽。他還贊助文藝、建筑、以及各種工程發(fā)明。在他的統(tǒng)治之下，羅馬帝國的文藝工作，完全是一副蓬勃興旺的景象。

    只不過很可惜的是，他的職業(yè)是皇帝，而不是文藝工作者。如果他沒有坐上皇帝這個職位，他愛怎么投入到文藝工作之中去，都沒有任何問題。說不定還能因此成為一位偉大的古羅馬藝術(shù)家，從而流芳百世。但既然他當(dāng)上了皇帝，這方面做得再怎么出色，那也只能算是不務(wù)正業(yè)，最多也就是一個李后主、宋徽宗之類的人物罷了。

    在王遠(yuǎn)看來，尼祿絕對是個昏君，但卻未必是什么暴君。他的統(tǒng)治確實(shí)有其殘暴的一面，但主要針對的卻是羅馬的元老貴族們。據(jù)說他對這些上層階級的統(tǒng)治相當(dāng)殘暴，為了獨(dú)攬大權(quán)，他殺害了與自己爭權(quán)的母親，又大肆打擊與他對立的政治勢力，還處死了一些元老貴族，并沒收了他們的財(cái)產(chǎn)——這就是斯通－耶羅所謂的尼祿迫害人民，掠奪財(cái)產(chǎn)。

    然而這些事情，除了弒母一事確實(shí)可以詬病之外，其余純粹不過是上層統(tǒng)治階級之間的狗咬狗而已。而在內(nèi)政的措施上，尼祿的政策，卻基本上多是向平民大眾所傾斜的。

    尼祿制定了對貧民進(jìn)行補(bǔ)助的法律；他還發(fā)明了對付偽造遺囑的辦法；并限制訴訟案例辯護(hù)報酬的上限，用來防止權(quán)貴們藉著法律，對平民施以不平等的剝削；他降低了許多間接稅的稅賦；并公開政府的稅收記錄，以防止官員貪污舞弊；他還打擊囤積居奇，壓低糧食的價格，讓貧窮的羅馬平民也能夠得以溫飽。

    這就是為什么王遠(yuǎn)要說他不是暴君的理由，一個傾向于廣大人民群眾的皇帝，怎么能夠算是一個暴君呢。

    但是可以想象，這些在王遠(yuǎn)看來是惠民的舉措，在權(quán)貴們看來，卻絕對是惡政無疑了。如果用一個有華夏特色的詞語來形容，這種行為就叫做“與民爭利”。當(dāng)然，這里所謂的民，是絕對不包括普通平民百姓的。

    一個不僅喜歡“與民爭利”，還殘酷打擊貴族統(tǒng)治階級的皇帝，他自然非得是暴君不可。

    “所以說，這個尼祿如今昏庸透頂是真的?！蓖踹h(yuǎn)冷笑道，“但是所謂殘暴不仁，還有什么民不聊生，哼哼……”

    .