自從苦心鉆研出來的BKS理論，被陳慕武、卡皮察和布萊克特他們打得體無完膚之后，玻爾的前助手克萊默斯就開始一蹶不振。

    前不久，他終于從哥本哈根大學(xué)附屬醫(yī)院出了院。

    之后克萊默斯帶著他的老婆，連夜從丹麥跑回了荷蘭。

    雖然他和玻爾之間有著師徒情分，但再大的師徒情分，也比不上保命要緊。

    沒了助手之后的玻爾，現(xiàn)在成了理論物理研究所的孤家寡人，他今后再想寫論文，只能從手下的幾個(gè)博士生中，隨機(jī)抽取一個(gè)幸運(yùn)觀眾當(dāng)他的記錄員。

    這天早上，玻爾在進(jìn)入辦公室后，他發(fā)現(xiàn)辦公桌上有一封蓋著英國劍橋郡郵戳的信。

    玻爾以為這封信應(yīng)該是來自自己的老師盧瑟福，因?yàn)槠咴路?，在《自然科學(xué)會報(bào)》上發(fā)表的那篇BKS論文，被陳慕武他們的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象迎頭痛擊的時(shí)候，在康沃爾海邊度假的盧瑟福，就是第一個(gè)寫信安慰他的人。

    盧瑟福在信中勸玻爾不要因?yàn)橐粫r(shí)的得失而郁郁寡歡，并且他還拿自身舉例，說玻爾之前提出來的原子模型，也在一定程度上否定了他自己在更早時(shí)提出的原子太陽系模型。

    但在這件事情上他并沒有什么怨言，畢竟科學(xué)的發(fā)展總是還要向前看的。

    看到信封上印有卡文迪許實(shí)驗(yàn)室的字樣，玻爾就更加確信，這一封信也來自自己的老師盧瑟福。

    看來自己不愧是盧瑟福最喜歡的學(xué)生，才能被他如此寄掛，玻爾心中又泛起了一絲驕傲。

    不過等拆開信封之后，他就意識到了自己的判斷錯(cuò)誤。

    一是因?yàn)槔蠋熃^對不會用打字機(jī)給自己寫信，二是因?yàn)樾偶埳蠜]有在寫信時(shí)被從煙斗中掉落的煙灰燙出來的那幾個(gè)窟窿。

    “尊敬的玻爾教授：

    “請恕我冒昧，提筆向您寫了這封信。

    “雖然之前幾次，我們在學(xué)術(shù)上的隔空交流并不友好，但我相信這一次，您和我之間應(yīng)該站到了同一個(gè)陣營中。

    “隨信附上我向《物理學(xué)年鑒》期刊投稿的論文復(fù)制件一份，希望能得到您的指點(diǎn)。

    “謹(jǐn)祝一切順利，陳慕武?！?br/>
    陳慕武？

    他怎么會給我寫信？

    這封信在遣詞造句上還算誠懇，只是玻爾不知道，和他不但沒有什么交集的、甚至還有些交鋒的陳慕武，為什么要給自己寄來一篇論文。

    滿腹狐疑的玻爾，把這覆在表面上薄薄的一張信紙揭了過去，露出來下面同樣是薄薄的幾頁論文。

    仿佛是一種惡趣味，陳慕武穿越過來，還沒寫幾篇論文，但是卻很愛在論文標(biāo)題中寫上當(dāng)代知名物理學(xué)家的名字。

    寫物理學(xué)家的名字也就罷了，可不僅如此，他還把這幾篇論文，紛紛送到了題目中的物理學(xué)家本人面前。

    之前有愛因斯坦引力場方程，有普朗克輻射定律，現(xiàn)在又多出來了第三個(gè)受害者。

    《關(guān)于玻爾原子模型中軌道假設(shè)和定態(tài)假設(shè)的一種理論解釋》。

    看到這個(gè)題目，玻爾似乎明白了，為什么陳慕武會把這篇論文寄給自己。

    正如盧瑟福在之前信中說的，玻爾在1913年在老師提出來的太陽系原子模型上加以改進(jìn)，提出來了一個(gè)以他名字命名的新的原子模型。

    按照經(jīng)典電磁學(xué)理論，核外電子在圍繞原子核做圓周運(yùn)動(dòng)時(shí)，會不斷向外輻射電磁波，隨著能量的減少，運(yùn)行速度降低，因而軌道半徑也不不斷縮小，直到最終降落到原子核上。

    這也就意味著原子不能穩(wěn)定地存在，而且向外輻射出的光譜也應(yīng)該是連續(xù)的。

    但事實(shí)上，原子結(jié)構(gòu)非常穩(wěn)定，向外輻射出的光譜也不是連續(xù)而是分立的。

    玻爾在自己的模型中提出來三條假設(shè)，分別是定態(tài)假設(shè)、軌道假設(shè)和躍遷假設(shè)，基本解決了事實(shí)和理論之間的矛盾，并憑借這一貢獻(xiàn)，讓他獲得了1922年度的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

    之所以叫假設(shè)，是因?yàn)闆]有強(qiáng)有力的理論支持。

    玻爾也不能找出經(jīng)典理論和事實(shí)現(xiàn)象當(dāng)中究竟差在了哪里，只能用自己提出來的對應(yīng)原理來蒙混過關(guān)，即微觀和宏觀世界中各自遵守各自的規(guī)律，但把微觀拓展到宏觀時(shí)，兩種規(guī)律得到的結(jié)果應(yīng)該一致。

    所以當(dāng)看到陳慕武寄來的論文的題目后，玻爾的雙眼立刻就亮了起來。

    不知道前不久在電車上，愛因斯坦向他極力推薦的天才，這次會給自己的原子模型帶來一種什么樣的解釋。

    于是玻爾也暫時(shí)忽略掉了和陳慕武之間曾經(jīng)發(fā)生過的不愉快，一門心思地讀起了論文。

    “根據(jù)光子的波粒二象性理論，光子的動(dòng)量為……”

    看見光子這個(gè)詞，玻爾還是有些心存芥蒂。

    但現(xiàn)在各種實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，無可辯駁地證明，光偶爾會體現(xiàn)出粒子性，偶爾又會體現(xiàn)出波動(dòng)性，所以他也只能忍氣吞聲。

    “假如把這種波粒二象性推廣到全部粒子當(dāng)中，以電子舉例，一個(gè)動(dòng)量為p的電子，其對應(yīng)的波長應(yīng)為……”

    讀到這里，玻爾感覺自己的三觀被震碎了一地，就連他嘴里叼著的煙斗，也差點(diǎn)兒摔到辦公桌上。

    電子怎么會是波！

    他的第一反應(yīng)，和自己老師盧瑟福完全一致。

    但這次，玻爾沒有再冒冒失失地打電話給助手。

    當(dāng)然，自從克萊默斯連夜走了之后，他現(xiàn)在也沒有助手，只好捏著鼻子把這篇論文繼續(xù)看了下去。

    “考慮電子在原子軌道上形成不會輻射能量的駐波……便可得到定態(tài)假設(shè)……

    “將方程1帶入到方程2之中……

    “而電子的角動(dòng)量恰為動(dòng)量和軌道半徑的乘積……

    “此即為玻爾原子模型軌道假設(shè)中的動(dòng)量量子化條件。

    “QED?！?br/>
    現(xiàn)在的QED還只代表著證明終了，并沒有量子電動(dòng)力學(xué)（QuantumElectrodynamics）的含義。

    陳慕武這篇論文很簡短，但卻又很讓人震撼。

    玻爾從沒想過自己苦思冥想都想不透的定態(tài)假設(shè)和軌道假設(shè)，就這樣被陳慕武用幾個(gè)簡單到不能再簡單的公式，便輕而易舉地推導(dǎo)了出來。

    不過，陳慕武論文中提出來的這個(gè)“電子也是一種波”的前提，究竟對不對呢？

    玻爾陷入到了深深的思考當(dāng)中。

    他現(xiàn)在很糾結(jié)，如果宣布自己提出來的原子模型找到了一個(gè)合理的解釋，那么就必須同時(shí)承認(rèn)“電子是一種波”這個(gè)看起來很荒謬的結(jié)論。

    收到信的當(dāng)晚，玻爾并沒有回家，而是一直待在自己的辦公室里，對著面前這篇論文上的幾個(gè)公式發(fā)了一宿的呆。

    煙斗中的煙草一次又一次地燃盡，也一次又一次地被重新裝填。

    等到東方既白的時(shí)候，他在心中終于下定了結(jié)論。

    物理學(xué)就應(yīng)該是如此美妙而簡潔的科學(xué)，既然把電子當(dāng)成是一種波，就能完美地解釋氫原子模型中的幾個(gè)假設(shè)。

    那么電子，又為什么不能是一種波呢？

    精神重新亢奮起來的玻爾，提起筆給陳慕武寫了一封回信。

    “親愛的陳：

    “我很高興能收到您的來信，也很高興您能在這篇論文寫完之后第一時(shí)間同我分享。

    “說實(shí)話，當(dāng)初次在您的論文中看到這個(gè)新觀點(diǎn)時(shí)，我很驚訝，不過在看到這種觀點(diǎn)能成功而完美地解釋我在原子模型中提出來的一些假設(shè)之后，不得不承認(rèn)，我被您的這個(gè)觀點(diǎn)給深深地折服了，決定接受‘電子可能是一種波’這個(gè)觀點(diǎn)。

    “您的來信讓我很受啟發(fā)，只不過，現(xiàn)在還有一個(gè)問題攔在這個(gè)理論的前面，那就是如何才能證明電子也是一種波？只要能證明這個(gè)觀點(diǎn)是正確的，那么我的原子理論基本上就能得到最終的完善了。

    “另外，我很好奇一點(diǎn)，就是您是如何在物理學(xué)的各個(gè)方面，都獲得了如此多的有新意的點(diǎn)子的？希望您能不吝賜教。

    “向您致以崇高的敬意！

    “您素未謀面的老朋友，尼爾斯·玻爾?！?br/>
    感謝大家的打賞月票和推薦票，多謝支持！

    (本章完)