就文化上而言,米哈伊爾神父這些人,對于這種計劃并沒有太多抗拒。
對他們而言,反正不用漢字也得用希臘字,區(qū)別不大。而這個年頭,民間其實也沒什么“羅斯文化”的共同認識。對于大部分普通人來講,羅斯王公帶來的壓榨和苦難,遠遠壓過了他們和平民之間的認同感。而對于地方貴族,這種“羅斯共同體”更像是莫斯科等強勢方用來吞并自己的借口。
其實這種事情,也不算少見。這個時代,同一個族群并不代表著會受到善待,這屬于蒙古人都知道的政治常識——當年蒙哥汗進行過調(diào)查,結(jié)果驚訝地發(fā)現(xiàn),蒙古軍戶每年要繳納的貢賦,是他們?nèi)昕偸杖氲?.5倍。這結(jié)果連大汗自己都看不下去,只能緊急下令給眾人減輕負擔(dān)。
而對于羅斯地區(qū),別說這個時代了,就算是郭康前世那會兒,不同的“羅斯人”,互相之間的認同感也就那樣……
他們關(guān)注的,主要是宗教上的分歧。不過這件事目前也不是大事,因為羅馬教會把這些教義上的矛盾定性為神學(xué)學(xué)術(shù)上的不同理解,不認為這觸犯了教會的根本。所以,相比于用同一本經(jīng)書的波蘭、匈牙利人,紫帳汗國這些直接改經(jīng)書的,反而對他們更友善些。
至于原理,郭康也很清楚。其他教會堅持要排斥異端,是因為他們用來維持組織的共同信仰就剩這個了。但羅馬教會的信仰,根基是“羅馬的宗教”,維持組織的信仰基礎(chǔ)在于“羅馬”,所以只要在這方面有共同的信仰,宗教那邊的細節(jié)就可以不那么在意了。
從這個角度看,紫帳汗國的宗教基礎(chǔ)比東羅馬都更加扎實:東羅馬的教會只是朝廷詔安來的下屬,經(jīng)常相互內(nèi)斗,甚至影響政局、阻礙對外戰(zhàn)爭:但紫帳汗國的教會,是汗廷自己帶出來的親兒子,兩邊的關(guān)系要緊密的多。
有了這個基礎(chǔ)上,語言的問題,本身難度倒是不大。
在中原政權(quán)統(tǒng)治過的地方,乃至受到影響的地方,都能找到例子。比如郭康那個時代,中原人最熟悉的一句越南語,大概是一句“諾松空葉”的喊話。
這句話,用越南字寫,就是“納銃空(滅)”。納、銃都是來自漢語的詞,意思是交出槍械;空是當?shù)卣Z言里的助詞,表示否定;滅是個上折下滅的異體字,也來自漢語,就是折煞、殺死的意思。四個字合在一起,就是“繳槍不殺”。
也就是說,這四個字里頭其實三個都是漢語詞,發(fā)音也接近古代的漢語語音。換個明朝人這么喊,他們一樣聽得懂……
類似的例子還挺多,在越南語中形成了一個叫“漢越詞”的大類,哪怕后來越南改用拼音文字,也無法消滅如此眾多的詞匯。尤其是軍事領(lǐng)域,像武器、包圍、俘虜這類,幾乎就是漢語的原音。
實際上,越南語和漢語,在語言學(xué)上連一個語系都不是,跟漢語和希臘語的差距,是一個水平的。但就算這樣,漢語也成功適應(yīng)了下來,滲入了當?shù)卣Z言之中。
漢語在這里,依然是優(yōu)勢語言??赡芟ED語這種,抗性還稍微強些,其他地方的人,甚至都不怎么抗拒。
當然,希臘人的表現(xiàn),其實也是態(tài)度問題,說白了是紫帳汗國對他們太寬松。歷史上,小亞的希臘人在兩代的時間里,就接受了塞爾柱人帶來的突厥語——按理說,希臘語在文化水平上,是具有優(yōu)勢的,反過來影響突厥語,甚至把那些土庫曼部落,帶的都不愿說突厥語了才正常。奈何希臘人在這方面,一直相當靈活……
這種情況下,才讓郭康認為,希臘語難當大任,推廣漢語是確實有效的。
這里的經(jīng)驗教訓(xùn),參考清朝就可以了。
雍正執(zhí)政時,曾經(jīng)試圖在全國推行官話,甚至為此下了強制命令,規(guī)定不會官話的人不能參與科舉。這件事的導(dǎo)火索,是粵、閩的官員和其他人交流不便,不過這背后,也有一整套的考量和措施。
清朝最大的困難,在于外族統(tǒng)治帶來的低合法性。為了解決這個問題,雍正試圖從族群區(qū)分的方面入手。他的理論構(gòu)想的核心,是用地域的劃分取代民族的劃分。
按照雍正的論述,華夏和夷狄實際上是同一群人,血緣上區(qū)別不大,文化上也沒有優(yōu)劣之分。他們的區(qū)別,是由于地域區(qū)分導(dǎo)致的。滿洲同樣是一種籍貫,而非民族,是和華夏各地一樣,屬于對于住在特定地區(qū)的人群的稱呼,不應(yīng)該排除在外。
在此基礎(chǔ)上,應(yīng)該依靠德行,而不是看具體地域,來決定誰擔(dān)當統(tǒng)治者,最終建立一個涵蓋漢、滿、蒙的“華夷一家”式大一統(tǒng)政權(quán),實現(xiàn)“夷狄進至于爵,天下遠近大小若一”的儒家大同理想。
而推廣官話,就是其中的一個配套措施。理論上,通過官話打破地域隔閡,就可以為這種新的王朝模式,提供更高的合法性和穩(wěn)定性。
平心而論,這個構(gòu)想其實有不少可取之處,而且對后世也有影響。但它也和清朝其他眾多策略一樣,面臨同樣的尷尬處境。
或者說,清朝的很多政策理論其實不落后,一些組織方式甚至很先進,官府和民間也不缺乏足夠的財富和活力作為基礎(chǔ)。清朝最大的問題,是清朝自己……
雍正的構(gòu)想,面對的第一個難題,就是他沒法像自己說的那樣,把滿洲真正作為普通籍貫看待。不僅如此,為了維持八旗組織的存在,還得不斷強調(diào)滿語學(xué)習(xí),否則旗丁很快就把這些都給忘光了。
同樣,既然論證夷狄不是低人一等的,就得有配套的措施。雍正自己也意識到了這點,把原本的華夏、蠻夷兩層結(jié)構(gòu),改為華夏、蠻夷、禽獸三層,認為地緣區(qū)分華夏蠻夷,而是否遵守天理人倫,則區(qū)分了人和禽獸。借此,來抵消傳統(tǒng)的“蠻夷=禽獸”的觀點。
(本章完)