在北方戰(zhàn)爭打的如火如荼時(shí)，中原地區(qū)也迎來了東漢的滅亡序章――諸侯討董。

    在此要闡明一些真實(shí)歷史。首先，歷史上號召諸侯共討董卓的人，并不是曹操，而是喬玄族人橋瑁。在《三國志·魏書·武帝紀(jì)》注引《英雄記》中有詳細(xì)記載，“東郡太守橋瑁詐作京師三公移書與州郡，陳（董）卓罪惡，云見逼迫，無以自救，企望義兵，解國患難?！倍凇度龂萘x》中卻將此事寫成了是曹操所為，很有可能是為了突出曹操的梟雄姿色，以及劉備的仁慈鮮明。由此也可見羅貫中很有可能是故意的在“丑化”曹操。將曹操描繪成了“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我”的狠角色。

    其次，歷史上參與討伐董卓的討董之戰(zhàn)，并沒有“十八路諸侯”這么多。據(jù)《三國志·魏書·武帝紀(jì)》記載，除了曹操于中平六年（189年）十二月率先起兵之外，初平元年（190年）正月同時(shí)起兵的有十個(gè)州郡長官：其中有后將軍袁術(shù)、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟(jì)北相鮑信。另外據(jù)《后漢書·袁紹傳》，參與討董的有十一家，如果加上曹操也就十二路諸侯。比《武帝紀(jì)》中所記的，多出廣陵太守張超（張邈之弟）。此外，《三國志·吳書·孫破虜傳》明確記載了，長沙太守孫堅(jiān)參與討董之役的經(jīng)歷（《三國志·魏書·武帝紀(jì)》和《后漢書·袁紹傳》之所以未提孫堅(jiān)，可能是因?yàn)閷O堅(jiān)當(dāng)時(shí)對袁術(shù)有某種依附關(guān)系，《后漢書·獻(xiàn)帝紀(jì)》就有“袁術(shù)遣將孫堅(jiān)與董卓將胡軫戰(zhàn)于陽人”，“袁術(shù)遣將孫堅(jiān)攻劉表于襄陽”的記載）。綜合以上資料可知，歷史上聯(lián)合討伐董卓的諸侯，總共有十三家。《三國演義》在這十三家之外，又增加了五家：北海太守孔融（畢竟孔圣人的嫡系，怎么能不參加如此正義的戰(zhàn)爭）、徐州刺史陶謙、西涼太守馬騰、北平太守公孫瓚、上黨太守張楊（這些人的加入很可能是為了以后的戰(zhàn)事做鋪墊，否則劉備的發(fā)展史便太過蒼白）。其實(shí)，歷史上的孔融此時(shí)雖任北海相，但因忙于對付黃巾軍，并未參與討董之役；歷史上的陶謙此時(shí)雖任徐州刺史，但當(dāng)“董卓之亂，州郡起兵，天子都長安”時(shí)，陶謙卻“遣使間行致貢獻(xiàn)”，并因此得到犒賞：“遷安東將軍、徐州牧，封溧陽侯”，自然也與討董無關(guān)；

    真實(shí)的歷史上，馬騰早在漢靈帝末年便與邊章、韓遂等起事于涼州，反抗朝廷，直到初平三年（192年）才接受招安，任征西將軍，根本不可能參與討董；而當(dāng)時(shí)的公孫瓚此時(shí)以奮武將軍身份領(lǐng)兵屯駐右北平郡，對付烏桓、鮮卑武裝，也不可能參與討董；至于這個(gè)龍?zhí)讖垪?，此時(shí)僅率一支數(shù)千人的兵力，流動(dòng)不定，尚未成為一鎮(zhèn)諸侯，后來才被董卓任命為河內(nèi)太守，當(dāng)然更不算討董聯(lián)軍中的一家。

    再次，歷史上的劉備與討董之役的關(guān)系，僅在《三國志·蜀書·先主傳》注引《英雄記》中有這樣一句：“會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓?！倍断戎鱾鳌氛募啊蛾P(guān)羽傳》、《張飛傳》均無一字提及此事，可見劉備等人當(dāng)時(shí)地位卑微，僅僅是追隨他人參與討董，在整個(gè)戰(zhàn)役中并未建立什么值得稱道的功績。

    對于現(xiàn)在的劉備說法，基本都是在宋元以來的通俗文藝中，最早早已出現(xiàn)“十八路諸侯”討伐董卓的說法，是元代的《三國志平話》和元雜劇《虎牢關(guān)三戰(zhàn)呂布》，均寫到“十八路諸侯”共討董卓，而且還把劉關(guān)張寫成戰(zhàn)功最為卓著、最引人注目? 你現(xiàn)在所看的《謀在三國》  諸侯討董只有小半章，要看完整版本請百度搜：() 進(jìn)去后再搜：謀在三國