?今天一整天都在某論壇上奮戰(zhàn)，起因是某個筒子發(fā)帖子貼了大段的清朝某官員的文章，以此證明清兵入關(guān)中國人口三喪其二不是滿人造成的，而是李自成殺的，張獻(xiàn)忠殺的明軍自己殺的，反正清兵是很文明之類。

    看完之后，本人實在按捺不住心中怒火（注：本來上論壇是找資料去的）開始和對方擺事實講道理，折騰了一天。

    我這個人性格不好，見不得這些宵小之輩整日里蹦來竄去，一會幫蒙元翻案，一會又把無數(shù)滿清的罪名強加到漢人自己頭上。更發(fā)可笑的是，搬著一本清代的一位唯一的配享太廟、康、雍、乾三朝元老、保和殿大學(xué)士、軍機大臣、太保，封三等伯，這樣一位漢人編撰的《明史流寇傳》為證據(jù)，堂而皇之的將滿清的所有血債全部強加到了當(dāng)時的流寇頭上，真是可笑之極！

    咱們先看看張廷玉這人是怎么說的，《明史流寇傳》：“獻(xiàn)忠黃面長身虎頷，人號黃虎。性狡譎，嗜殺，一日不殺人，輒悒悒不樂。詭開科取士，集于青羊?qū)m，盡殺之，筆墨成丘冢。坑成都民于中園。殺各衛(wèi)籍軍九十八萬。又遣四將軍分屠各府縣，名草殺。偽官朝會拜伏，呼獒數(shù)十下殿，獒所嗅者，引出斬之，名天殺。又創(chuàng)生剝皮法，皮未去而先絕者，刑者抵死。將卒以殺人多少敘功次，共殺男女六萬萬有奇。賊將有不忍至縊死者。偽都督張君用、王明等數(shù)十人，皆坐殺人少，剝皮死，并屠其家。脅川中士大夫使受偽職，敘州布政使尹伸、廣元給事中吳宇英不屈死。諸受職者，后尋亦皆見殺。其慘虐無人理，不可勝紀(jì)。又用法移錦江，涸而闕之，深數(shù)丈，埋金寶億萬計，然后決堤放流，名水藏，曰：“無為后人有也?！薄?br/>
    看見了沒？共殺男女六萬萬有奇！六萬萬是多少？六億！四川有六億人可殺嗎？就是當(dāng)時整個明朝全加起來，官府記載是五千多萬，實際上最多也就一億左右的人口。張獻(xiàn)忠有那個能耐，能把人殺完之后再死而復(fù)生再殺一次？

    還說，當(dāng)時成都府三百多萬人口，被張殺得只剩下20戶！且當(dāng)時滿清說張獻(xiàn)忠不僅殺人如麻，還在他殺人的地方立了個碑，碑上寫有：天生萬物以養(yǎng)人

    人無一善以報天

    殺、殺、殺、殺、殺、殺、殺！

    這便是有名的七殺碑！這個神話故事編的不錯，可惜的是在廣漢的一個公共墓地里，出土了張獻(xiàn)忠的“圣諭碑”。碑文上卻是：

    『天生萬物與人

    人無一物與天

    鬼神明明，自思自量』

    即慈悲的上天賜萬物于人類，而人卻沒有一物可用來報答上天。所以人需要反省。根本就沒有絲毫的殺氣。

    滿清的御用文人們，把前段留下，居然把後一句改成了七個“殺”字以宣傳張獻(xiàn)忠的“殘暴”和滿清的“正義”！”

    還有更搞笑的是，張獻(xiàn)忠統(tǒng)川三年而亡，在他死后，四川人民和滿清抗?fàn)幜耸辏∈甑膽?zhàn)爭之后，清朝才算統(tǒng)治了四川。我就覺得奇怪了，既然張獻(xiàn)忠都已經(jīng)把人都?xì)⑼炅耍乔灞呛驼l打了十六年？和鬼嗎？

    再說張獻(xiàn)忠屠川，清軍剿殺張部。對于被屠殺的川人，清軍是什么？難道不是解放軍嗎？川人干嘛對自己的滿清解放軍還要抵死抵抗？

    我不認(rèn)為張獻(xiàn)忠是個好人，張獻(xiàn)忠是個流寇，他是很喜歡殺人，殺了很多人！是個屠夫！但是他遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上滿清的兇殘！我只知道，揚州十日、嘉定三屠、蘇州之屠、南昌之屠、贛州之屠、江陰之屠、昆山之屠、嘉興之屠、海寧之屠、濟(jì)南之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、涇縣之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、澤州等。以上種種，都是那個“文明之師”滿清軍隊干出來的。

    現(xiàn)在翻案成風(fēng)，“康乾是為盛世”，順治的“永不加賦”！這些東西天天有人歌頌，而明朝呢？則是東廠、西廠、錦衣衛(wèi)、民不聊生等等此類！

    別的我不知道，我只知道明朝政府，從始至終從未向任何一個外族屈服和妥協(xié)，從未簽下一個不平等條約！至于說明朝三大征之類如何橫征暴斂的更是可笑。

    一些人一直以來被灌輸?shù)挠^念，受到的教育就是，明代的統(tǒng)治者如何殘暴荒淫，如何橫征暴斂，如何敲骨吸髓，廣大人民在沉重的剝削之下生活在水深火熱之中。甚至明代的滅亡都是由于統(tǒng)治者征收的賦稅過重，人民難以負(fù)擔(dān)，奮起反抗的結(jié)果。教科書上是這么寫的，甚至一些所謂的歷史學(xué)者的文章專著中也是這么宣揚的。但是事實果真如此么？

    明朝的農(nóng)稅，據(jù)資料顯示大概是在4%——6%之間，商稅則更低，三十稅一！(而所謂永不加賦的滿清，從一開始起，所收單單農(nóng)稅一種，就超過了明朝所有的稅收：農(nóng)稅，人丁稅等等所有稅收的總和，包括后世拼命鼓吹多么害民的三大征全部在內(nèi)！到底誰輕誰重？一眼就知！)

    其實明亡并非歷史教科書上所說的那樣不堪入目，明朝之亡，是亡于天！有心的朋友去查查資料就知道了，滿人不過是莫名其妙的揀了一個大便宜罷了！所謂弱宋強明并不是嘴上說說的，舉個最簡單的例子：

    李自成兵臨北京城下之際，派出太監(jiān)杜勛為使與崇禎議和，開出的條件是：“議割西北一帶分因而王，并犒勞軍銀百萬，退守河南”，“愿為朝廷內(nèi)遏群寇，尤能以招兵助制遼藩，但不奉詔與覲耳”。眼看就要進(jìn)城了，還開出這么優(yōu)惠的條件。當(dāng)時李自成已經(jīng)占據(jù)了陜西河南，割不割都一樣。而且他也已經(jīng)自立為王了，現(xiàn)在就是掏出一百萬銀子的事，還可以借助他去剿滅張獻(xiàn)忠等寇，甚至抵抗?jié)M清。即便將來尾大不掉，也比城破國亡強一萬倍。

    可是崇禎在社稷顛覆的時刻依然不應(yīng)允?。ú⒉皇撬前装V！這些自然是有原因的，有興趣的朋友可以自己查查資料，歷史這個東西，真的是讓人不得不感慨?。?br/>
    不管其他，明朝皇帝這種氣節(jié)我很敬佩，要是換個清朝的，早就撲上去自己割地求和了！這便是真正的強明！

    扯到這里已經(jīng)離題萬里，現(xiàn)在繞回來。

    現(xiàn)在康熙乾隆這種人都成了一代圣君，還希望他能向天再借五百年。而寧可煤山自盡，也沒有把寧遠(yuǎn)鐵騎調(diào)進(jìn)中原打李自成，遵守了自朱棣起歷代明皇們對臣民的承諾“天子守國門”，臨死遺言是："朕死，無面目見祖宗與地下，去朕冠冕，以發(fā)覆面，任賊分裂朕尸，勿傷百姓以一人"的崇禎卻被說成剛愎自用的小人，真的讓人心酸。

    施瑯“大將軍”降清是為了祖國的“統(tǒng)一”，尚可喜這個漢奸現(xiàn)在也修了廟立了碑享受人間香火，岳飛抗金是阻礙民族“融合”冉閔屠胡更是被千夫所指成為反人類行為，

    到現(xiàn)在，滿遺們還天天宣揚著他們祖宗的話：“滿人不和岳姓通婚”，其實我很想說，漢人不與滿人通婚?？上也荒埽掖聿涣藙e人，只能代表我自己。

    記得本朝初立之時，在冊滿族人不過十幾萬，現(xiàn)在呢？一千多萬！一個恐怖的數(shù)字！這么些人哪冒出來的？60年翻了一百倍！其實原因太簡單不過，因為漢族在中國現(xiàn)在是劣等民族，少數(shù)民族才是一等公民。所以不少人削尖了腦袋加入少民的行列。

    總還有不少的民族人士在指責(zé)說，漢人歧視少數(shù)民族之類的話，我每次看見這種話都想發(fā)笑。到底現(xiàn)在ZF在歧視誰？考個大學(xué)少民們和咱們比比，分?jǐn)?shù)線低到嚇?biāo)滥?！少?shù)民族隨便帶著大刀上街，誰會管？隨地擺攤連稅都不用交！誰敢管？中國最有威力的部隊，城管也是敬而遠(yuǎn)之。

    要是漢人，你帶把刀上街試試？立馬抓你進(jìn)去，你不服不行。什么？少數(shù)民族的也帶了？人家那是民族風(fēng)俗習(xí)慣！

    要說這馳馬仗劍，咱們漢人不也是風(fēng)俗習(xí)慣？孔子還說君子六藝呢？怎么漢族的風(fēng)俗就不行了？

    唉，我也只能是在這無語*幾句，借不知哪流傳出來的一首詩結(jié)束本章破壞民族團(tuán)結(jié)的偏激牢騷話。

    男兒何不當(dāng)走狗，賣掉中華五十州。

    請君且看教科書，幾個英雄威名留？

    人說歷史后人寫，后人不記祖先仇。

    只說英雄違天命，阻礙融合逆潮流。

    岳飛功高非英雄，冉閔屠胡萬事休。

    天祥成功張煌言，不及施瑯一走狗。

    滿夷胡虜成兄弟，民族融合是主流。

    五胡亂華無人記，揚州十日血白流。

    清宮大戲連臺唱，康熙雍正人心收。

    漢人皆成胡人狗，可喜之輩也風(fēng)流。

    秦檜三桂彈冠慶，我輩如今能出頭。

    他朝日寇來融合，中華家庭添新口。

    開門焚香來慶祝，民族突破五十六。

    本書首發(fā)來自17K，第一時間看正版內(nèi)容！