清晨六點準時起床，鍛煉之后，乖乖在房間里吃早餐，方然對田納西州立大學沒什么好奇心，不想擔任何一點不必要的風險，他在開場前五分鐘才抵達f報告廳，找了一個靠后的位置。

    上午的報告，題目是《人類社會的演化趨勢》，看起來和da、進化論有點關系。

    正因如此，方然才選擇到現(xiàn)場，而不是一個人待在房間看直播，雖然兩種方式是等價的。

    是因為內(nèi)心的一點期待嗎，他并不否認。

    聚光燈下，在講臺后站著的一位中年人，主持者介紹，那是羅伯特布朗。

    作為一名社會生物學家，今天的演講內(nèi)容頗具爭議，如果不是這樣，報告廳也不會被學生塞滿，羅伯特布朗開門見山，他先請助教采訪了幾名學生，讓他們說一說，自己認為人類的演化方向是什么。

    “更高大，更強壯”

    “更聰明……呃，也許還加上顏值”

    一陣哄笑；

    “如果賺錢的能力會遺傳”、“抱歉，我們都知道這不能遺傳”、“可史密斯摩根和他老爹一樣有錢！”

    全場又一陣哄笑，看來，氣氛調(diào)動的還不錯。

    大概詢問過幾名大學生，羅伯特布朗翻動ppt，很直白的一下子提出自己的觀點：

    人類，作為一個整體，在科技發(fā)達的當今時代，演化已陷于停滯，更談不上會有什么未來的演化方向。

    “好的，請大家先安靜。

    我們的觀點不盡一致，正因如此，才更有必要聚在這里探討，而不是各說各話。

    人類的演化，這里指的是基因層面的演化，從久遠的過去一直到今天，成果是空前的，在座諸位都是演化的成果和見證人，這毋庸置疑；

    但另一方面，我們也必須清楚，演化的條件是什么，自然選擇；

    坦率的講，自然環(huán)境的選擇過程，在今天的人類世界幾乎已不復存在，人類不再需要接受環(huán)境的殘酷淘汰，同時，也幾乎失去了基因組進一步演化的可能?！?br/>
    演說的過程很長，接下來，羅伯特布朗指出，人類社會和蓋亞中絕大多數(shù)的生物種群相比，有一個本質(zhì)的區(qū)別，人類社會的代際更替，個體繁衍后代的數(shù)量幾乎與基因無關，而是一個十分復雜的變量。

    “……正是如此。

    各位，觀察你們的四周，很容易找出一大片實例，人類個體的繁衍，其數(shù)量和自身的基因特質(zhì)間并無直接聯(lián)系；

    社會公認的所謂優(yōu)良特性，高大，強壯，相貌堂堂，乃至智力的高下，這一切都無法幫你判斷出，眼前的人究竟會有多少個孩子；

    換句話說，這些基因決定的變量，在人類社胖紙的生存競爭中，權重接近于零。”

    “哦，但是教授，貧民窟的家伙們總是會生一大群”

    有人在臺下挪揄，教授則聳了聳肩：

    “好吧，你可以將其看成一個反例，這更說明智力并不能決定繁衍的成敗。

    歸根結底，人類社會追求的目標，并不是某些神棍宣稱的‘多子多孫，填滿地球’，事實上只要想，我們?nèi)祟愅耆羞@個能力，唔，至少在座的年輕人肯定有吧，”臺下傳來一片笑聲，“但很顯然，當今世界的大多數(shù)人，更在意的是‘生活’，追求個人的自我實現(xiàn)，說白了，自己的生活最好是輕松愉快、而不要充滿痛苦；

    追求的目標變了，每一個人都在向往更愜意的生活，而不是盡可能的繁衍。

    生活中，一個更高大，更強壯，更聰明也更英俊的人，更容易收獲美滿的人生，但卻不能保證他會有一大堆后代，因為他自己未必想要；

    從這一角度講，進化論，放在當今時代的人類身上，已經(jīng)近乎于失效?！?br/>
    進化論近乎失效，方然注意到了這一句，他在思考。

    而臺上的羅伯特布朗，話鋒一轉：

    “但，這并不是說，人類的基因形態(tài)將就此停滯，永遠穩(wěn)定在目前的狀態(tài)。

    若干年來，醫(yī)學的極大發(fā)展，事實上進一步削弱了生存競爭的選擇作用，讓很多罹患先天性疾病、至少是有先天基因缺陷的人類個體，好好的生活下來，不僅如此，還進一步讓這些人擁有了數(shù)量可觀的后代。

    這里的‘疾病’，未必是嚴重的身體畸形，也可以是一些暫時微不足道的細節(jié)，譬如過敏癥，或者肌肉力量的輕微下降；這些負面影響，在條件簡陋的舊時代，會讓個體有一定的概率被淘汰，但在當今醫(yī)學，乃至社會環(huán)境的保障下，一個對谷物嚴重過敏、或者體力較差的人，照樣可以正常生活，并擁有孩子。

    長遠看來，醫(yī)學和條件進步帶來的這一變化，會對全人類產(chǎn)生什么樣的效應，是值得憂慮的?！?br/>
    “可我們、總不能變成斯巴達人，把有問題的嬰兒都扔掉啊！”

    “您的意思是，教授，難道那些有先天疾病的人、就該死掉——或者不該要孩子？”

    教授的演講，讓聽眾們一時間議論紛紛，卻被羅伯特布朗所否定：

    “當然不是。

    但，社會層面上的態(tài)度，和我們是否認識到這一風險，完全是兩碼事；

    憑借科學技術，人類能擺脫大自然的殘酷選擇，這當然是一個巨大的勝利；但作為學者，我也必須嚴肅的提醒大家，這種勝利同時也會帶來什么樣的問題，那就是，對社會基本單元——人的塑造，進化論已無能為力：

    人類社會的競爭標準，決定繁衍的因素，不僅無法讓人進一步向社會普遍渴求的方向演化，反而會在某種程度上導致‘衰退’。

    最直觀的實例，身高；

    當然我先聲明，身材并不是越高越好，而有一個理想的范圍。

    看看在座的年輕人，身高普遍比父母一輩要高出幾厘米，但這主要是營養(yǎng)、鍛煉等后天因素的作用；

    如果考察基因，結論恐怕就不容樂觀，試想一個身材高大者，在當今時代，顯然并不能保證其擁有更多的后代，人類生存的環(huán)境也不會淘汰掉身材矮小者，那么從宏觀上講，人類的平均身高就不會有提升，而會長期停滯在目前的水平上?！?