自從蘇聯(lián)解體以來，世界共產(chǎn)主義運動的中心從歐洲轉(zhuǎn)移到亞洲。特別是隨著東歐劇變之后，歐洲共產(chǎn)主義運動更加陷入低潮。整個歐洲地區(qū)只剩下一個堅持社會主義道路的國家——南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國，南斯拉夫就成了西方歐洲國家的眼中釘、肉中刺。
為了顛覆南斯拉夫的統(tǒng)治，歐洲國家是無所不用其極。在在東歐劇變和蘇聯(lián)解體后，米洛舍維奇依舊拒絕了西方的以破壞民族團結(jié)和國家獨立為目的的經(jīng)濟誘惑，這讓西方國家大為惱火。
西方國家為了徹底削弱共產(chǎn)黨執(zhí)政的南斯拉夫，采取了外部經(jīng)濟制裁和內(nèi)部分化瓦解的策略：在南斯拉夫與鄰國邊界處增派觀察員，監(jiān)督對南斯拉夫的經(jīng)濟制裁和禁運；支持黑山共和國與塞爾維亞鬧矛盾和尋求獨立，從內(nèi)部打垮米洛舍維奇。
因為西方的不斷沖擊，加上南斯拉夫被迫接受的**制制度，致使南斯拉夫徹底走向了分裂。
米洛舍維奇上臺后推行“大塞爾維亞主義”，對科索沃的阿爾巴尼亞族人的不滿問題，采取了強硬態(tài)度。他以反官僚主義為理由逐漸取消了包括黑山、伏伊伏丁那和科索沃的地方選舉出的領(lǐng)導人。
***年米洛舍維奇領(lǐng)導的塞爾維亞國民大會修改憲法，削減了伏伊伏丁那和科索沃這兩個自治省的自治權(quán)，此舉造成南斯拉夫其他加盟共和國對自治權(quán)被削減的恐慌。
1990年米洛舍維奇試圖在南共聯(lián)盟十四大上修憲以賦予總統(tǒng)更大的權(quán)力，克羅地亞和斯洛文尼亞的代表退席抗議，造成南共聯(lián)盟分裂。
對于西方國家的自相殘殺林峰是十分歡迎的，在林峰看來南斯拉夫解體已經(jīng)是不可避免的一件事了，這里面牽扯到十分復雜的原因。
第二次世界大戰(zhàn)后誕生的南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國（又稱“第二南斯拉夫”），有長達45年的和平發(fā)展，為什么會在1991年發(fā)生解體，并爆發(fā)慘烈的內(nèi)戰(zhàn)呢？
傳統(tǒng)的說法是：南斯拉夫人總是互相傾軋或鬧獨立，在強人鐵托1980年去世后，沒有一個領(lǐng)導人有他那樣的威望，加上蘇聯(lián)解體，南聯(lián)邦內(nèi)部所固有的民族矛盾導致經(jīng)濟利益的沖突，進而產(chǎn)生政治危機，最終將南聯(lián)邦推向分裂。
此說有一定的道理，但事實是，南斯拉夫各民族在一個國家里共同生活了將近一個世紀，相互之間建立了全面聯(lián)系，經(jīng)濟關(guān)系密切，混合家庭比比皆是。
因此，上世紀90年代出現(xiàn)的極端仇視情緒大部分是戰(zhàn)爭和機會主義政治做法的產(chǎn)物，而不是原來就存在的。
那么，斯洛文尼亞為什么要鬧獨立呢？答案具有諷刺意味：使南聯(lián)邦解體的是歐洲一體化和自由貿(mào)易。
蘇聯(lián)解體后，這使得歐盟成為一個對小國來說更安全、更有經(jīng)濟吸引力的地方。一戰(zhàn)后，斯洛文尼亞通過與其他南部斯拉夫人聯(lián)合而免于被意大利、德國和奧地利瓜分。
但是，到了上世紀80年代末，經(jīng)濟相對富裕的斯洛文尼亞和克羅地亞同落后的其他伙伴分家、同西歐靠近的觀點越來越有市場。
斯、克與米洛舍維奇領(lǐng)導的塞爾維亞舉行了多輪談判都沒有談成。而當時，國際上除德國外，歐洲大國和美國出于保持巴爾干穩(wěn)定的目的都明確反對南聯(lián)邦分裂。
但令人費解的是，幾乎與此同時，美國中央情報局的一份公開報告卻使人似乎看到了美國對南政策的矛盾。一些歷史學家現(xiàn)在分析，恰恰是美國中央情報局的報告使本來可以避免的解體變得無法挽回。
1990年底，美國中央情報局將一份南斯拉夫局勢的預測報告呈給正陷入海灣戰(zhàn)爭僵局的布什總統(tǒng)。報告中說：“南斯拉夫?qū)⒃诮窈?8個月內(nèi)解體。”
這一預測在世界范圍內(nèi)掀起軒然大波，南斯拉夫當局當即發(fā)表聲明，提出強烈抗議和譴責，國際輿論也大多認為這純屬無稽之談。
美國在南斯拉夫局勢處于微妙之際公布這份報告決非善意，也并不是偶然。起初，國際社會普遍對其預測表示懷疑，然而不到一年的時間，局勢的發(fā)展卻應驗了美國中央情報局的說法。
也有人說，正是這份報告使得前南地區(qū)民族分裂主義分子感到鼓舞，加快了他們分裂南聯(lián)邦的行動。
為了消耗西方勢力，林峰向中央建議中國反對南斯拉夫分離，全面支持米洛舍維奇，為此中國*府向塞爾維亞出售了價值00億人民幣的武器。
中國的支持使得塞爾維亞士氣大振，米洛舍維奇對外更加強硬的表示南聯(lián)邦一旦出現(xiàn)不可挽回的局勢，政府將出動軍隊保持國家主權(quán)和領(lǐng)土的完整。
米洛舍維奇的發(fā)言一出導致巴爾干地區(qū)局勢再次緊張起來，南斯拉夫其他加盟共和國為了謀求獨立地位紛紛向西歐國家求助，一時間整個巴爾干地區(qū)再次籠罩在戰(zhàn)爭的陰影下。
海灣戰(zhàn)爭結(jié)束后，戰(zhàn)爭再次降臨人間。1991年6月5日斯洛文尼亞宣布獨立，斯洛文尼亞發(fā)表自南斯拉夫聯(lián)邦的獨立宣言之后，由于邊界管卡問題與南斯拉夫聯(lián)邦政府之間的武力沖突。
這場戰(zhàn)役從1991年6月7日開始后歷時十天左右就結(jié)束，但是所引發(fā)舊南斯拉夫各國宣布獨立和引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的連鎖效應卻是相當巨大。
6月5日－斯洛文尼亞發(fā)表獨立宣言。因為不知道塞爾維亞當局和其主導的南斯拉夫聯(lián)邦軍會如何反應，因此斯洛文尼亞和克羅地亞國境附近的情勢開始變得緊張。
斯洛文尼亞邊防軍也開始行動（所謂的邊防軍是鐵托時代為了實現(xiàn)不結(jié)盟運動而在南斯拉夫聯(lián)邦組成各主體織武力部隊，防止蘇聯(lián)入侵。創(chuàng)設(shè)之初由聯(lián)邦政府掌管，隨后在1974年之后由各主體自治政府管理。）
6月6日－斯洛文尼亞舉行獨立儀式。南斯拉夫聯(lián)邦開始行動但是這一天并沒有大規(guī)模的沖突。
6月7日－南斯拉夫聯(lián)邦人員正式開始與斯洛文尼亞部隊爆發(fā)沖突。戰(zhàn)斗主要集中于意大利、奧地利、克羅地亞和斯洛文尼亞的邊界附近，斯洛文尼亞國內(nèi)的軍事基地周邊以及飛機場。
此后直到7月初各地不斷地有零星的戰(zhàn)斗，然而由于與斯洛文尼亞同時宣布獨立的克羅地亞境內(nèi)塞裔與克裔沖突擴大，使得居中介入的聯(lián)邦軍隊難以調(diào)度。
此外斯洛文尼亞實行截斷南斯拉夫聯(lián)邦軍補給線的行動，甚至不惜擊落由斯洛文尼亞人所駕駛的聯(lián)邦無武裝直升機。
在斯洛文尼亞國內(nèi)對于南斯拉夫聯(lián)邦軍強烈的不支持也對戰(zhàn)爭形成了有利的狀態(tài)，加上實行宣傳戰(zhàn)更讓聯(lián)邦變成了壞人一角，此時在歐洲各國的指摘聲中7月日南斯拉夫聯(lián)邦軍一部份的軍隊決定先撤退。
7月7日－南斯拉夫聯(lián)邦共和國和斯洛文尼亞共和國雙方在歐洲共同體的出現(xiàn)下進行調(diào)停并且在布里歐尼島（Brijuni）上面達成協(xié)議?；?。南斯拉夫軍隊從斯洛文尼亞完全撤軍，而盧布雅那當局暫緩三個月獨立，兩方都遵守協(xié)定。
7月8日－斯洛文尼亞政府發(fā)表勝利宣言，這場戰(zhàn)爭被稱為十日戰(zhàn)爭。
斯洛文尼亞之所以能夠順利實現(xiàn)獨立的夢想是因為斯洛文尼亞一直都是原南斯拉夫組成國家中民族的單純性最高的國家，在斯洛文尼亞的斯洛文尼亞人占了90％以上，相對起來在克羅地亞的克羅地亞人大約占75％，在塞爾維亞的塞爾維亞人僅占65％左右。
在南斯拉夫各國開始宣布獨立的時候，該國的塞爾維亞人往往因反對脫離聯(lián)邦而組成武裝部隊，建立塞爾維亞人自治區(qū)，但是在斯洛文尼亞的塞爾維亞人僅占％左右，和在克羅地亞內(nèi)的占10％以上在戰(zhàn)時成為關(guān)鍵少數(shù)的塞爾維亞人比起來情勢大不相同。
如果和波斯尼亞和黑塞哥維那的三大族群不過半（塞爾維亞人、克羅地亞人以及穆斯林人）比起來更是天差地別。
另外，斯洛文尼亞可以如此快的結(jié)束戰(zhàn)爭而沒有陷入泥沼，與地理位置上沒有和塞爾維亞直接連接，以及克羅地亞同時宣布獨立也有直接關(guān)系。
另外在性質(zhì)上，與斯洛文尼亞發(fā)生沖突的對象，在此時仍是鐵托所建立的那個社會主義南斯拉夫聯(lián)邦，并非是那個僅屬于塞爾維亞與蒙地內(nèi)哥羅的南斯拉夫聯(lián)邦。
這也表示，斯洛文尼亞的沖突與族群無關(guān)，單純就是管轄權(quán)的問題，屬于分離主義的獨立沖突，而非民族主義的族群沖突。
斯洛文尼亞獨立后不久，克羅地亞則因為獨立不被承認而展開內(nèi)戰(zhàn)。因為有斯洛文尼亞獨立的前例，所以鼓舞了之后的波斯尼亞和黑塞哥維那和馬其頓，成為他們也傾向獨立的一個理由。
整個西方國家都被南斯拉夫問題給牽扯住，而中國則在林峰的主持下開始建設(shè)月球另外五個移民城市，同時中國向火星發(fā)射一艘無人駕駛的小型飛船，該飛船攜帶有可獨立工作的智能機器人，他們的任務(wù)就是為中國登錄火星搜集相應的信息。（未完待續(xù)）