劉揖死后,賈誼從此傷心欲絕,長(zhǎng)年淚流。淚水仿佛就如他的生命之水,流了一年多的淚水,賈誼的生命終于也枯竭了。33歲的賈誼在抑郁中離世…
賈誼之死,無(wú)論是對(duì)劉恒或是漢朝,都是一筆精神財(cái)富的巨大損失!在漢初,再也找不到一個(gè)像賈誼這般見(jiàn)識(shí)高遠(yuǎn)、才氣貫世的天才思想家和政論家。賈誼的很多思想,都對(duì)漢朝的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用:抑商揚(yáng)農(nóng);禁止私人鑄錢(qián),主張歸國(guó)家統(tǒng)一管理;采取切蛋糕分法,削弱封國(guó)勢(shì)力,保持國(guó)家穩(wěn)定…哪一個(gè)對(duì)國(guó)家的發(fā)展不是有利的?當(dāng)然了,賈誼也對(duì)劉恒提出過(guò)差勁的意見(jiàn),那就是主張廢除和親政策,對(duì)匈奴作戰(zhàn)。甚至還信誓旦旦地說(shuō):只要讓他帶兵打匈奴,肯定不辱使命,把留在匈奴的漢奸通通抓回來(lái)治罪!
賈誼這個(gè)牛吹得過(guò)頭了。幸好,劉恒沒(méi)有采納…
關(guān)于賈誼的早逝,從漢初的司馬遷開(kāi)始,便有后世多少文人替他婉惜。有詩(shī)為證:
少年倜儻廊廟才,壯志未酬事堪哀。胸羅文章兵百萬(wàn),膽照華國(guó)樹(shù)千臺(tái)。雄英無(wú)計(jì)傾圣主,高節(jié)終竟受疑猜。千古同惜長(zhǎng)沙傅,空白汨羅步塵埃――毛主席《七律詠賈誼》
話(huà)說(shuō)回來(lái),關(guān)于天才早逝,似已構(gòu)成世界文化史上一道獨(dú)特的景象,甚至有科學(xué)家、醫(yī)學(xué)家就此做過(guò)專(zhuān)題研究。他們認(rèn)為,天才之所在厲害,關(guān)鍵在于過(guò)度開(kāi)采大腦蘊(yùn)藏資源。大腦的積極活動(dòng),需強(qiáng)有力的心臟和腦血管來(lái)完成。而天才在進(jìn)行創(chuàng)造性極強(qiáng)的思維活動(dòng)中,經(jīng)常使用到大腦中常人用不到的部分,他們大腦所需的供血量就比常人要大得多,所以天才們的心臟就長(zhǎng)期處于一種超負(fù)荷的運(yùn)轉(zhuǎn)中,這必將大大損害他們的健康,致使許多英才英年早逝…
事實(shí)上,賈誼之死并非因?yàn)橐陨纤f(shuō)的進(jìn)行超負(fù)荷工作而過(guò)勞死,準(zhǔn)確地說(shuō):他屬于抑郁死!在論證到底是誰(shuí)殺死了天才賈誼上,我們發(fā)現(xiàn),有幾個(gè)不可缺少的因素。
首先是不可測(cè)的命運(yùn),那就是梁懷王劉揖的意外騎馬摔死。
再看打壓賈誼的兩批人:一批為周勃、灌嬰等人;一批為鄧通。當(dāng)初項(xiàng)羽輸給了劉邦,是虎豹輸給了群狼;賈誼輸給了周勃、灌嬰、鄧通,則是鴻鵠輸給了群狼和麻雀;周勃和灌嬰屬于兇猛的狼群,鄧通屬于吱吱之麻雀!
正所謂物以類(lèi)聚,人以群分。這話(huà)講的不僅僅是一個(gè)生物現(xiàn)象,更屬于社會(huì)心理學(xué)范疇。如從后者研究,就會(huì)發(fā)現(xiàn):賈誼這等天才,無(wú)論是和周勃們,還是鄧通們,都不能類(lèi)聚到一起。他們共屬一個(gè)生物圈,一旦擠進(jìn)一個(gè)異類(lèi),必須群而攻之。也就是說(shuō):如你要進(jìn)入群狼,你首先得是一只狼;要進(jìn)麻雀窩,你首先得變成一只小麻雀。
但賈誼不屬于草原,不更不屬于枝頭,他只屬于天上!他是天才,是高高在上的鴻鵠,所以他注定是孤獨(dú)、寂寞,甚至是無(wú)助的。一旦落在地上,受到傷害更是必然的!
最后導(dǎo)致賈誼之死的,還有一個(gè)人不得不提,這個(gè)人就是漢文帝劉恒!有一種愛(ài),叫做明明知道相愛(ài),卻不能在一起。劉恒和賈誼的政治關(guān)系也許正是如此。賈誼愛(ài)劉恒,勝過(guò)劉恒愛(ài)賈誼。然而世間最悲痛的不是明明相愛(ài)卻不能在一起,而是不在一起的原因竟是由外人騷擾而造成的。
因周勃們騷擾,劉恒疏遠(yuǎn)了賈誼;因鄧通的阻攔,賈誼繼續(xù)臭老九的生涯。難道說(shuō):劉恒心里就沒(méi)有一個(gè)可堅(jiān)持的準(zhǔn)則嗎?事實(shí)是:劉恒不但知道自己為什么拋棄賈誼,且知道為什么要拋棄。
說(shuō)白了,皇帝也不是好干的。別看他整天高高在上,其實(shí)很多時(shí)候,他就像走在鋼絲上的猴子,必須如履薄冰,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地尋找平衡點(diǎn)。所以說(shuō):劉恒不停地冷落賈誼,先偏向了周勃,后又偏向了鄧通,都是站在鋼絲上尋找平衡點(diǎn)的結(jié)果。
這就是政治,猶如男女交歡,卻又不講太多感情!
賈誼的隔代同伴屈原曾在《離騷》中嘆息“惟草木之零落兮,恐美人之遲暮”屈原總是以美人自喻,天才配賢君猶如美人配香草。賈誼也像到處招惹人而又不得寵的美人,唯有獨(dú)守空房,在命運(yùn)的歲月里任容顏衰老,抑郁寡歡,最終被從窗前飛過(guò)的那片黃葉勾走了魂兒…
讓漢朝人憂(yōu)心忡忡的匈奴狼災(zāi),終于降臨這片黃色的土地!梁懷王劉揖墜馬而死的同月,匈奴騎兵開(kāi)始入侵隴西郡郡治狄道,不斷攻擊搶劫。
漢朝人并不知道:這僅僅是老上單于的試搶演習(xí)、未來(lái)大規(guī)模入寇的開(kāi)始!不過(guò),還是有人看出匈奴將有大動(dòng)作的跡象。這個(gè)人,就是太子劉啟的智囊:晁錯(cuò)。
晁錯(cuò),平生為人剛正苛刻。早年隨某大師學(xué)習(xí)申不害、商鞅的刑法之學(xué),通曉典籍,因此被提為太常掌故。后來(lái),劉恒發(fā)現(xiàn)滿(mǎn)朝無(wú)人治《尚書(shū)》,又聽(tīng)說(shuō)齊國(guó)有一叫伏勝的人是舊秦時(shí)代的博士。秦始皇焚書(shū)時(shí),他把一部《尚書(shū)》藏于墻壁之中。直等到漢朝建立、漢惠帝廢除書(shū)禁,伏勝才得以毀壁取書(shū)。但因年深日久,原書(shū)大半已損毀,只剩下29篇?dú)埡?jiǎn),于是伏勝就開(kāi)始在齊地教授《尚書(shū)》,以后靠治《尚書(shū)》吃飯(后來(lái)漢武帝時(shí)期,魯恭王劉余又在孔子舊宅的孔壁中得到29篇《尚書(shū)》殘篇,合成58篇,由孔子的十二世孫孔安國(guó)考訂箋注后,流傳后世)
但伏老先生目前已九十多高齡,要想征召他入朝,實(shí)在是有些為難老人家。于是劉恒決定:讓太常派人去跟班學(xué)習(xí)。太常領(lǐng)導(dǎo)一眼就瞧上了晁錯(cuò),派他去齊國(guó)留學(xué)。晁錯(cuò)從齊國(guó)留學(xué)畢業(yè)后回到長(zhǎng)安,果然是個(gè)鍍過(guò)金的人,滿(mǎn)嘴跑的都是《尚書(shū)》。正所謂物以稀為貴,晁錯(cuò)因此被劉恒提為太子舍人、門(mén)大夫,后又遷為博士。
博士晁錯(cuò)除博采各家之長(zhǎng)外,還有一個(gè)特長(zhǎng),那就是策論。我們知道:策論是賈誼的絕手活。如賈誼說(shuō)他自己第二,沒(méi)人敢說(shuō)自己第一。現(xiàn)在賈誼死后,晁錯(cuò)如說(shuō)他自己第二,一樣沒(méi)人敢說(shuō)自己第一。
我們找不到賈誼和晁錯(cuò)的交往片段,但縱觀晁錯(cuò)的一生,他的諸多思想仍擺不脫賈誼的影子。最明顯的地方就是:都主張重農(nóng)主義、弱諸侯主義。兩人不同的是:面對(duì)北方來(lái)勢(shì)洶洶的匈奴,晁錯(cuò)沒(méi)像賈誼那樣跳起來(lái)喊打,而是提出一個(gè)讓人耳目一新的建議。
晁錯(cuò)先上了第一篇奏章《言兵事疏》,指出用兵大旨在得地形、卒服習(xí)、器用利三事。地形有高下的區(qū)別,匈奴善山戰(zhàn)、中原善野戰(zhàn);士卒有強(qiáng)弱的分別,選練必精良、操演必純熟,毋輕舉而致??;器械有利鈍的區(qū)別,勁弩長(zhǎng)戟利遠(yuǎn)、堅(jiān)甲利刃利近,貴因時(shí)而制宜。再指出匈奴有長(zhǎng)技三:中原之馬弗與、中原之騎弗與、中原之人弗與;而中原有長(zhǎng)技五:匈奴之眾易撓亂、匈奴之弓弗能格、匈奴之兵弗能當(dāng)、匈奴之革笥木薦弗能支、匈奴之足弗能給。與匈奴作戰(zhàn),應(yīng)以己之長(zhǎng)攻敵之短。最后提出以夷制夷的策略:使降胡、義渠、蠻夷等作為前驅(qū),結(jié)以恩信,賜以甲兵。險(xiǎn)阻地區(qū),就由這些外籍兵團(tuán)出擊;平原地區(qū),則由漢朝戰(zhàn)車(chē)兵團(tuán)和弓箭進(jìn)攻。兩者合一,互相支援,才可構(gòu)成萬(wàn)全之策。
緊接著,晁錯(cuò)又上第二篇奏章《論守備邊塞疏》第三篇奏章《論募民徙塞下疏》,提出募民實(shí)邊的策略。該策略最大的好處就是可大大減少?lài)?guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)成本。道理是很顯然的:匈奴這個(gè)馬背上的民族,只要是沒(méi)飯吃、沒(méi)衣穿就過(guò)來(lái)?yè)專(zhuān)瑩屚昃团?。于是漢朝要打他,農(nóng)人不得不放下地上的活、商人不得不停下手頭的生意、軍人不得不背井離鄉(xiāng)、皇帝不得不親征…導(dǎo)致一旦匈奴來(lái)襲,整個(gè)國(guó)家上上下下都手忙腳亂,心躁不安。這就是匈奴留給漢朝人的后遺癥。晁錯(cuò)認(rèn)為,要想治好這個(gè)后遺癥,最好辦法就是鼓勵(lì)百姓搬到邊塞居住。鼓勵(lì)的辦法就是:開(kāi)始幾年的吃住穿行,通通無(wú)償贈(zèng)送。同時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)百姓開(kāi)墾邊塞,免其稅賦。更有誘惑的條件還在后頭:只要愿搬往邊塞居住,有罪者,赦其罪;無(wú)罪者,拜其爵。這樣,邊塞居民可春來(lái)勞作;閑來(lái)吹風(fēng);戰(zhàn)時(shí)則保家衛(wèi)國(guó),可謂兩全其美。
漢文帝12年(bc169)12月,黃河在東郡酸棗縣決口,東潰金堤(東郡至平原郡一帶黃河兩岸的石堤),東郡大面積受災(zāi),國(guó)家征發(fā)大量勞力前往堵塞決口。
漢文帝12年(bc168)1月,漢文帝下詔:賜各諸侯王的女兒各二千戶(hù)封邑。2月,漢文帝下令放出漢惠帝劉盈時(shí)代的后宮美人,讓他們**間去自行婚嫁。3月,漢文帝下令取消出關(guān)、入關(guān)用‘傳’的制度。
本年,晁錯(cuò)又上《貴粟疏》,提出入粟輸邊之策。便是令百姓納粟入官,接濟(jì)邊關(guān)軍餉。而政府作為回報(bào),承諾:有罪可以免罪,無(wú)罪可以授爵。按照入粟的多少,為級(jí)數(shù)的等差。
此疏雖開(kāi)了后世賣(mài)官鬻爵的濫觴,但在當(dāng)時(shí)的漢文帝看來(lái),晁錯(cuò)實(shí)在是太有才了!真正的策論,不在于它能否讓人心情澎湃,而是它的可行性。對(duì)劉恒來(lái)說(shuō),晁錯(cuò)的策論真是一場(chǎng)及時(shí)雨。于是,他全部采納,頒布實(shí)施。這些政策實(shí)行后也有了相當(dāng)?shù)某尚?,晁錯(cuò)一時(shí)得寵。
漢文帝聽(tīng)從晁錯(cuò)建議,免除當(dāng)年一半租稅。在地方上設(shè)置三老孝悌力田常員。
漢文帝13年(bc167)2月16日,漢文帝下詔“朕親率天下農(nóng)耕以供粢盛、皇后親桑以供祭服。其具禮儀”
秦朝時(shí),宮廷內(nèi)有秘祝之官。作用是一旦遇到天災(zāi),便移過(guò)于下。夏天,漢文帝下詔“天道,禍自怨起、福自德興。百官之非,宜由朕躬?,F(xiàn)在秘祝之官卻把這天災(zāi)移過(guò)于下,這是彰顯朕之不德,大不妥”下令廢除秘祝之官。
5月,一個(gè)叫淳于緹縈的少女的上書(shū)深深打動(dòng)了漢文帝劉恒。事出有因:齊地名醫(yī)、太倉(cāng)令淳于意被人告發(fā)有罪,被判肉刑,押往長(zhǎng)安執(zhí)行。
淳于意無(wú)子,只生五女,臨行時(shí)都去送父,相對(duì)悲泣。淳于意怒道“生女不生男,事急無(wú)所用”為此二語(yǔ),激起了淳于緹縈的血性,遂與父同赴長(zhǎng)安。到長(zhǎng)安后,淳于意被下獄,淳于緹縈則冒死上書(shū),說(shuō)自己父親在地方上為官廉平。不小心犯了法,要受肉刑。但死者不可復(fù)生,刑者不可復(fù)屬,受肉刑之人以后便想改過(guò)自新也不可得了。所以自己愿意被沒(méi)入官婢,以贖父親之罪,讓父親能有日后改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。
漢文帝看后頗受感動(dòng),馬上下令赦免淳于意。另外,淳于緹縈上書(shū)中“死者不可復(fù)生,刑者不可復(fù)屬”兩句話(huà)打動(dòng)了他的惻隱之心,漢文帝下詔革除肉刑,讓丞相張蒼、御史大夫馮敬改定刑律。
漢律中的肉刑分為四種:一為髡,即剃光頭發(fā);二為黥,即臉上刺字;三為劓,即割鼻子;四為斬左右腳趾…張蒼、馮敬等眾大臣會(huì)商后上奏:髡刑、黥刑皆改為城旦、舂;劓刑改為笞三百;斬腳趾刑改為笞五百。
6月,漢文帝下詔免除當(dāng)年田租。