徐榮(?-192年),董卓部將。
徐榮,遼東襄平人(一說(shuō)遼東玄菟人),是東漢末年董卓軍的部將。本為中郎將,曾向董卓推舉同郡出身的公孫度出任遼東太守。于汴水之戰(zhàn)中擊敗曹操的獨(dú)立追擊軍,以及在梁東之戰(zhàn)中擊敗孫堅(jiān)的部隊(duì)。在董卓死后,受司徒王允的命令與李傕交戰(zhàn),死于新豐之戰(zhàn)。
漢初平元年(19o年),曹操召集18路大軍,誓要消滅董卓。但由于同盟軍內(nèi)部各自為戰(zhàn),雖然連克汜水,虎牢,占據(jù)洛陽(yáng)。卻開始停滯不前。曹操只得自己帶兵前往追擊董卓。曹操曰:舉義兵以誅暴亂,大眾已合,諸君何疑!向使董卓倚王室,據(jù)舊京,東向以臨天下,雖以無(wú)道行之,猶足為患。今焚燒宮室,劫遷天子,海內(nèi)震動(dòng),不知所歸,此天亡之時(shí)也,一戰(zhàn)而天下定矣。遂引兵西,將據(jù)成皋,張邈遣將衛(wèi)茲分兵隨之。進(jìn)至滎陽(yáng)汴水,遇卓將玄菟徐榮,與戰(zhàn),操兵敗,為流矢所中,所乘馬被創(chuàng)。從弟洪以馬與操,操不受。洪曰:天下可無(wú)洪,不可無(wú)君。遂步從操,夜遁去。榮見操所將兵少,力戰(zhàn)盡日,謂酸棗未易攻也,亦引兵還。
長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)亦率豫州諸群兵討卓。卓先遣將徐榮、李蒙四出虜掠。榮遇堅(jiān)于梁,與戰(zhàn)破堅(jiān),生禽潁川太守李濤,烹之?!逗鬂h書·董卓傳》孫堅(jiān)移屯梁東,大為卓軍所攻,堅(jiān)與數(shù)十騎潰圍而出。堅(jiān)常著赤罽幘,乃脫幘令親近將祖茂著之。卓騎爭(zhēng)逐茂,故堅(jiān)從間道得免。茂困迫,下馬,以幘冠冢間燒柱,因伏草中。卓騎望見,圍繞數(shù)重,定近覺是柱,乃去?!度龂?guó)志·孫堅(jiān)傳》徐榮這一回又擊破孫堅(jiān)并烹殺了一個(gè)太守足見其狠毒果斷。孫堅(jiān)移屯梁東,為卓將徐榮所敗,復(fù)收散卒進(jìn)屯陽(yáng)人。卓遣東郡太守胡軫督步騎五千擊之,以呂布為騎督。軫與布不相得,堅(jiān)出擊,大破之,梟其都督華雄。
(雖然徐榮其人名聲不顯于外,在演義中低于呂布、華雄名下,可是以筆者看來(lái)董卓手下可成為將才的也只有徐榮,不要跟我提及張繡,恐怕徐榮征戰(zhàn)塞外的時(shí)候張繡還僅僅能上馬鞍吧!常年征戰(zhàn)塞外造就了徐榮手下的西涼兵真乃豺狼虎豹,其為人也是很辣果敢,傳言,徐榮同麴義友善,想來(lái)先登也是出自一脈吧。)
麴義(?—2oo)東漢末年袁紹部將。
麴義久在涼州,曉習(xí)羌斗,兵皆驍銳,從韓馥為部將。初平二年(191),麴義叛韓馥,并敗之,因與袁紹相結(jié),協(xié)迫韓馥,遂使袁紹領(lǐng)冀州牧。南匈奴單于劫?gòu)垪钜耘?,袁紹使麴義追于鄴南,擊破之。界橋之戰(zhàn),麴義先登與瓚戰(zhàn),生擒嚴(yán)綱,拔其牙門,瓚軍敗走勃海。公孫瓚殺劉虞,袁紹遣麴義及虞子劉和、從事鮮于輔合兵共攻瓚,破之于鮑丘,瓚走保易京。相持歲余,麴義糧盡,士卒饑?yán)?,率余眾退走,遭公孫瓚追擊而盡失輜重。麴義后恃功而驕恣,被袁紹召殺之,而并其眾。
麴義在陳壽《三國(guó)志》中沒(méi)有記載,是魏·王粲《英雄記》中記載的人物,原文如下:
袁紹討公孫瓚,先令麴義領(lǐng)精兵八百、強(qiáng)弩千張,以為前登。瓚輕其兵少,縱騎騰之。義兵伏楯下,一時(shí)同,瓚軍大敗。
麴義后恃功而驕恣,紹乃殺之。
(演義中一合都不敵趙云的三流武將,同樣名聲還低于河北四庭柱的麴義,卻是一個(gè)切切實(shí)實(shí)的大將之才,且不論袁紹之能,敗公孫瓚,界橋之戰(zhàn)乃是雙方實(shí)力的轉(zhuǎn)折點(diǎn),本來(lái)河北當(dāng)屬公孫瓚的實(shí)力最強(qiáng),但界橋一戰(zhàn)麴義以不足兩千的兵力大敗公孫瓚三萬(wàn)軍兵,可見實(shí)力強(qiáng)橫。另外筆者同樣鐘情麴義手下的先登死士,能破白馬義縱的死士,當(dāng)真讓人詫異!)
褚燕生卒不詳。
褚燕,東漢末年常山真定人。原本是黑山起義軍領(lǐng)張牛角的部將,張牛角死后,他被推舉為黑山軍的領(lǐng)。身手矯捷,剽悍過(guò)人,所以有飛燕的綽號(hào)。曾經(jīng)與袁紹、呂布的軍隊(duì)作戰(zhàn),不利。官渡之戰(zhàn)時(shí)率領(lǐng)黑山軍隊(duì)投降了曹操,并助曹操部將李典、樂(lè)進(jìn)一同攻打高干守把的壺關(guān),獲得勝利。被曹操封為平難中郎將。死后,其子張方襲爵。
《三國(guó)志·張燕傳》:燕舍群盜,列功臣,去危亡,保宗祀,則於彼為愈焉。
(褚燕乃是張燕的原名,筆者以為,既然黃巾兵的戰(zhàn)力普遍不高,并且屢敗于官兵,但從起義到黃巾被撲滅的時(shí)候,張燕都能率領(lǐng)黑山軍存留下來(lái),并且后投曹操破高干守把的壺關(guān),實(shí)為一員將才。旗下的飛燕軍亦是不容小窺。)
高順(?-198),中國(guó)東漢末年將領(lǐng),呂布帳下中郎將。
高順清白威嚴(yán),驍勇有智,衷心仁義。不飲酒,不受饋遺。每諫布:以智者、慎思而行。布知其忠,然不能用。后郝萌反,更疏之。順?biāo)鶎⑵甙兮疟?hào)為千人,鎧甲斗具皆精練齊整,每所攻擊無(wú)不破者,名為陷陣營(yíng)。以魏續(xù)有外內(nèi)之親,悉奪順?biāo)鶎⒈耘c續(xù)。及當(dāng)攻戰(zhàn),故令順將續(xù)所領(lǐng)兵,順亦終無(wú)恨意。下邳敗,為曹操所俘,就戮。
《英雄記》:順為人清白有威嚴(yán),不飲酒,不受饋遺。所將七百余兵,號(hào)為千人,鎧甲斗具皆精練齊整,每所攻擊無(wú)不破者,名為陷陳營(yíng)。順每諫布,言凡破家亡國(guó),非無(wú)忠臣明智者也,但患不見用耳。將軍舉動(dòng),不肯詳思,輒喜言誤,誤不可數(shù)也。布知其忠,然不能用。布從郝萌反后,更疏順。以魏續(xù)有外內(nèi)之親,悉奪順?biāo)鶎⒈耘c續(xù)。及當(dāng)攻戰(zhàn),故令順將續(xù)所領(lǐng)兵,順亦終無(wú)恨意。
(本人不太了解三國(guó),但是也知道三國(guó)演義同三國(guó)志的差別,同樣三國(guó)志同歷史還有差距。所以還是有些真正的將才被人們遺忘和泯滅,大凡是讀穿越三國(guó)類的讀者們都一向推崇高順其人,筆者也不例外,不論勇武、不論智謀,且只論統(tǒng)軍一能,高順就不失為一員將才,當(dāng)然筆者更為推崇的是其摩下的陷陣營(yíng)。)
張任(?—214),劉璋部下。
張任,蜀郡(治今四川成都)人,東漢末年名將,益州牧劉璋的屬下,官至益州從事。當(dāng)劉備進(jìn)攻益州時(shí),他率部與劉備交戰(zhàn),后被劉備所擒,誓死不降斬。
《三國(guó)志·先主傳》:張任,蜀郡人,家世寒門,少有膽勇,有志節(jié),仕州為從事。劉璋遣張任,劉璝率精兵拒先主于涪,為先主所破,退與璋子循守雒城。任勒兵出于雁橋,戰(zhàn)復(fù)敗。擒任。先主聞任之忠勇,令軍降之,任厲聲曰:老臣終不復(fù)事二主矣。乃殺之,先主嘆息焉。
(野史傳聞張任乃是趙云師兄,武藝自然不在話下。當(dāng)更甚在其人乃是蜀川第一員大將,設(shè)鴻門宴殺劉備,落鳳坡射死龐統(tǒng),雖然是演義杜撰的,可是也讓筆者向往這位白袍小將。)
綜上,大部分都是三國(guó)演義里被忽視的統(tǒng)帥,也許他們沒(méi)有讓人神往的功夫,也沒(méi)有讓人津津樂(lè)道的典故,可是這些人在三國(guó)這個(gè)混亂的年代留下了足跡,雖然他們不能撼動(dòng)劉關(guān)張曹郭荀……的地位,可是他們卻能留在筆者心中,作為一個(gè)軍人,一個(gè)合格的統(tǒng)帥!向那些被歷史遺忘的英雄們致敬。