“DBLP融資工具,高盛集團(tuán)提出的?”一聽到是高盛集團(tuán)提出的新型金融工具,喬天宇本能地緊張了起來。
要知道,上一世在華爾街混跡了大半輩子,尤其在高盛集團(tuán)供職多年的喬天宇來說,他對(duì)以高盛為首的那些華爾街大投行們的“金融創(chuàng)新”可是又愛又恨!
所謂金融創(chuàng)新,詞典中給出的解釋是,變更現(xiàn)有的金融體制和增加新的金融工具,以獲取現(xiàn)有的金融體制和金融工具所無法取得的潛在利潤。
其實(shí)說白了,通俗微觀意義上的金融創(chuàng)新,就是對(duì)現(xiàn)有的股票、債券、期貨、期權(quán)等基礎(chǔ)金融產(chǎn)品進(jìn)行再加工包裝,賦予基礎(chǔ)金融產(chǎn)品之前并不具備的新的屬性,從而賺取更高利潤,金融產(chǎn)品創(chuàng)新的產(chǎn)物也被成為金融衍生產(chǎn)品。
舉個(gè)栗子,就拿人類歷史上最嚴(yán)重的金融危機(jī)之一---2008年次貸金融危機(jī)來說吧。
2008年從美國開始并迅速席卷全球的次貸金融危機(jī)形成原因很復(fù)雜,但是剝繭抽絲,還原次貸金融危機(jī)的最核心原因,還是金融創(chuàng)新在作祟。
要想搞清楚次貸金融危機(jī),先得了解一下“次貸”的含義。
其實(shí)很簡(jiǎn)單,次貸金融危機(jī)中的“次貸”,指的是房屋按揭貸款中的次級(jí)貸款。
簡(jiǎn)單來說,申請(qǐng)房屋按揭貸款的人因?yàn)榧彝l件、收入、歷史信用記錄等諸多因素的不同,貸款人的信用評(píng)分也就不盡相同。
有的貸款人信用評(píng)分高,還款能力強(qiáng),違約風(fēng)險(xiǎn)小,那他們的房貸就屬于“優(yōu)級(jí)貸款”,也就是“優(yōu)貸”。
而有的貸款人信用評(píng)分低,還款能力弱,違約風(fēng)險(xiǎn)大,那他們的房貸就屬于“次級(jí)貸款”,也就是“次貸”。
其實(shí)在通俗意義上來將,房屋按揭貸款跟股票、債券、期貨、期權(quán)等類似,都屬于基礎(chǔ)金融產(chǎn)品的范疇,放貸銀行放貸給貸款人,在還款期限內(nèi)貸款人按期還放貸。
所以房貸屬于貸款人與放貸銀行的借貸關(guān)系,并不涉及第三方。
這也就意味著,即便貸款人的信用評(píng)分再低,“次貸”的風(fēng)險(xiǎn)再大,貸款人極有可能違約還不上貸款。
但是對(duì)于放貸銀行來說也只是一套房子出現(xiàn)違約,他們把房子收回來也就是了,無關(guān)痛癢,更不可能引起席卷全球的金融風(fēng)暴。
所以從這一點(diǎn)就可以看出,包括房屋按揭貸款之內(nèi)的基礎(chǔ)金融產(chǎn)品都是相對(duì)獨(dú)立的,即便某一支產(chǎn)品出了問題,對(duì)整個(gè)金融體系的威脅并不大。
但是金融衍生產(chǎn)品可就完全不同了。
還是回到2008年的次貸金融危機(jī)上來。
對(duì)于放貸銀行來說,盡管他們放出房貸之后就可以坐享其成,固定日期收租,本是件很逍遙的事情,但是放貸銀行慢慢就不滿足于此了。
因?yàn)橐粋€(gè)很簡(jiǎn)單的道理,放貸銀行放出的房貸越多,那就有越多的人為放貸銀行賺錢,放貸銀行的收入就越高。
但是一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)就是,即便放貸銀行的錢再多,也都是有上限的,而房子這種東西又很貴,對(duì)于放貸銀行來說,他們放出的房貸需要大量占用他們的資金。
比如說在美國一套房子價(jià)值100萬美元,放貸銀行放出一萬套房子的房貸,就要占用他們100億美元的資金。
然而房貸是死的,如果放貸銀行的資金全部被房貸占用,那房貸銀行手中就沒有資金再放更多的房貸,賺取更多的利息了,這也無法滿足他們放出更多房貸賺更多錢的夢(mèng)想。
那怎么辦?
有沒有一種辦法,可以讓放貸銀行利用手中有限的資金而放出無限的房貸呢?
這在普通人看來是天方夜譚的事情,然而卻被聰明的華爾街投行家們給解決了。
華爾街的大投行家們利用金融創(chuàng)新工具,開發(fā)了一種新型金融衍生產(chǎn)品MBS,其實(shí)就是資產(chǎn)證券化。
他們是這樣操作的。
簡(jiǎn)單來講,投資銀行將放貸銀行手中現(xiàn)有的房貸,無論優(yōu)級(jí)房貸還是次級(jí)房貸通通打包捆綁在一起,形成一個(gè)規(guī)模龐大的資產(chǎn),然后再利用這些資產(chǎn)做抵押,向公眾或其他投資機(jī)構(gòu)發(fā)行債券。
如此一來,發(fā)行債券便可以從公眾或其他投資機(jī)構(gòu)手中回籠大量的資金,而放貸銀行拿著這些資金,便又可以去放更多房貸,賺更多錢了。
于是乎,這個(gè)過程循環(huán)往復(fù),便可以源源不斷地給放貸銀行創(chuàng)造出資金,從而得到了他們用手中有限資金放出無限放貸的夢(mèng)想!
但是有心人很容易就能看出其中的漏洞,所謂MBS,其實(shí)就是以最初的那些基礎(chǔ)金融產(chǎn)品---房屋按揭貸款為地基,通過MBS生成過程,不斷地搭建起了房貸的高樓大廈。
然而MBS在生成過程中,因?yàn)榇虬壍姆抠J有優(yōu)級(jí)貸款,也有次級(jí)貸款,這也就給房貸的高樓大廈埋下了巨大隱患。
一旦其中作為地基的次級(jí)貸款因?yàn)樾庞眠`約無法償還貸款,那么它將直接影響其生成的第一層MBS的債券償還。
而第一層MBS的債券償還問題進(jìn)而影響第二次MBS的償還等等,從而形成連鎖反應(yīng),直接危及整座房貸高樓大廈的安危。
而如果作為地基的次級(jí)貸款出現(xiàn)大面積違約,那很有可能直接造成整座房貸高樓大廈的轟然倒塌。
而房貸高樓大廈的倒塌,又通過MBS生成過程中購買MBS債券的投資機(jī)構(gòu)傳導(dǎo)到金融的各個(gè)領(lǐng)域,從而引起金融領(lǐng)域全方位的風(fēng)暴。
而這一切真得發(fā)生了,隨著進(jìn)入新世紀(jì)后美國基礎(chǔ)利率上升和住房市場(chǎng)持續(xù)降溫,美國金融市場(chǎng)次級(jí)房貸違約現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重,次級(jí)房貸違約最終引發(fā)了第一層MBS的倒塌。
從而引起連鎖反應(yīng),直接導(dǎo)致了美國高達(dá)數(shù)十萬億房貸高樓大廈的轟然倒塌,最終引發(fā)了席卷全球的次貸金融風(fēng)暴。
2008年美國次貸金融危機(jī)的發(fā)生原理講完了,很明顯,次貸金融危機(jī)之所以發(fā)生的罪魁禍?zhǔn)拙褪墙鹑趧?chuàng)新的產(chǎn)品---金融衍生工具M(jìn)BS!
,