“是你們打開(kāi)了這個(gè)房間的燈嗎？”我指著天花板上閃著微弱光芒的日光燈說(shuō)道。

    技術(shù)員搖搖頭，說(shuō)：“不會(huì)，我們不會(huì)去動(dòng)這個(gè)燈的。我們來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，天早就大亮了，沒(méi)必要開(kāi)燈。不過(guò)，我們也沒(méi)注意到這盞燈是亮著的?！?br/>
    “那個(gè)偷拍的記者也不會(huì)開(kāi)燈吧？”我問(wèn)。

    技術(shù)員說(shuō)：“不可能，他是在屋外從窗戶往里拍的，沒(méi)有進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)。”

    “那報(bào)案人呢？”我問(wèn)，“報(bào)案人來(lái)客廳了嗎？”

    “沒(méi)有?！眰刹閱T說(shuō)，“報(bào)案人在院子大門口就可以看到中心現(xiàn)場(chǎng)門口小方桌上躺著的鄭金氏了，沒(méi)必要走到最里面的客廳來(lái)?！?br/>
    另一名在電燈開(kāi)關(guān)上刷指紋的技術(shù)員說(shuō)：“這里的指紋我看了，和我們剛才在尸體上采集的指紋一致，應(yīng)該是男死者自己開(kāi)的?！?br/>
    “哦?！蔽矣行┦?，“看來(lái)兇手進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，死者還沒(méi)睡覺(jué)呢。說(shuō)不準(zhǔn)還來(lái)客廳聊了會(huì)兒。不過(guò)，為什么不在客廳殺人，而去臥室殺人呢？如果兇手和死者一起離開(kāi)客廳，為啥死者不關(guān)閉客廳的燈呢？”

    “這可就不好說(shuō)了。”大寶說(shuō)，“說(shuō)不定，是死者睡覺(jué)忘了關(guān)燈呢？說(shuō)不準(zhǔn)是習(xí)慣性不關(guān)客廳的燈呢？說(shuō)不準(zhǔn)死者還沒(méi)睡覺(jué)的時(shí)候，兇手就進(jìn)來(lái)了呢？我覺(jué)得這個(gè)對(duì)案件分析的作用不一定有多大?！?br/>
    我點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“那現(xiàn)場(chǎng)就沒(méi)什么看的了，現(xiàn)在就是多取一些血，希望兇手自己受傷，在現(xiàn)場(chǎng)流血了，而我們正好又取到了他的血，就好了?！?br/>
    我知道這項(xiàng)工作就是大海撈針，所以也沒(méi)抱有多大希望，只是按照慣例做一遍罷了。

    “對(duì)了，屋外有個(gè)關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)，秦科長(zhǎng)你們不如去看看？”慶華縣的后法醫(yī)說(shuō)。

    “哦？關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)？”我眼睛一亮，跟隨后法醫(yī)快速走出院大門外，沿著院墻外的小路，走到了房屋北側(cè)的院墻外。這個(gè)位置，因?yàn)橛姓麄€(gè)房屋的阻隔，所以站在屋南側(cè)的公路上是看不見(jiàn)的。

    墻根底下有一堆灰燼。

    “這是什么？”我蹲下身來(lái)，用手中的止血鉗翻動(dòng)著灰燼。

    后法醫(yī)說(shuō)：“我們到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的外圍進(jìn)行了搜索，最先就找到了這一處灰燼。我們覺(jué)得很可疑，就找偵查人員進(jìn)行了調(diào)查，同時(shí)也對(duì)整堆灰燼進(jìn)行了篩查。偵查人員調(diào)查到了兩點(diǎn)。第一，這個(gè)位置，是老兩口堆放秸稈的地方，因?yàn)槔蟽煽谶€是燒柴火做飯，所以用得到秸稈。院內(nèi)狹小，沒(méi)地方堆放，這里有屋檐遮擋不容易被雨淋，所以就堆在這里，常年都有不少秸稈堆放。第二，昨天晚上七點(diǎn)半，死者家再往北幾百米的一戶人家，看到這里有火光?！?br/>
    “能確定是七點(diǎn)半嗎？”我問(wèn)。

    “確定?！焙蠓ㄡt(yī)說(shuō)，“因?yàn)槟羌胰苏每赐晷侣劼?lián)播?！?br/>
    “肯定是殺人后，想燒房子毀尸滅跡啊。”大寶說(shuō)，“這是很多入室盜竊殺人案犯，為了毀滅證據(jù)做的事情啊?！?br/>
    “是啊?！绷譂f(shuō)，“七點(diǎn)半，老兩口應(yīng)該還沒(méi)睡覺(jué)吧？”

    “剛才我問(wèn)了，調(diào)查顯示，老兩口作息很規(guī)律?！标愒?shī)羽說(shuō)，“一般是六點(diǎn)鐘吃飯，然后在家里做做家務(wù)，七點(diǎn)半左右上床看電視，九點(diǎn)鐘睡覺(jué)?！?br/>
    “如果是七點(diǎn)半起火，那么殺人估計(jì)是七點(diǎn)鐘左右?！绷譂f(shuō)，“這個(gè)時(shí)候，老人在家里做家務(wù)，那么就可以解釋堂屋的燈為什么還是亮著的了。”

    “不。”我說(shuō)，“你們不記得了嗎？男死者旁邊就是灶臺(tái)，灶臺(tái)旁邊就堆放著許多秸稈。如果想毀尸滅跡，為什么不在廚房點(diǎn)火？跑屋外來(lái)，想用這一小堆秸稈引燃整個(gè)房子，不是癡人說(shuō)夢(mèng)嗎？那兇手也太沒(méi)常識(shí)了?！?br/>
    “對(duì)?！焙蠓ㄡt(yī)認(rèn)可道，“我們開(kāi)始也以為是毀尸滅跡，但轉(zhuǎn)念一想，他在屋內(nèi)隨便點(diǎn)哪里，都容易起火，比屋外強(qiáng)多了。”

    “有沒(méi)有可能是想焚燒什么東西？”我說(shuō)，“比如兇器？血衣？”

    “這個(gè)我們也考慮了。”后法醫(yī)說(shuō)，“不論是燒什么，包括衣服，都有金屬環(huán)扣，那么我們就應(yīng)該會(huì)在這堆灰燼中篩出來(lái)，但什么都沒(méi)有篩出來(lái)。所以我們覺(jué)得，兇手就是單純地在燒這堆秸稈。”

    “那是為什么？”我陷入沉思。

    后法醫(yī)說(shuō)：“也有可能與死者被殺案沒(méi)有關(guān)聯(lián)，或許是兇手智商有問(wèn)題吧?！?br/>
    “我們就別浪費(fèi)時(shí)間了。”大寶說(shuō)，“現(xiàn)在去殯儀館吧？你們先上車，我去找個(gè)廁所，早飯好像吃壞了肚子?！?br/>
    看著大寶捂著肚子跑開(kāi)的窘相，我笑著說(shuō)：“懶驢上磨屎尿多。”

    前期到達(dá)殯儀館的法醫(yī)已經(jīng)做好了準(zhǔn)備工作。鄭金氏的尸體已經(jīng)被放在了解剖臺(tái)上，而鄭慶華的尸體則被擺放在一架運(yùn)尸車上，停在解剖臺(tái)一側(cè)。

    我看了一眼尸體，心頭一揪。

    我經(jīng)常說(shuō)，法醫(yī)會(huì)經(jīng)歷比醫(yī)生更多的心理考驗(yàn)。雖然同樣是面對(duì)死亡，但我們面對(duì)的死亡更震撼人心。有的是死狀甚慘，有的是腐敗不堪，有的是本不該死亡的花季生命突然隕滅。即便是看慣了各種殘忍的死亡方式，但是眼前這個(gè)老人的死狀還是讓我揪心了一下。

    和趙局長(zhǎng)說(shuō)的一樣，老人已經(jīng)沒(méi)有臉了。

    尸體仰臥在解剖臺(tái)上，頸部以上一片血肉模糊。從耳屏前的皮膚褶皺還可以看得出，這是一個(gè)古稀老人。但是從兩側(cè)顴骨開(kāi)始，中間的面容已經(jīng)不復(fù)存在了，取而代之的，是鮮紅的皮下組織、黃色的脂肪和慘白的顱骨。血肉模糊中，還有一些白色的腦組織嵌在其中。

    我麻利地穿上手術(shù)衣，戴上手套，走到尸體旁邊，拉扯了一下臉部四周的皮膚，想把死者的面容還原。顯然，那是徒勞。在這一片挫碎了的面部組織中，我甚至無(wú)法分辨哪一塊是鼻子，哪一塊是眼瞼。甚至眼球都已經(jīng)爆裂，在眼眶里還看得見(jiàn)已經(jīng)塌陷了的黑白相間的眼球壁組織。乍一眼看上去，這確實(shí)是一個(gè)沒(méi)有面孔的尸體。

    “這記者夠缺德的，”大寶說(shuō)，“這么血腥也往網(wǎng)上掛?！?br/>
    “這是什么工具形成的？”林濤的提問(wèn)把我從揪心的思緒中扯了出來(lái)。

    我用止血鉗把面部缺損部位周圍的皮膚拼了拼，說(shuō)：“可以在還沒(méi)有缺失的面周皮膚上看到條狀的創(chuàng)口，工具倒是沒(méi)什么問(wèn)題，是砍器，很鋒利。而且，刃長(zhǎng)應(yīng)該接近于死者面部的長(zhǎng)度，所以，應(yīng)該就是普通的菜刀吧。”

    “菜刀能把人砍成這樣？”林濤問(wèn)。

    我點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“這樣的損傷不是一次形成的，而是數(shù)十次形成的。死者處于一個(gè)固定的位置，被反復(fù)砍擊面部，多處創(chuàng)口融合，皮膚等軟組織挫碎，就變成現(xiàn)在這樣了?！?br/>
    林濤可能是想到了峰嶺市的案件，說(shuō)：“砍擊這么多次，難道又是精神病人作案不成？”

    我從頭到腳看了一遍尸體，說(shuō)：“損傷、工具什么的，對(duì)于這個(gè)案件應(yīng)該不難。至于是不是精神病人作案，沒(méi)有太多依據(jù)。上次的案件是多個(gè)不合理的點(diǎn)結(jié)合在一起，可以推斷是精神病人作案，這個(gè)案件則不行。我感興趣的，倒是死者的衣著?！?br/>
    鄭金氏下身穿著一條棉毛褲，光著腳，腳上還有一雙沒(méi)有提起后跟的布鞋。上身穿著一件棉毛衫，外面套了一件舊時(shí)的馬褂兒，馬褂兒在腋下的位置系了個(gè)扣子，其他的扣子都沒(méi)有扣。

    “死者的衣著，我們一眼就能看得出，是入睡時(shí)的衣著?！蔽艺f(shuō)，“可能是聽(tīng)見(jiàn)有動(dòng)靜，披了一件外套、趿拉著布鞋就出門了?！?br/>
    “對(duì)。”大寶說(shuō)，“這個(gè)衣著反映的就是這個(gè)情況?！?br/>
    “那老頭兒的衣著呢？”林濤問(wèn)。

    我和大寶走到運(yùn)尸車旁，拉開(kāi)尸袋，暴露出鄭慶華的尸體。

    最先映入眼簾的，是鄭慶華的一張血肉模糊的面孔。和鄭金氏不同，鄭慶華的面部皮膚并沒(méi)有破碎，但是也一樣無(wú)法辨別面容。除了黏附大量鮮血外，那青紫腫脹的眼眶和完全塌陷的鼻子、上頜骨，讓一張臉變得面目全非、扭曲丑陋。

    我們檢驗(yàn)了鄭慶華的衣著。他下身穿著一條布外褲，里面是一條棉毛褲，兩側(cè)棉毛褲的褲腿卷到膝蓋，只有脫掉外面的布褲才能看見(jiàn)。布褲的褲帶沒(méi)有系，拉鏈也是開(kāi)的，只有紐扣扣住了褲腰。鄭慶華也是光著一雙腳，沒(méi)有穿鞋子，但是據(jù)技術(shù)員反映，死者的一雙鞋都脫落在尸體原始位置周圍。上身穿著一件棉毛衫，外面披著一件沒(méi)有扣扣子的襯衫。

    “他也是睡眠衣著，聽(tīng)見(jiàn)動(dòng)靜起床的?！贝髮氄f(shuō)。

    我點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“準(zhǔn)確地說(shuō)，他正在洗腳，然后套了一件外褂和外褲。”

    大家看了看鄭慶華卷起的棉毛褲腿，都點(diǎn)頭認(rèn)可。

    解剖室里突然沉寂了，大家都在暗自思考整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程。

    沉默了一會(huì)兒，我說(shuō)：“先常規(guī)尸檢吧?！?br/>
    大家又都默不作聲地開(kāi)始尸檢，可能是因?yàn)樗勒叩膽K狀震撼了大家的心靈，也可能是因?yàn)榇蠹叶己臀乙粯?，總覺(jué)得在案件過(guò)程中，有一些解釋不過(guò)去的地方。所以，整個(gè)解剖室里除了器械碰撞的聲音，再也沒(méi)有其他的聲響。

    解剖工作進(jìn)行了五個(gè)小時(shí)。

    兩名死者都死于重度顱腦損傷。鄭金氏是面部遭砍器多次砍擊，導(dǎo)致面顱崩裂，腦組織挫碎而死亡。鄭慶華雖然頭部、肩部有一些砍創(chuàng)，但是這些砍創(chuàng)不足以致死，他的致死原因是左側(cè)面部遭鈍性物體反復(fù)打擊，導(dǎo)致全顱崩裂。

    兩名死者的肢體都沒(méi)有約束傷和抵抗傷，可以看得出兇手和死者的體力懸殊很大。我們之前看現(xiàn)場(chǎng)多處血跡認(rèn)為有搏斗過(guò)程，也經(jīng)過(guò)尸檢否定了。其實(shí)，只是鄭慶華在屋子里逃避、躲閃，兇手追在身后砍擊而已。鄭金氏全身沒(méi)有其他損傷，她應(yīng)該是直接被砍倒在小方桌后，兇手連續(xù)砍擊導(dǎo)致她迅速死亡。

    最后，我們打開(kāi)了死者的胃部。

    “胃內(nèi)容物的形態(tài)已經(jīng)不是很清楚了，應(yīng)該是消化了兩小時(shí)以上了?！贝髮氄f(shuō)，“要不，我們打開(kāi)看看死者的腸內(nèi)容物？”

    常規(guī)解剖是不需要打開(kāi)腸腔進(jìn)行檢驗(yàn)的，尤其是對(duì)這兩具尸體，我們的解剖工作已經(jīng)持續(xù)五個(gè)多小時(shí)了。這時(shí)候的我們，早已精疲力盡。

    我點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“死亡時(shí)間還是能再準(zhǔn)確一些比較好。而且老兩口生活很規(guī)律，每天晚上六點(diǎn)吃飯，有了固定的末次進(jìn)餐時(shí)間，通過(guò)胃腸內(nèi)容物判斷死亡時(shí)間才是最準(zhǔn)確的辦法?！?br/>
    人的小腸有五到七米，我們需要把整個(gè)小腸從腸系膜上慢慢剪下來(lái)，然后平鋪在解剖臺(tái)上，再把整個(gè)腸管剪開(kāi)。這項(xiàng)工作，又持續(xù)了近兩個(gè)小時(shí)。

    通過(guò)胃腸內(nèi)容物遷移的距離，我們判斷死者是末次進(jìn)餐后兩個(gè)半小時(shí)內(nèi)死亡的。

    “八點(diǎn)半才死亡？”我說(shuō)。

    “不對(duì)啊?！焙蠓ㄡt(yī)說(shuō)，“七點(diǎn)半就起火了，八點(diǎn)半才死亡？不應(yīng)該是先死亡，再點(diǎn)火嗎？難道這一堆火，和死者的死亡真的沒(méi)有關(guān)系？”

    “還有，還有，我一直在思考一個(gè)問(wèn)題?！贝髮氄f(shuō)，“為什么要用銳器殺老太太，又用鈍器殺老頭兒？有銳器為啥要費(fèi)勁兒用鈍器？還有，那個(gè)鈍器應(yīng)該是什么？”

    “工具沒(méi)問(wèn)題?！焙蠓ㄡt(yī)說(shuō)，“我記得男死者倒伏位置的旁邊有個(gè)水桶，水桶里有塊磚頭，我們開(kāi)始就認(rèn)為這塊磚頭可能就是第二種工具?！?br/>
    “我的腦袋也已經(jīng)一片糨糊了?！蔽铱戳丝创巴庠絹?lái)越濃的夜色，說(shuō)，“不如我們先吃飯，再去專案組捋一捋思路？”