既然無法從克拉拉身上找到突破口,圍觀群眾們自然只能把希望放在那兩個(gè)負(fù)責(zé)看門的衛(wèi)兵身上。
他們雖然不是諜報(bào)專員,但好歹全程見證了地聯(lián)的審訊過程。通過這兩人的描述,各牽涉方才有機(jī)會(huì)還原此事的本來面貌,從而決定下一步的應(yīng)對(duì)措施。
只不過抱有這種想法的代理人們這次注定要失望了…
且不提沒有經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的這倆衛(wèi)兵關(guān)于審問內(nèi)容的記憶會(huì)出現(xiàn)多少誤差和遺漏,就算他們真能一字不差的把雙方的問答記錄下來,但由于上尉最后提出的那個(gè)問題,大人物們的好奇心終究不可能得到滿足。
…
那么,亞當(dāng)最后到底問了什么呢?
說出來你可能不信,那其實(shí)只是一堆沒有意義的廢話。
…
按照上尉的吩咐,伊麗莎白當(dāng)時(shí)湊近克拉拉耳朵,壓低聲音,問了一連串驢唇不對(duì)馬嘴的問題。
包括“你是不是住在白色的房子里?”
“你是不是瑪格立特本地人?”
“你早餐是不是吃了培根?”
“你父母在那里?”
…這么多疑問一下子送到克拉拉耳邊,處在特殊狀態(tài)下的女孩兒只能遵照本能模模糊糊的做出回答。
期間她有時(shí)點(diǎn)頭,有時(shí)搖頭,有時(shí)呢喃稱是,有時(shí)沉默不語。
站在伊麗莎白的角度,少尉當(dāng)然很清楚這些不同形式的回應(yīng)根本毫無意義。
但按照亞當(dāng)?shù)姆愿溃廊痪ぞI(yè)業(yè)的在筆記本上做著記錄,以至于在搞不清提問內(nèi)容的旁觀者眼里,這種狀態(tài)看上去好像反而比此前的訊問提供了更多信息。
…其實(shí),以兩人臨時(shí)起意的粗糙演技原本不可能達(dá)到這么唬人的效果,但經(jīng)過兩名衛(wèi)兵的轉(zhuǎn)述,審問中那些不合理的細(xì)節(jié)卻因此變得模糊起來。
等到二次轉(zhuǎn)述之后,人民陣線聯(lián)盟內(nèi)部更沒有可能識(shí)破其中的破綻。
因此,在主觀偏見的影響下,那份根本就不存在的神秘名單在當(dāng)局高層眼里頓時(shí)變得愈發(fā)可信起來。
而順著這種已經(jīng)被帶偏到溝里的思路,人民陣線無形之中距離真相也越來越遠(yuǎn)…
為了自圓其說,甚至有專家提出應(yīng)該把亞當(dāng)之前所有的提問內(nèi)容都重新解構(gòu)——他們認(rèn)定上尉采用的問話模式是王國(guó)獨(dú)有的一套審訊體系,這其中一定存在著某種暗示,只有破解其中的奧秘才能理解這場(chǎng)審訊隱藏的“真意”…
不出預(yù)料,在這種逐漸離譜的指導(dǎo)思想影響下,直到亞當(dāng)?shù)诙煸俅握疑仙w文上校為止,當(dāng)局那邊依然沒能得出一個(gè)合理的結(jié)論。
相較而言,組織結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)單的地聯(lián)對(duì)于這起突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)效率就要高得多了。
“埃文斯博士的工坊已經(jīng)轉(zhuǎn)移到其他保密性更可靠的區(qū)域,獨(dú)立第1大隊(duì)的駐地也會(huì)臨時(shí)挪到120團(tuán)的駐地——你和曼努埃爾中校也算舊識(shí),他部下的士兵大多不是瑪格立特本地人,眼下會(huì)更加可靠一點(diǎn)?!?br/>
蓋文上校輕描淡寫的講述了地聯(lián)的應(yīng)對(duì)措施,看得出來,他對(duì)有人潛入陸參總部這回事同樣也不意外。
“獨(dú)立第1大隊(duì)服從總部的安排,但關(guān)于潛入者的問題…那個(gè)女孩兒似乎是本地工團(tuán)的成員?”
“年輕、沖動(dòng)、富有斗爭(zhēng)熱情但缺少斗爭(zhēng)方法,答案已經(jīng)很明顯了。”
蓋文上校默認(rèn)了亞當(dāng)?shù)牟聹y(cè),甚至難得的沒有選擇繼續(xù)當(dāng)謎語人,反而順著他的猜想繼續(xù)補(bǔ)完下去。
“自左派聯(lián)盟第二次在議會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位以來,其內(nèi)部的矛盾就變得愈發(fā)明顯:安那其主義者、社會(huì)改造派、加泰獨(dú)立派、改革派…太多的政治主張牽絆著當(dāng)局政府的決策,以至于讓瑪格立特的政壇持續(xù)處于動(dòng)蕩之中,其中又以安那其工團(tuán)與主流改革派的矛盾最為明顯。”
上校一邊說一邊在面前的信紙上勾勒出卡斯蒂利亞的大致地圖,并在首都瑪格立特所在的位置圈出了一個(gè)黑點(diǎn)。
“上尉,以上這些信息你在抵達(dá)半島之前相信已經(jīng)有所了解,但你知道雙方之間的沖突究竟從何而來嗎?”
“這不是很明顯嗎?無政府主義者和集權(quán)改革派之間存在矛盾不是再正常不過了嗎?”
其實(shí)在亞當(dāng)看來,政治訴求幾乎完全南轅北轍的兩幫人能夠走到一起才是怪事,失去了右派的打壓,盟友反目的戲碼一點(diǎn)兒也不令人意外。
但對(duì)于上尉給出的答案,蓋文上校卻明顯還有不同意見。
“不,松博特半島的安那其聯(lián)盟與凡賽大革命時(shí)期的公社存在著本質(zhì)上的區(qū)別——即使同樣屬于無政府主義者,但卡斯蒂利亞的安那其組織卻與勞工運(yùn)動(dòng)結(jié)合的更為緊密。
他們主張建立起革命性質(zhì)的工會(huì)以爭(zhēng)取更好的工作條件、奪取生產(chǎn)工具、并以直接行動(dòng)和總罷工的形式推翻現(xiàn)有政治架構(gòu)?!?br/>
上校一邊說一邊又在地圖上圈出了加泰地區(qū)和巴斯克地區(qū)。
“可以這么說,在半島安那其聯(lián)盟的行動(dòng)框架下,通過武裝暴動(dòng)進(jìn)行社會(huì)改造的左派作風(fēng)甚至還要優(yōu)先于對(duì)政府和權(quán)威的反抗,從這個(gè)角度看他們本應(yīng)該是左翼聯(lián)盟最忠實(shí)的合作者——問題的癥結(jié)在于當(dāng)人民陣線聯(lián)盟推翻王室統(tǒng)治并贏得大選上臺(tái)執(zhí)政,他們對(duì)于巴斯克及加泰羅尼亞的自治要求并沒有做出積極響應(yīng),這才是雙方發(fā)生沖突的根本原因。”
“可后來當(dāng)局還是承認(rèn)了加泰自治區(qū)的地位不是嗎?”
順著上校的思路考慮這個(gè)問題, 亞當(dāng)卻更加疑惑了。
如果雙方之間的矛盾點(diǎn)在于區(qū)域自治,那人民陣線聯(lián)盟如今已經(jīng)做出了政治讓步,這種矛盾對(duì)抗不是理應(yīng)得到緩解才對(duì)嗎?
“這不是一個(gè)概念。
內(nèi)戰(zhàn)開始前,極左黨派和安那其主義者已經(jīng)與當(dāng)局發(fā)生了分裂,大批的激進(jìn)分子主張以暴力行動(dòng)徹底打碎卡斯蒂利亞舊時(shí)代的枷鎖,一系列的武裝沖突正是由此而來。
后來佛朗哥政府發(fā)起反叛,極右的長(zhǎng)槍黨秉持民族主義大旗堅(jiān)決否定了加泰自治區(qū)的合法性,當(dāng)局直到此時(shí)才對(duì)安那其聯(lián)盟妥協(xié),多少有些城下之盟的意思。”
蓋文用筆尖輕輕點(diǎn)擊著紙面,發(fā)出輕微的咄咄聲。
“摔碎的鏡子無法復(fù)原,人民陣線聯(lián)盟和安那其聯(lián)盟雖然在開戰(zhàn)后回到了一個(gè)戰(zhàn)壕里,但已經(jīng)出現(xiàn)的裂痕怎么可能輕易修復(fù)?所有活躍在瑪格立特的政界人士都很清楚地看到這其中的隱患,但大家卻都選擇把目光移開,于是這只‘房間里的大象’便一直存在到了今天?!?