?“可是不給高收入人群高稅收的話也不行啊?！鄙星沂莻€大專學生，對工資和稅收不是很清楚的盧薈，卻也理直氣壯地說出了自己的見解。

    “理由？”梨木調(diào)整了一下坐姿，舒舒服服地倚著沙灘椅，其它人也在各自的椅子坐下。

    “眼睜睜看著他們賺那么多錢，不增加稅收遏制一下的話哪行？至少我們百姓就不同意改稅制?！崩嫫犑绲故抢斫馀畠旱南敕ā?br/>
    她說的是大實話。不管國家最后把征稅用到何處，反正富豪收入1億就得被國家拿走4千500萬，這是普通市民都喜聞樂見的。然而國家從這些人手上能收到45%的稅收的確也是不爭的事實。

    在國民收入總量不變的情況下，讓7%的人擁有80%的財富（我國比例），國家征稅至少就能得到80%*45%——籠統(tǒng)計算他們能從富豪手中收取35%的國民總利潤。但如果把財富平均分散給全國國民，按照稅收比率還能收到多少錢？

    站在zheng府稅收的立場上，從心態(tài)上來說——

    乞丐、包子鋪、布莊等中低收入階層全部加起來，全部再與開發(fā)商之間做對比時，黑幫毫無疑問更傾向于給開發(fā)商撐傘。只要不到完全傾塌的地步這種現(xiàn)狀就不會改變，他們稍微撥出點經(jīng)費用于民生便能讓人民感恩戴德。

    “笑話，高稅收能抑制高收入人群發(fā)展？如果我給你們一千萬，你們在可以獲得兩千萬的投資機會面前會放棄繼續(xù)賺錢嗎？不會吧？哪怕是放在封建時代，官府收取的賦稅高達百分之七八十，地主們還是在不斷的兼并土地，因此抑制一說純屬無稽之談。”

    稅收——“月錢”正是黑幫的終極手段和終極目的，打下幾條街區(qū)，獲取統(tǒng)治權不就是為了賺錢發(fā)展嘛。當然，這里得排除其它手段，像dollars占領南華區(qū)這樣的，肯定不會用黃、賭、毒來飲鴆止渴。

    “況且我們平民百姓的稅收也不低……”

    說是給有錢人收高稅，實際百姓上繳的稅率也不低，位居世界第二。

    “而說到福利，明眼人都看得見吧？我們比得過英、法、德、意、日、美這些國家嗎？別拿非洲那種貧窮國家說事，我國福利其實真的比非洲索馬里還差……”

    國家福利實際情況如何自不必多說，身處這一畝三分地的人應當身有體會。

    我國國民享受的福利、教育、衛(wèi)生、社保等公共開支才占稅收的8%，并且享受這些福利的人大都是官員和公務員（比如養(yǎng)老金雙軌制）。各國福利比率占財政比率，美國42%，英國49%，加拿大52%，我國8%。福利差不是我國人口過多，導致分到的福利少，而是國家壓根就沒拿出應給的40%。

    如此。在大談社保金不足、養(yǎng)老金要用下一代的填上一代時，雄偉的仿真白宮鎮(zhèn)zheng府大樓卻建起來了……

    “兒子今天你怎么老跟他們作對呀，不要老說這個?！崩钚沱愓f。

    “有什么比做中國人更可憐的呢？這道理其實我們都知道?！崩嫫犑缟钣畜w會，或者說……這些事其實地球人都知道。

    “其實zheng府能從50年代到現(xiàn)在50年間，這么短的時間內(nèi)把國家的經(jīng)濟搞上去是有些困難的，這點我表示深刻理解，其豐功偉績不可磨滅。

    “別國zheng府靠的是掠奪來積累原始資本，但在清代我過卻錯過了這個好時機，成為被掠奪的對象…”梨木頓了一下，繼續(xù)說道：

    “…于是zheng府把掠奪的對象轉(zhuǎn)向內(nèi)部，比起其他國家更加大肆的劫掠民眾財富。不過我想我國已經(jīng)度過了積累原始資本的時期不是嗎？”

    “你說這些有什么意思？”莫墨馨問。

    如果說道談論話題的深度，梨木那種追根究底的說法顯然讓人頭痛，不如直接跟他切入話題中心。

    “下克上?！崩婺镜穆曇衾铮辛钊瞬豢煽咕艿牧α?。

    莫墨馨聽到這三個字不由自主地打了個寒戰(zhàn)。盧薈似懂非懂的點著頭。李秀麗突然想起什么似地看著梨木。

    “作死啊，兒子，你想造反??？！”她張口結(jié)舌。

    “媽，我就是個畫漫畫的，又不是希特勒那樣的演說家，只是覺得稅收不合理，希望有人能改改罷了。”躺椅上的梨木看了一眼母親，悠閑地坐起身來又捧起椰果。

    李秀麗本來有些惶惶不安，看見兒子輕松調(diào)侃的樣子，似乎沒有想要從“麒麟子”成長為“龍子”、“天子”的意思，這才放心的舒了口氣。她平生沒什么太大的愿望，只要兒子平平安安就成。

    “那你覺得稅收該怎么收？反其道而行之而行之，高收入者稅率調(diào)到最??？”莫墨馨試著問道。

    倘若收入越高收稅越低，國家國立者為了提高自己的財政收入，肯定會設法把資金逆流給窮人。直到達到一個全民完全平衡的狀態(tài)，這時候財政收支比率才真正達到飽和，從而初步踏入烏托邦的大門。

    “這不現(xiàn)實，正如梨姨所說，除了富豪之外其他人肯定都會反對。”梨木抱著椰果悠悠躺下，近乎殘忍地說道：“最好的方法就是保持原收稅比率，但dollars只能從每個人身上那10%。比率無論富貴都一樣，沒有任何歧視性質(zhì)，這樣才叫真正的公平。哪怕乞丐一天只討到10塊錢，也要拿出1塊錢來給黑幫。”

    只有十塊錢也要給出一塊錢，看似殘忍，其實不然。賺100元交10元稅收，賺1000元交100元收稅，以此類推稅收比率才算真正公平。正如高考少數(shù)民族加分制度一般，原以為多定立一個社會制度是凸顯社會公平，結(jié)果這種公平卻讓權勢者鉆了空子。

    事實上稅收也有空子可鉆，就像李xx一樣，掌管著市值超過8500億港元的22家上市公司，他個人名下總資產(chǎn)也達到了2900億港元。這種掌管一萬億港元的人，麾下都有一個專門想辦法減免收稅的團隊。雇個團隊花1000萬元，如果能幫他省下萬分之一稅收，那也是相當可觀的。

    況且團隊是專門建立起來避稅的專業(yè)團隊，每天早晚都窮思竭慮想著法子避稅，無論如何也不可能只幫他避那么一億兩億元。并非億萬富翁交不起稅收，而是不想把辛苦剝削來的錢被那群人給胡亂用掉，若是能省下來捐給慈善機構他們大底都是樂意的。

    “多出來的那部分稅收，即45%－10%，35%－10%，25%－10%，15%－10%，這部分稅收全都應用于福利，不許用來做其它任何用途。為了保證這部分稅收的純潔性，最好能設立一個完全中立、完全透明的民間福利組織，多出的稅收便由福利組織來收，以此來避免高收入人群高額稅收對國家的誘惑性?！崩婺菊f道。

    如果有一個中立透明的慈善組織“吃掉”稅收，讓國家在每個階層的稅收都處于同種水平。政府就會一改前態(tài)，轉(zhuǎn)而一視同仁的對待百姓，以謀求社會穩(wěn)定為國家發(fā)展之本。同時，中立的慈善組織將把國民福利水平拉回到世界頂尖水準。

    “這不可能！”莫墨馨驚叫。

    “是的，這不可能（除非——）”躺椅上，梨木吸食著毛茸茸的椰子，臉上掛著莫測高深的笑容

    除非有一個凌駕于國家之上的人……