當月十九號。

    北都。

    蘇白帶著李雪珍提前來到了訂好的酒店。

    由于是二十號上午開庭，地點還是在北都。

    所以蘇白提前從南都趕過來了。

    入住酒店。

    房間門口，小李目光熱烈。

    “蘇律師，咱們再繼續(xù)探討探討這個案子？交流一下材料也行.…”

    蘇白：.….

    咳咳.…

    你那是想和我再繼續(xù)探討這個案子？

    你小腦袋瓜里面想的是什么我不清楚？

    “這個案件沒有什么需要繼續(xù)探討的了，明天早起，好好休息。”

    “奧?！?br/>
    啪，房門關上。

    李雪珍小臉無精打采，回到了自己的房間。

    .

    ….

    等到了第二天。

    蘇白洗漱完畢，帶著李雪珍來到了北都中級法院門口。

    這一次的開庭和上一次的不一樣。

    由于涉及到不好的社會影響，以及其他原因。

    這個案子進行的是不公開庭審。

    沒有媒體堵門的情況。

    在開庭前，其實蘇白有想過進行公開審理，目的是防止出現(xiàn)什么其他情況。

    但是法院直接駁回了。

    不過在開庭的前幾天，他知道這場庭審的主審判員，也就是審判長，還是由宋遠輝擔任。

    于是，倒也沒有多想什么。

    蘇白看著北都中級法院的大門，微微笑了笑。

    他也沒有想到，在這么短的時間里，會這么快的踏入到北都中級法院的大門。

    心里默念了幾句，蘇白帶著李雪珍在和陳斌匯合以后，走進了法院。

    等候室內(nèi)。

    蘇白和李雪珍以及陳斌，沒坐多長時間，就被相應的工作人員帶到了庭審場上。

    臨近開庭時間。

    各方入座，這一次庭審依舊是三方。

    檢方作為公訴人對于謝亮等人的瀆職進行控告。

    而蘇白只是作為第三方控告方，進行補充和進一步說明。

    或者是提出檢方?jīng)]有找出的相應證據(jù)以及提供口供，補充法律依據(jù)。

    與此同時，連帶一同審理的，還有當時闖入陳斌家的其他討債人員。

    不過這一次….

    作為順帶著審理的對象，他們在此過程中也充當著一個提供口供和提供當時具體情況的證人。

    .

    ….….

    庭審場上。

    書記員在宣布完庭審紀律和庭審的一些其他事項后。

    繼續(xù)開口：“請審判長，審判員入庭?！?br/>
    話音落下。

    宋遠輝和另外兩名審判長走進了庭審場內(nèi)。

    環(huán)視了一圈。

    看到蘇白那張臉，宋遠輝心中暗嘆了口氣，接著敲響了法槌：“現(xiàn)在開庭?！?br/>
    隨后又開始核實相關人員的庭審身份。

    檢方人員是一名公訴人，一名公訴助理，分別是王進和李可濤。

    而被告當事人席位上。

    被告人除了謝亮之外，還有兩名當時和謝亮一起進行工作的同事。

    兩人分別是李萬家與徐博濤。

    被告訴訟代理人席位上的則是謝亮請過來的北都律所律師蔣東林。

    信息身份核實完畢。

    宋遠輝繼續(xù)開口：“相關人員的庭審身份核實完畢?！?br/>
    “本案由北都中級法院進行審理，審判人員，審判長宋遠輝，審判員孟浩，審判員齊宇?！?br/>
    “各方對于本次審判人員是否有異議，是否申請回避？”

    各方均無異議，不申請回避。

    宋遠輝點了點頭。

    這一次，他擔任主審判人員，把孟浩拉進了本次庭審，作為審判人員。

    原本孟浩是不愿意的。

    不過宋遠輝對孟浩說，如果有什么不愿意，或者是其他想法可以去找李副院長。

    孟浩當場沉默，甚至他懷疑宋遠輝也不想干，但是李副院長讓宋遠輝去找院長！

    對于這件事，宋遠輝自己肯定不能揭穿。

    打了哈哈，把孟浩拉進了合議庭就行了。

    他不相信孟浩還真的會去找李副院長“抗議”。

    所以，這一次的合議庭中，依舊有孟浩參與。

    想起這件事情，宋遠輝笑了笑，重新拉回思緒。

    在各方無異議后，繼續(xù)開口：

    “庭審各方不申請回避，對于開庭審理前會議無異議。”

    “現(xiàn)在開始宣布案由：”

    “案由：檢方對于謝亮，李萬家（女），徐博濤等三人?！?br/>
    “檢方認為三人在行使相關部門給予的職能權(quán)利時，確認其瀆職，所以以瀆職罪進行上訴?！?br/>
    “并，追究其相應的責任問題?！?br/>
    “以及追究此案相關的討債人員違法闖入陳斌家中的問題?！?br/>
    “案由是否屬實？”

    “是的審判長，案由屬實。”

    在檢方王進回答完畢后，宋遠輝微微點了點頭。

    “案由確認完畢，現(xiàn)北都中級法院依法對于本案展開審理?！?br/>
    “請檢方開始陳述訴訟申請和相關事實依據(jù)。”

    “好的審判長。”

    王進點了點頭，對于本案，檢方的間接證據(jù)充足，沒有什么其他的問題。

    只需要進行按部就班的陳述就可以了。

    念及至此。

    王進開始開口陳述：“審判長，根據(jù)我方提交的證據(jù)，我方的訴訟申請如下?！?br/>
    “對于闖入陳斌家中的討債者，我方認為對方已經(jīng)觸犯了惡意入侵他人家中，觸犯他人隱私的行為?！?br/>
    “應以非法闖入他人住宅罪，進行審理。”

    “推薦刑期：主要從犯一年有期徒刑，次要重犯六個月有期徒刑。”

    .

    ….

    “在本案中，謝亮等三人，嚴重違反了法律法規(guī)，造成了瀆職的行為，已經(jīng)涉嫌形成瀆職罪?！?br/>
    “對三人的行為，檢方作出以下控告：”

    “第一：在陳斌報警之后，部門通訊人員，告知了謝亮，讓其前往陳斌家中解決糾紛事件?！?br/>
    “謝亮等三人，在抵達陳斌家中之后，根據(jù)陳斌以及當時討債人員的口述得知，謝亮三人并未對于討債人員進行阻止。

    只是進行口頭上的警告，并且告知討債人員不得做出其他事項，就離開了?！?br/>
    “在這一系列發(fā)生的過程中，沒有預見當事人陳斌及其母親，在當時情況下所遭受的危險?！?br/>
    “并且，謝亮等三人在面對陳斌和其母親何麗娟多次要求，將討債人員驅(qū)逐走的請求時。

    謝亮三人并沒有同意陳斌的請求，只是給出了一個含糊兩可的回應，沒有做出其他任何有效的行為?！?br/>
    “這也就導致了謝亮等人做出的行為，導致了后續(xù)結(jié)果的發(fā)生?！?br/>
    “釀成了陳斌防衛(wèi)過當，造成兩死三重傷以及多人輕傷的局面。”

    “對此，檢方認為，謝亮等三人，在行使自身職能的時候，沒有做到公正和解決糾紛，而造成了巨大的后果以及相應的負面社會影響力?！?br/>
    “以此，檢方控告謝亮等三人玩忽職守。”

    “再有！”

    “檢方通過走訪以及調(diào)查發(fā)現(xiàn)，謝亮與放貸公司的幕后老板，也就是這一次討債人員的老板認識，并且有著相關的聯(lián)系?！?br/>
    “通話記錄中還顯示過，謝亮在抵達陳斌家前和離開陳斌家后，與放貸公司的老板通過三次電話?！?br/>
    “以此為線索，檢方認為這是一樁人情所導致的失職，并造成了相應的玩忽職守和徇私舞弊。”

    “基于以上，”

    “我方請求法院對此進行判決?！?br/>
    “審判長，檢方陳述完畢。”

    王進陳述完畢，整理了一下相關的訴訟材料。

    在這個案子中，檢方進行了很多走訪調(diào)查。

    調(diào)查的結(jié)果和證據(jù)都顯示了謝亮等三人有著不正當?shù)男袨椤?br/>
    所以檢方才對于謝亮等人，提起公訴。

    這個案子證據(jù)確鑿，從相關的間接證據(jù)上面來說，基本上沒有什么太大的問題了。

    瀆職罪是一個罪行的大類型。

    其中包括了濫用職權(quán)，玩忽職守，故意泄露機密，過失泄露機密，徇私枉法，裁定失職，枉法仲裁，徇私舞弊等一系列罪名。

    上一次蘇白將審判長送進去，就是瀆職罪其中的一項徇私枉法和民事行政枉法裁判。

    這些瀆職罪的罪名多指的是，司法管理以及一些行政部門人員做出的違法犯罪行為。

    顯然，在本案當中，檢方認為謝亮三人的做法，同樣構(gòu)成了瀆職罪，并且是屬于瀆職罪中的玩忽職守。

    列舉的罪證也很齊全，還將謝亮等人的通話記錄和其他事項都進行了相應的調(diào)取。

    聽完檢方的陳述，宋遠輝面無表情的敲響法槌。

    “檢方的訴訟申請陳述完畢，現(xiàn)在請被告方進行陳述。”

    被告方訴訟代理人梁東林。

    在面對檢方的訴訟申請以及檢方的控告時顯得很冷靜。

    作為北都方面，專業(yè)應對行政罪名以及瀆職罪名的律師，他知道這場庭審對于謝亮等人來說不好打。

    但是不好打，并不代表著不能打。

    先前他也和謝亮聊過這個案子，對謝亮進行過安慰。

    據(jù)他了解的就是這個案子的主要原因是因為造成了嚴重后果。

    所以才會被提起公訴。

    對于這一點，蔣東林心里面很清楚，應該怎么打。

    怎么打才能夠勝訴。

    在聽到審判長要求被告方進行陳述。

    蔣東林將提前準備好的訴訟材料，放在桌面上，開始陳述。

    “審判長，我方并不認同檢方對于我方的控告?！?br/>
    “以下是我方的觀點：”

    “首先來說，瀆職罪中的玩忽職守罪，在主觀上的表現(xiàn)為：由于行為人的忽視大意，過于自信或擅離崗位等。”

    “在客觀上的表現(xiàn)為，行為人因為不履行自己的職能和職責，造成了公共財產(chǎn)和人民利益的重大損失。”

    “在主觀上和客觀上都形成了必要的條件，才能構(gòu)成玩忽職守罪?！?br/>
    “其中，針對于玩忽職守罪有以下特點。”

    “第一：行為人的主觀上有沒有玩忽職守的行為，意思就是行為人能夠預見因為自己的職能不當問題，會造成嚴重的后果?！?br/>
    “第二個就是造成了嚴重的后果?！?br/>
    “首先需要討論的是我方當事人，也就是行為人在主觀上的情況。”

    “根據(jù)部門提供的相關證據(jù)表明：”

    “在當天時間，謝亮在接到了部門電話的時候，就匆忙的和另外兩人，趕往到了陳斌所報的地址?！?br/>
    “在這個過程當中，謝亮等人的行為迅速，整個過程的時間不超過20分鐘。”

    “在抵達現(xiàn)場后，根據(jù)我方當事人的描述，所看到的是這么一種情況。”

    “在謝亮等三人抵達的時候，當時李飛等人，是站在了陳斌的家門口，對于陳斌的母親何麗娟進行的辱罵行為?！?br/>
    “不存在毆打，侮辱尊嚴和限制人身自由的情況?！?br/>
    “按照相關的法律法規(guī)和部門相關的法律法規(guī)：”

    “辱罵，沒有涉及到人身傷害的行為，只能進行調(diào)解，沒有法定的驅(qū)逐義務?！?br/>
    “而調(diào)解的話，謝亮等人當時的確是進行調(diào)解了，對于雙方都進行了大概的問詢，并且對于李飛等人進行了警告?！?br/>
    “從職能方面來說，謝亮等人已經(jīng)做好了自己的職能?！?br/>
    “即，我方認為謝亮等人不存在玩忽職守的行為?！?br/>
    “所以我方申請撤回檢方的訴訟申請，并且恢復我方當事人的名譽權(quán)。”

    “審判長，我方陳述完畢?！?br/>
    蔣東林所進行陳述的方面，是從相關部門規(guī)定的法定條件進行出發(fā)。

    如果按照蔣東林的說法，謝亮等人的確不存在玩忽職守。

    可是實際情況呢？

    陳斌在聽到蔣東林的描述后，氣的想直罵娘。

    為什么當時在謝亮來的時候，李飛等人站在他們門口？

    那是因為李飛接到了個電話！

    原本李飛帶著人是在他家里，對他媽何麗娟進行言語上的侮辱。

    并且有進一步威脅的打算，可是在這個時候，不知道是誰打了一個電話。

    李飛在接到電話以后，帶著所有的討債人員從他家里面走了出去。

    緊接著，謝亮等人就來了。

    時間趕的非常的巧妙。

    所以在謝亮來的時候，看到的是李飛等人站在他們家的門口！

    原本陳斌還好奇，為什么李飛當時接到電話后和其他討債人員走出了他家！

    合著原因在這里？！

    從他家里面走出去，站在門口，就相當于不是非法侵入他人住宅了？

    算盤在這里？

    法律條款算是被謝亮研究透了！

    蘇白看出來了陳斌的情緒波動，笑著拍了拍陳斌的肩膀。

    “別著急，等一會兒，審判長會讓我們進行補充說明的?！?br/>
    “到那時候你再進行陳述補充?！?br/>
    “好的蘇律師，我知道了。”

    陳斌冷靜下來，點了點頭。

    PS：求月票～

    (本章完)

    ，