?明史中的種種都可以映射到近代中國，對于明時期的西方世界而言，殖民活動在某種意義改寫了它們自己的歷史，而中國在明時期也不乏類似的海外開拓活動。但是學(xué)界往往把它定義在海盜活動的范疇，尤其是倭寇事件，更使得這些海外開拓活動本身的色彩越來越撲朔迷離。

    分析原因恐非作者可以勝任的，但是嘗試著在專家學(xué)者研究的基礎(chǔ)上勾沉史海，把一位叫做林鳳的早期在東南亞與西方人進行接觸和爭奪的“海盜”的歷史作一個淺顯的描述卻是作者樂此不疲的。林鳳西方人的記載為1imahong或者1imohhong有的也記為dim－mhon一般翻譯為李馬奔，李馬洪或李馬芳乃至李阿旺。廣大潮州府饒平人，族祖林同顯綽號小尾佬是饒平著名得海盜。林通顯和倭寇私通后來被擊破。而林鳳是林逢陽的族孫，海盜吳平的侄婿。

    “神泉巡思在惠來縣十五里神泉村近大海，嘉靖二十三年城，嘗為海賊林鳳所據(jù)”（《廣大通志卷一百二十三海防》），“隆慶二年戊辰冬十月”林鳳從神泉鎮(zhèn)“走廣州”（《湖州府志》），“萬歷初年入澎湖”《天下郡國利病書卷九十三福建》。在這期間林鳳一直與倭寇交通，后來在進攻馬尼拉時就有日本人作為統(tǒng)帥。

    后來戚繼光破林鳳于澎湖山，萬歷元年（公元1573年）林鳳再次進犯閩海被總兵胡守仁擊敗，逃至錢澳求撫，兩廣總督云翼不許。這時候的林鳳雖然已經(jīng)擁眾萬余名但是也是無可奈何，只能往來于閩，廣之間，后來自澎湖奔至臺灣之魍港。但是又“為守仁所敗，追至淡水洋，沈其舟”。經(jīng)過這一番打擊林鳳的實力是不是受了很大的損傷目前還找不到最為直接的材料來說明。不過林鳳當(dāng)時的處境可以從他遠征呂宋的動機上來推測。當(dāng)時鳳兵的成分很復(fù)雜，有農(nóng)民，手工業(yè)者，漁人還有一些日本人，琉球人以及菲律賓人。

    日本人松浦章和李小林和著的《明清時代的海盜》中轉(zhuǎn)引《十又那大王國志》里的記載認為：十又那國的海盜李馬渙，帶著大船隊，以干壞事為目的，侵襲菲律賓諸島．此點孰為不當(dāng)。因為他的出走完全是被逼無奈之舉，到達菲律賓也并非是策劃好了的。同時松浦章和李小林繼續(xù)轉(zhuǎn)引該書，認為：這位海賊出身于廣東省潮州市的中等家庭。從小其父母親將他置于放縱無忌的環(huán)境中培養(yǎng)，因此．他生來就具有粗暴、品行不端的佐格．沒有任問職業(yè)和技術(shù)，一路搶劫，充分揮了他的行劫本事．很快有許多人聚集到他的周圍．他被舉為領(lǐng)，橫行于省的一方。此事國王和他的內(nèi)閣們都知道。國王為確保海盜滿行的那個省區(qū)的安全，命令地方官盡可能快集中邊境警備兵力，逮捕海盜李馬洪．并押解到京，如果在敵不過的情況下，把海盜的腦袋送來。在這里面作者顯然沒有提到林鳳手下有大量的日本人、琉球人、馬來人等，把很多東西都模糊掉了。限于材料本文雖然無法對于作者的這些材料做一全面的解析，故而試圖把其至菲律賓的全過程以及后來之事做一個細節(jié)性的描述。

    萬歷二年（公元一五七四年）冬林鳳率領(lǐng)戰(zhàn)艦六十二艘，水陸軍人各兩千婦女一千五百人以日本人莊公（siocos）為統(tǒng)帥引舟南駛，到達伊魯果思（iiocossur）時遇到一艘西班牙小舟，林鳳就命令手下的兵士搶奪小舟。

    但是被駐守在當(dāng)?shù)氐奈靼嘌廊怂F(xiàn)，迅的報告給了米岸（vigan）的軍官撒施洛（juansa1ceds）。撒施洛立刻派三個土著前往馬尼拉示警。但是土人中途被林鳳的手下截獲了。林鳳于是就趁機進攻米岸（vigan），撒施洛（juansa1ceds）帶領(lǐng)軍人五十名逃跑。林鳳趁勝追擊，前往馬尼拉。萬歷二年（公元一五七四年）十一月二十九日林鳳的水師到達了馬尼拉的港口馬雷維里斯（marive1es）。黃昏時林鳳命部將莊公（siocos）帶領(lǐng)六百人乘小船前往進攻馬尼拉，中途遇到了暴風(fēng)雨，有二百多人由于小船傾覆溺水而死。但是其余的人仍舊在莊公（siocos）的帶領(lǐng)下潛至馬尼拉南八哩的巴拉維克（paranaque）登陸。在第二天凌晨到達馬尼拉，當(dāng)時軍官戈依第（marti）駐防城外，創(chuàng)促間沒有準備，莊公（siocos）很快就將其擊敗，奪了他的地盤，戈依第（marti）亦戰(zhàn)死。城里的守軍就乘此機會加強了守備，等到莊公（siocos）進攻時，他們有拼命的抵抗。而莊公（siocos）的兵力本來在進軍途中遭遇暴風(fēng)雨已經(jīng)折損了二百多人，所以倉促間并不能夠攻下城垣。

    于是莊公（siocos）就退至甲米（cavite）和林鳳匯合。同時另一方面，西班牙人總督拉維薩麗思（lavezaris）一等莊公（siocos）退兵就立刻沿馬尼拉灣筑高墻，置兵防守。撒施洛（juansa1ceds）也率領(lǐng)戰(zhàn)艦六艘兵員數(shù)百名而來助戰(zhàn)。林鳳第一次進攻完成以后，菲律賓的土著（摩洛人）以為是中國人取得了勝利迅在馬尼拉附近集結(jié)了近萬人，開始對西班牙人有所動作。十二月十三日林鳳動了的二次進攻，命令莊公（siocos）率領(lǐng)一千五百人分兵三隊而進攻，林鳳的戰(zhàn)艦也在港外炮助攻。但是由于西班牙人加強了城垣和增添了援兵，急切之間沒有拿下。林鳳于是又五百援兵，但是終是無功而退。在林鳳的軍隊攻打馬尼拉時候，菲律賓的土著（摩洛人）擊殺傳教士以及商人兵士等準備策應(yīng)林鳳的軍隊，但是林鳳失敗后迅潰散。林鳳的軍隊失敗后就引軍北航從阿峨河（angor）退至彭家絲蘭（pangasinan）于河上四哩的地方因地筑城，建設(shè)炮臺作為長久之計。并且下令當(dāng)?shù)貓D酋助餉。西班牙的總督拉維薩麗思（lavezaris）探知這一消息后心懷憂慮決定集合菲律賓的西班牙兵力齊集馬尼拉準備攻打彭家絲蘭（pangasinan），以撒施洛（juansasa1ceds）以菲律賓兵六千人，西班牙兵六百五十人1先駛往彭家絲蘭（pangasinan）北部的林葛蔭灣。當(dāng)時林鳳的兵船有三十二艘停泊在那里，全部被殲滅。撒施洛（juansa1ceds）舉兵登陸。兩軍混戰(zhàn)四月有余的時間，林鳳又缺乏補給最終不敵。于是突圍出走，有一部分逃至山中。

    林鳳在菲律賓兵敗以后，引兵內(nèi)犯。曾到達柘林，靖海，碣石等地。同時也到達過福建等處，依臺灣魍港為基地四處劫掠。但是當(dāng)時福建方面打擊海盜很嚴厲，林鳳四處碰壁，只得離去。胡守仁再次擊敗林鳳，林鳳引兵退至廣東進犯潮州。當(dāng)時潮州的參政金浙主撫，林鳳本人也看見了閩廣兩省的水師力量很大，意冷心灰不作進一步的抵抗準備。于是林鳳的手下馬志善，李成等一千七百一十二人被招降，六百六十八名男女百姓被收容。林鳳素知中國傳統(tǒng)以來對待所謂盜賊毫不留情，只身逃往外洋。

    在林鳳與西班牙的爭斗中，西班牙背后有一個帝國在支持著，雖然這種支持未必能夠從物質(zhì)上奏效；而林鳳的背后卻是一個準備不惜任何代價剿滅他們的龐大的帝國，因而最終時西班牙人取得了勝利。表面上看這是林鳳個人與西班牙之間斗爭的失敗，其實是這未嘗不是明王朝的失敗，這一失敗同時也揭示了中國在未來世界里遭受打擊和侵略的命運。因為兩個帝國對于海外擴張的意識是相差如此之遠，也正體現(xiàn)了兩個民族在邁向近代社會的進程中逐漸的拉開了距離。

    自林鳳失敗以后，華人在東南亞地區(qū)很難在占主導(dǎo)性地位，因而時常難免于被屠戮、被驅(qū)逐的命運。因而林鳳失敗的命運也隱約預(yù)示了東南亞華人未來的命運。而中國人的這種海外開拓的悲劇性結(jié)局也隱隱約約預(yù)示了中國在近代世界的悲慘遭遇。林鳳的事業(yè)的失敗命運其實是中國與海外華人在未來的東西方競爭中將會失敗的的一種征兆，是一面折射他們各自未來的鏡子。然而當(dāng)意識到林鳳的這種開拓精神時，中華民族已經(jīng)時處于“風(fēng)雨如晦，雞鳴不已”的民國年間了。而一個民族精神上的惰性能夠持續(xù)幾百年的時間也足以讓人震驚的了。

    參考引用書目以及論文一覽：

    《明清之際中西關(guān)系簡史》張維華著齊魯書社1987年版

    《南洋華僑史》李長傅著上海書店1984年據(jù)中華民國三十二年版影印

    《南洋華僑通史》溫雄飛著上海書店1984年據(jù)東方印書館一九二九年版影印

    《海外排華百年史》『美』沈已堯著中國社會科學(xué)出版社一九八五年版

    《中國殖民史》李長傅著上海書店1984年據(jù)商務(wù)印書館一九三七年版影印

    《斐律史上李馬奔limahong之真人考》張星瑯《燕京學(xué)報》1931年8期

    《斐律史上李馬奔真人考補遺》李長傳《燕京學(xué)報》1931年9期

    《近代東南亞（1511－1992）》梁英明梁志明周南京趙敏北京大學(xué)出版社1994年版

    《中西的最初的遭遇與沖突》周寧著學(xué)苑出版社2ooo年版

    《中國南洋交通史》馮承鈞著上海書店1984年版

    《王賡武自選集》王賡武上海教育出版社2oo2年版?