?摘自《炎黃春秋》2010年第9期作者：韓三洲原標(biāo)題《“皖南事變”后的一樁審查悲劇》（此處有刪節(jié)）

    1941年1月7日“皖南事變”爆發(fā)。在突遭八萬余國民黨部隊(duì)的包圍襲擊下，新四軍浴血奮戰(zhàn)7天后，終因寡不敵眾、損失慘痛。經(jīng)黨史專家考證，“皖南事變”中，新四軍有3000多人壯烈犧牲，4900多人被俘，3000多名戰(zhàn)士被強(qiáng)迫編入國民黨軍隊(duì)，1300余人突圍。而這些突圍成功的干部戰(zhàn)士，大部分在很短的時(shí)間里又重新歸隊(duì)，成為新組建的新四軍的重要有生力量和黨的寶貴財(cái)富。然而，這些經(jīng)過槍林彈雨、九死不悔的忠誠戰(zhàn)士，競也有被革命隊(duì)伍懷疑、被審查而釀成嚴(yán)重失誤事件的。其中，原軍部作戰(zhàn)科科長李志高自殺事件，就是一個(gè)典型的政治悲劇。

    李志高，湖南平江人，1929年，他15歲時(shí)就參加了中國工農(nóng)紅軍，經(jīng)歷過長征，是一個(gè)能文能武，很有才干的好干部。1937年12月新四軍軍部成立后，李志高是第一批從延安派到新四軍工作的干部，并跟隨項(xiàng)英與賴傳珠、李子芳、胡立教等同志一起抵漢口，籌建新四軍軍部,以后擔(dān)任軍部偵察科長和作戰(zhàn)科長?！巴钅鲜伦儭敝校鳛檐姴孔鲬?zhàn)科長李志高是有戰(zhàn)功的。突圍成功后，他與第二支隊(duì)參謀長謝忠良等新四軍干部七八十人分別在皖南堅(jiān)持?jǐn)?shù)月，于4月中旬北渡過江到無為縣，與曾希圣的第七師會合，并擔(dān)任七師參謀長，謝忠良則擔(dān)任七師55團(tuán)團(tuán)長。

    1941年3月，重新組建的新四軍軍部在江蘇鹽城成立時(shí)，曾成立了一個(gè)審查委員會，專門審查突圍后零星歸隊(duì)人員，看看內(nèi)中是否有個(gè)別叛變投敵者的混入。據(jù)《回顧新四軍軍部》一書記載，李志高、謝忠良二人自皖北突圍后，曾給劉少奇寫過一份關(guān)于副軍長項(xiàng)英與參謀長局子昆遇害的真實(shí)報(bào)告，詳細(xì)匯報(bào)了項(xiàng)、周二人被叛徒劉厚總殺害的經(jīng)過。但是鹽城軍部根據(jù)突圍干部中個(gè)別人提供的材料，卻懷疑葉挺將軍的被俘與項(xiàng)英、周子昆的被害，都與李志高等人有密切關(guān)聯(lián)，因?yàn)樗麄兪亲詈笠慌鷪?jiān)守在皖南的。材料未經(jīng)核實(shí)，上邊就認(rèn)定李志高與謝忠良有內(nèi)奸嫌疑，還牽涉到一些突圍出來的很多同志。于是，軍部派出鋤奸部門的負(fù)責(zé)干部前往新四軍第七師駐地，對李志高和謝忠良進(jìn)行關(guān)押審查。在關(guān)押期間，李志高情緒極為抵觸，竟于1942年1月3日自殺身亡，年僅28歲。

    李志高是如何自殺身亡的？據(jù)相關(guān)的材料介紹說，當(dāng)時(shí)李志高被關(guān)在無為縣縣政府的一間房子里，外面有一小戰(zhàn)士看守。因?yàn)槔钪靖咭郧耙彩遣筷?duì)領(lǐng)導(dǎo)，他騙小戰(zhàn)士開門，搶奪了步槍后又進(jìn)入房內(nèi)，用步槍頂在下顎處開槍自殺。隨后，軍部隨即查明這些事情與他們無關(guān)，立即電告七師，李志高、謝忠良不是內(nèi)奸，應(yīng)立即釋放謝忠良等同志，恢復(fù)他們的名譽(yù)與工作?？上У氖牵钪靖邲]有等到為他洗刷冤屈的這一刻。

    事后，軍部參謀長賴傳珠將這次審查失誤事件對李志高的妻子實(shí)情相告，七師也為李志高開了追悼會。七師政委曾希圣說，李志高同志是個(gè)出色的參謀人才，死得太可惜了。中共中央華中局書記、新四軍政委劉少奇，也為此事作了深刻的自我批評，他說：“我派保衛(wèi)部長去了解情況，卻沒有及時(shí)了解進(jìn)展情況，讓好同志蒙受冤屈，導(dǎo)致李志高同志自殺。他們都是皖南突圍出來的干部，是革命的火種。他們沒有倒在敵人的槍口下，回到自己的部隊(duì)卻倒下了，痛心啊！同志們，這是我們新四軍的悲劇啊！是我失職的悲劇啊{我沒有及時(shí)保護(hù)他們，這是我的失誤，在這里我誠懇地檢討，向受委屈的同志們道歉！向死難的同志默哀！以后絕對不能再發(fā)生這樣嚴(yán)重的事情！請大家監(jiān)督，再有此事，首先撤我的職?！?br/>
    作為一個(gè)獻(xiàn)身革命、連死都不怕的志士，是把理想與榮譽(yù)看得比自身生命還要寶貴的，他人生最大的失望就是不被黨和人民信任，甚至還被當(dāng)做敵人對待，這內(nèi)心的痛苦與煎熬是常人無法想象的，所以李志高也只能以死來明志了。正如劉少奇所說的，像李志高這樣對黨和人民無比忠勇的戰(zhàn)士，沒有倒在敵人的槍口下，回到自己的部隊(duì)后卻倒下了。而且還是以自戕的方式來表示自己的清白與無辜，這該是多么大的失誤。其實(shí)，翻看黨史，把自己同志當(dāng)做敵人來進(jìn)行審查、動(dòng)輒“殘酷斗爭、無情打擊”的歷史事件，無論是在此之前的“肅**”，還是在此之后延安整風(fēng)的“搶救運(yùn)動(dòng)”中，都是有過不少慘痛教訓(xùn)的。即便是在新四軍內(nèi)部，李志高事件也不僅僅是個(gè)例。

    據(jù)史料記載，1938年新四軍曾發(fā)生過一次錯(cuò)殺葉道志事件，這也是李志高本人所經(jīng)歷過的一個(gè)事件。當(dāng)時(shí)軍部特務(wù)營營長葉道志、徐長勝等三人，也是延安抗大調(diào)到新四軍軍部的長征干部，他們在紅四方面軍時(shí)曾任過師、團(tuán)級職務(wù)，來到新四軍后卻被降級使用。葉道志先是擔(dān)任四團(tuán)副團(tuán)長(政委)，后又改任軍部特務(wù)營營長，徐長勝任特務(wù)營參謀，另一個(gè)（陳五和，后改名陳康）則任東南區(qū)游擊干部訓(xùn)練班教員。為此，這三人思想不通，認(rèn)為在此處不受重用，準(zhǔn)備仍回八路軍原部隊(duì)去，于是便攜帶新配給的駁殼槍以查看地形為名開了小差。

    軍部知道后，極為震怒，立即派出偵察科長李志高帶人追趕，并在景德鎮(zhèn)將葉道志抓獲，徐長勝被擊斃，陳五和逃脫后回到八路軍原部任職，建國后還被授予中將軍銜。一個(gè)多月后，葉道志以“投敵叛變罪”被處決。因?yàn)樗撬姆矫孳姷母刹?，公審會上，說他是企圖叛變革命投降張國燾，但葉道志臨刑前堅(jiān)決否認(rèn)是背叛革命，更不是去投降張國燾，只是承認(rèn)對工作安排有意見，不經(jīng)組織允許擅自帶槍離開軍部是錯(cuò)誤的。

    這時(shí)，從延安同來的陶勇(建國后曾任海軍司令員、中將，“特殊時(shí)期”中被迫害致死)，曾上書力保葉道志，說葉是他們南來的臨時(shí)支部書記，在他們途經(jīng)武漢時(shí)，得知張國燾叛變，大家均表示氣憤，臨時(shí)支部還專門開了批判會，因此葉道志不可能去投降張國燾。但陶勇的力勸無效，葉道志還是給殺掉了。同一個(gè)事件中的三個(gè)人，一人被擊斃，一人死刑，一人脫逃成功居然后來還當(dāng)上中將，明擺著就是一樁錯(cuò)案。1983年10月，解放軍總政治部發(fā)布文件，宣布槍決葉道志、徐長勝是“歷史錯(cuò)案，予以平反，恢復(fù)名譽(yù)。”

    中國人民解放軍總政治部

    關(guān)于為葉道志、徐長勝同志平反的決定

    1938年4月，原紅四軍十師政治委員葉道志，原紅三十一軍九十二師二七六團(tuán)副團(tuán)長徐長勝，從延安分配到新四軍工作，分別擔(dān)任該軍特務(wù)營營長和參謀。葉、徐因?qū)θ温毱陀幸庖?，于同?月31日，以看地形為名帶槍逃走，被抓回。同年89月間，新四軍軍法處以投敵叛變罪，將葉、徐處決。

    現(xiàn)經(jīng)復(fù)查證明，葉道志、徐長勝同志帶槍逃走的目的，不是投降敵人、叛變革命，而是因?yàn)閷θ温毱陀幸庖?，不能正確對待，想回八路軍工作。其行為是非常錯(cuò)誤的，但性質(zhì)是違反紀(jì)律，屬于人民內(nèi)部問題。因此，對葉道志、徐長勝同志執(zhí)行槍決是錯(cuò)誤的，是一起歷史錯(cuò)案?，F(xiàn)決定為葉道志、徐長勝兩同志平反，恢復(fù)名譽(yù)。