金融海嘯發(fā)生至今已經(jīng)過去一年多了。在這段難熬的日子里,我們經(jīng)受著由絕望到希望再到失望循環(huán)往復(fù)的煎熬。有人看到增長了的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),就開始樂觀地以為危機(jī)很快過去,我們開始復(fù)蘇了;一旦遇到些經(jīng)濟(jì)震蕩又開始惶恐不安,擔(dān)心經(jīng)濟(jì)又要第幾次探底,或者第幾波的金融海嘯又要來了。我在這不想表示樂觀或者悲觀,我只想告訴大家對錯(cuò),告訴大家事情的本質(zhì)。因?yàn)槲蚁嘈盼覀儾蝗狈酚^,我們常常是盲目的樂觀,這無益于解決我們今天的問題。
過去的這段時(shí)間里又發(fā)生了不少引起很多爭議的事,又出現(xiàn)了不少的誤讀和盲目樂觀。在這我們還是通過《財(cái)經(jīng)郎眼》,為大家剖析十二個(gè)熱點(diǎn)問題,還原事件的本真。
首先我們關(guān)注了胡潤研究院發(fā)布的一個(gè)榜單――《2009中國新貴族消費(fèi)門檻報(bào)告》,它給了中國先富起來的這部分人一個(gè)很好的稱謂,叫“新貴族”。這個(gè)稱謂本身就是矛盾的,貴族是要經(jīng)過很多代人的積累、幾百年的傳承,貴族是對國家、對社會(huì)做出巨大貢獻(xiàn)的人,而我們沒有什么貴族,只有暴發(fā)戶。我們關(guān)注這個(gè)問題,主要是想探討民眾仇富情緒的根源,和什么是正確的財(cái)富觀。
接下來我們關(guān)注的兩個(gè)群體――“富二代”、“農(nóng)二代”,無論從哪個(gè)角度看,這兩個(gè)群體好像都是有著天壤之別的,但其實(shí)他們這代人在同樣的社會(huì)環(huán)境下成長起來,有著相同的價(jià)值取向?!案欢辈幌虢庸S,“農(nóng)二代”不愿進(jìn)工廠;“富二代”飆車撞人,“農(nóng)二代”未富先懶。最后,我們發(fā)現(xiàn)這些問題的根源是我們道德的傳承、財(cái)富的傳承出了問題,是我們整個(gè)社會(huì)的教育體系出了問題。我們現(xiàn)在必須處理好這個(gè)問題,因?yàn)檫@關(guān)乎我們國家、民族的未來。
說到通貨膨脹的問題,現(xiàn)在通脹已經(jīng)來了,這已經(jīng)是無可爭辯的事實(shí),雖然還有很多專家學(xué)者在為此爭論不休。面對2008年上半年的巨額信貸和輸入型通貨膨脹的雙重壓力,想不通脹也很難。我現(xiàn)在最擔(dān)心的是滯脹的問題,一個(gè)國家只要走到滯脹,所有政策全部失效,這是最危險(xiǎn)的情況。
關(guān)于中國老齡化的問題,如何能在不增加年輕人負(fù)擔(dān),保持國家競爭力的情況下,讓老年人老有所依、老有所養(yǎng)。目前來看解決的辦法只有一個(gè),就是藏富于民。
前一段時(shí)間,很多人擔(dān)憂中國經(jīng)濟(jì)會(huì)二次探底。這個(gè)擔(dān)憂的前提條件就是樂觀地以為經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始復(fù)蘇了,但事實(shí)上我們的經(jīng)濟(jì)真的復(fù)蘇過嗎?既然從來沒有復(fù)蘇過,老百姓日子還是過得這么苦,那又何來的幾次探底?在沒有解決制造業(yè)的危機(jī)之前,想真正復(fù)蘇,我看很難,就算探到了所謂的底,也可能只是進(jìn)一步危機(jī)的開始。
接下來我們又聊了一個(gè)榜單,這是《福布斯》中文版發(fā)布的“CEO選秀榜”,這種評比就特別符合我們中國人的口味,因?yàn)槲覀兛词裁词虑槎疾豢挫`魂的深處,不看本質(zhì)問題,就像之后我們聊到的電視選秀為何火暴一樣,這些現(xiàn)象就是目前我們浮躁心態(tài)的集中體現(xiàn)。書中我們會(huì)告訴大家,好的CEO應(yīng)該是什么樣的,他的靈魂深處應(yīng)該是怎樣的,這些之前我們沒有興趣知道的事。
至于電視選秀、“超女”現(xiàn)象,我們不要急著去批評,其實(shí)我們的企業(yè),包括我們每個(gè)人都是“超女”,都想投機(jī)取巧,都想一夜成名。所以在批評之前,先做個(gè)自我批評、自我檢討更為重要。
然后在奧巴馬任美國總統(tǒng)200天的時(shí)候,我們聊了一下這位很獨(dú)特的美國總統(tǒng)。他的獨(dú)特不是因?yàn)樗哪w色,而是因?yàn)樗敲绹贁?shù)幾個(gè)一上任就表達(dá)他有灰色地帶決心的總統(tǒng),他的這種圓融完全不同于以前那些非黑即白、永不妥協(xié)、沒有灰色地帶的美國總統(tǒng)。
聊到知識(shí)產(chǎn)權(quán),這次WTO裁定中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁中敗訴,這已經(jīng)不是第一次中國在中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭中敗訴,而且可能還會(huì)繼續(xù)敗下去。面對美國文化氣勢洶洶地強(qiáng)勢入侵,法國、日本都沒能抵擋得住,我們想把它擋在外面也不太現(xiàn)實(shí)。這對我國文化產(chǎn)業(yè)中那些沒有創(chuàng)新能力的、只會(huì)一味模仿的企業(yè)來說可能是一次滅頂之災(zāi),但這也是我們打破舊有的條條框框、重新出發(fā)、實(shí)現(xiàn)復(fù)興的機(jī)會(huì)。
之后我們還是著重討論了民營經(jīng)濟(jì)的問題,這個(gè)社會(huì)主體沒有復(fù)蘇,我們的經(jīng)濟(jì)就很難說復(fù)蘇。早在2008年政府提出4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的時(shí)候,我就說過不能大量地去投基礎(chǔ)建設(shè),因?yàn)槟敲醋龅慕Y(jié)果就是我們現(xiàn)在所見到的,過剩的鋼鐵、過剩的水泥,甚至是過剩的高速公路。我們拿大量的社會(huì)資源去投了基礎(chǔ)建設(shè),結(jié)果沒有資源去發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)。這不只是民營經(jīng)濟(jì)的危機(jī),這是我們整個(gè)社會(huì)的危機(jī),只有把本來就稀缺的資源更多地投向民營經(jīng)濟(jì),其他的危機(jī)才能迎刃而解。
最后我們談了新能源的問題。很多人把新能源作為了擺脫這次危機(jī)的救命稻草,并且還自以為是的認(rèn)為,這些產(chǎn)業(yè)我們和美國站在同一起跑線上。那我告訴你,如果你這樣想,那只會(huì)掉入另一個(gè)陷阱,成為別人擺脫危機(jī)的犧牲品。到最后尸橫遍野、產(chǎn)能過剩、投資重復(fù)浪費(fèi),我們幾十年積累起來的資金就讓這一波的新能源的倉促上馬給摧毀掉。然后我們又去走以前的老路,用勞力、資源、環(huán)境做代價(jià)賺取一點(diǎn)可憐的加工費(fèi),在為別的國家提供了綠色電力的同時(shí),自己的環(huán)境變成一片烏黑。
2009年已經(jīng)漸漸離我們遠(yuǎn)去,這一年有太多的人和事值得我們回憶。希望大家在記住這些人和事的同時(shí),踏踏實(shí)實(shí)地過好接下來的每一天,喧鬧過后,回歸一個(gè)不浮躁的世界。