⑤反諷術。投桃以報李，對嘲笑立時反唇相譏，針尖對麥芒，兩不相讓。如此回答往往有奇效。

    論辯過程離不開反駁，反駁是否成功有力，直接決定你在整個論辯中能否占據(jù)有利地位，并最終爭得勝利者的桂冠。雄辯既以巧妙精當?shù)拇疝q為表征，也以痛快淋漓、力挽狂瀾的反駁為特點。出色的反駁往往能使你在瀕臨危境的時刻絕處逢生，天地漸寬。因而辯論高手一向重視駁斥對方的謬說，從幽默機警的反駁中找到出奇制勝的路子。

    ①對比式。對比反駁就是論辯的一方不直接駁斥對方，而是尋找一個與該論題有關的事例，加以比較，推導出對方論題的荒謬。

    有一次，拿破侖對他的秘書說：“布里昂，你也將永垂不朽了?！辈祭锇好曰蟛唤?，拿破侖提示道：“你不是我的秘書嗎？”布里昂明白了他的意思，微微一笑，從容不迫地反問道：“那么請問，亞歷山大的秘書是誰？”拿破侖答不上來，便高聲喝彩：“問得好！”

    對比反駁將推理隱埋在語言形式之中，山不露水不顯，然而深層卻充滿不容置辯的力度。

    ②借語式。論辯一方借用對方語言表達的句式，灌注以令對方難堪或困惑的內容，“將話答話”，往往深刻有力。

    現(xiàn)代科技之父法拉第發(fā)明了發(fā)電機后，許多人不明白他的發(fā)明的價值。有一個瞧不起他的人這樣問：“發(fā)電機有什么用？”法拉第以充滿幽默的嚴肅口吻回答：“嬰兒有什么用？”

    ③以毒攻毒式。遇到專講歪理、胡亂蒙人坑人的論辯對手，“以其人之道，還治其人之身”是行之有效的方法。就是說，以毒攻毒，效力無窮。

    7．詭辯是智慧的幽默

    有一則笑話曰：

    兩個人在吃飯。只有一碟菜：兩條魚，一大一小。一位先生把大的那條魚夾了，另外一個勃然大怒。

    “多沒規(guī)矩！”這人叫道。

    “什么事兒?。俊彼呐笥哑婀值貑?。

    “你吃掉那條大魚了?！?br/>
    “假如你是我又怎么樣？”

    “我當然夾那條小的。”