當(dāng)絕艷動人的倪潤清站立的時候，多少男人的目光被她吸引。包括男記者在內(nèi)，甚至?xí)孟?，如果把這樣的女人壓在身下，該是怎樣的讓人爽到極點、Hi到頂點。但是，這樣的事情只能臆想，不可能有任何實質(zhì)動作。一個連電視臺臺長都不敢動的女人，該是怎樣的背景和能量。在這個世界里，漂亮到極致的女人從來不會屬于平民百姓，或嫁入富豪家庭，或成為權(quán)貴們的金絲雀?？v然有個別人能夠把極美的女子追到手，但能不能守得住，基本可以想像。當(dāng)美女對金錢、對享受、對豪車、對美宅、對珠寶手飾的**越來越大的時候，工薪階層又怎么能滿足得了？那些覬覦美女的有權(quán)、有錢、有勢的人，又怎么會放過，而工薪族又如何能夠抵抗？丑妻是寶，對普通階層來說，確是真理，這樣的女人過日子才能過好一輩子。

    倪潤清很自豪自己到哪里都是矚目的焦點。倪潤清款款而立，手執(zhí)話筒，好聽的聲音卻不代表提問的內(nèi)容不尖銳：“教育局主辦的這一次市實驗幼兒園園長競聘活動，對于東州市各部門的人事機(jī)制改革，都具有試先河的重要意義。我想請問方局長，如何確保本次競聘活動能夠真正地做到公平、公正，而不是暗箱操作，從而為東州教育選拔出真正的人才？我還想請問方局長，如果有四面八方的領(lǐng)導(dǎo)打招呼、遞條子，希望關(guān)照某個參加競聘的人員時，您會怎樣來對待？”

    攝像機(jī)對著方圓，這壓力頓時如山倒下。倪潤清問的問題，其實正是許多記者都很關(guān)心的問題。在一個流行潛規(guī)則的環(huán)境里，權(quán)大于法的現(xiàn)象比比皆是，領(lǐng)導(dǎo)的子女、親戚，往往在某些競爭上崗的考試，都會占據(jù)特殊的優(yōu)勢。于是會有29歲的正縣長，27歲的副縣長，25歲的美女副市長（縣級市），更有26歲的團(tuán)省委副書記，有的甚至是17歲上班，不知道專畢業(yè)了沒有；有的工作經(jīng)歷只有短短的4年，卻實現(xiàn)了從科員到副廳的跨越，這怎能不讓人懷疑其是否有公正存在？懷疑其是否是領(lǐng)導(dǎo)打過招呼或做過暗示？

    孫紅軍的心早就在怦怦地跳。記者們來者不善，方圓如何應(yīng)對？如果方圓把事情推到自己這個所謂領(lǐng)導(dǎo)小組組長的頭上，又該如何是好？

    方圓內(nèi)心同樣波濤洶涌：倪潤清提出的問題，如果從記者職業(yè)角度考慮，確實是抓得準(zhǔn)，抓得狠。不知道這是不是宋云生的意圖？如果自己的回答過于剛硬，那么就沒有回旋的余地，很有可能意味著自己將得罪所有的官場之人，以后還混不混官場了？如果自己的回答很含糊，則意味著什么？意味著記者們不滿意，在新聞媒體看到相關(guān)報道的人民群眾也不滿意，這對自己的形象同樣是巨大的傷害。好辛辣的倪潤清?。?br/>
    方圓臉部保持著微笑，但卻有些僵硬了。方圓看著倪潤清，恨不能把她壓在身下好好蹂躪一番：再讓你亂說！再亂說我就搞死你！但這同樣是臆想。

    方圓說：“謝謝倪記者的提問。為東州教育選拔真正的優(yōu)秀人才，是我們努力的目標(biāo)；為東州實驗幼兒園選聘一位德才兼?zhèn)?、理念超前、水平?yōu)秀的園長，是我們本次競聘的最重要目的。外舉不避賢，內(nèi)舉不避親，只要這個人確實有能力，有水平，無論有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打沒打招呼，我們都會錄用；如果這個人確實水平不夠，考試成績不夠，就算是有關(guān)方面打招呼，我們也不用。一切唯才是舉，一切唯分?jǐn)?shù)來決定。為了增加這件事的公平和公正，我想教育局將會有兩個舉措，第一，整個招聘的過程向社會、向媒體公開，請社會和媒體監(jiān)督。初選名單會公布，考試成績會公布，入圍名單和其工作履歷會公布，請大家來監(jiān)督這些入圍名單是否是有水平、有經(jīng)驗的同志。就算是入圍的名單里有領(lǐng)導(dǎo)打過招呼的，那么大家看看她的經(jīng)歷，是不是已經(jīng)做過許多年的其他幼兒園園長，是不是已經(jīng)從事學(xué)前教育工作十幾年以上的。想空降一個從未干過學(xué)前教育的人，誰打招呼也不行。第二，最終的人選，除了要面臨筆試、面試之外，我們還決定，由教育局所有黨委成員進(jìn)行票決。票決，意味著不是一個人說了算，換句話說，既不是孫書記說了算，也不是我說了算，而是集體說了算。一個人的眼光，或許會有偏差，但我們要相信，多數(shù)黨委成員的眼光，總比一個人的眼光更準(zhǔn)。”

    倪潤清點了點頭，說：“我還想請問一下……”張元慶打斷了倪潤清的話：“謝謝倪記者。一共10次提問機(jī)會，請留給其他記者。請《東州日報》的記者提問?！?br/>
    方圓長長地吁了一口氣。張元慶確實是一個優(yōu)秀的人才啊！看起來有點像到全國人大當(dāng)外事委員會主任的前外交部長李肇星一樣，從容不迫，分寸把握極好。

    《東州日報》的記者站起來：“方局長剛才對電視臺同仁的提問，我認(rèn)為還是比較符合現(xiàn)實的做法。我的問題是：有人把任命下一級官員或干部的權(quán)力，認(rèn)為是極其重要的一項權(quán)力，牢牢把握在手里，絕不會放棄。而教育局這一次在一定程度上放棄了黨委的任命權(quán)，把選拔幼兒園園長的權(quán)力交給了考試，這會不會讓其他部門對教育局不滿，會不會觸動了其他部門的利益，在一定程度上是否可以理解為，放棄了黨對各項工作的領(lǐng)導(dǎo)？”

    一頂大帽子壓下來，任誰也承受不了。放棄黨對各項工作的領(lǐng)導(dǎo)，這簡直就是逆天條的大罪??！

    在座的許多人都動容。

    方圓說：“什么時候，任何情況下，我們都要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，這是堅定不移的。這一次幼兒園園長的選聘，自始至終，都是在堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，都是在發(fā)揚(yáng)□□集制。競聘的方案是局黨委研究決定的，也聽取了市委組織部和市人社局的意見和建議；領(lǐng)導(dǎo)小組的同志們，全部是局黨委成員，局黨委同志監(jiān)督了整個選聘的過程；最后的票決，同樣是局黨委成員集體決定，既□□，也集；正式的任命，也會由局黨委來任命。同時，我們整個的競聘過程，都會及時向市委和市委組織部匯報，向市人社局通氣。這位記者朋友，您從哪里看出我們放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)？”

    方圓的回答讓《東州日報》的記者啞口無言。張元慶說：“各位記者朋友，孫紅軍書記是本次競聘工作領(lǐng)導(dǎo)小組的組長，方圓副局長是常務(wù)副組長，孔麗麗副局長是分管學(xué)前教育工作的局領(lǐng)導(dǎo)。也歡迎朋友們提問不要只提問方局長一個人。”

    張元慶的話，肯定會得罪孫紅軍和孔麗麗，但張元慶根本不在乎。眼前的這個局面，肯定是方圓所不愿意看到的。心向方圓，這在當(dāng)前教育局的局面里，是最重要的。

    張元慶說：“現(xiàn)在，請《清江日報》駐東州記者站的任記者提問。”

    任小愛站了起來。方圓注視著這個年輕的有才氣的女記者，感覺她比許多個月之前見過的她，清瘦了許多。人的精氣神還是有的，但掩飾不住工作波動、感情變幻帶來的憔悴，內(nèi)心也有些許的愧疚。不過，昨晚的經(jīng)歷觸目驚心，讓方圓痛至骨髓。方圓下定了決心，堅決不能再招惹任何一位其他的女性，不能再給自己任何麻煩了。

    任小愛看看方圓，從他的眼神里讀出許多信息。內(nèi)心長嘆一聲，平靜了一下心情，拿起話筒，坦然說道：“我提問的問題，依舊是想提問方局長?！?