?史書有載,昌和十年,帝巡狩于北,駐蹕朔方城半月,會秦帝,獵于郊。得鹿一頭,狼五匹,兔、貍各二。
帝設(shè)宴款秦帝。
宴上,帝擊節(jié)而歌,秦帝仗劍起舞。
昔中原逐鹿,決戰(zhàn)長安,距今十載。
帝一統(tǒng)南北,治于中原;秦帝退入草原,驅(qū)胡于北。
今二帝會朔方,郊獵宴飲,英雄相惜,未見齟齬。
世人有云:明君治世,英主在位,盛世可期。
這段記載見于《漢書》卷一,《帝紀(jì)·宣帝》。著書者為中書令郗超,侍中賈秉以及后來的漢丞相荀宥。
這卷帝紀(jì)不只錄下桓漢開國皇帝桓容的生平,更囊括了當(dāng)時草原和西域的政權(quán)交疊,尤其是對秦國的記載,成為后世史學(xué)家研究這段歷史的重要依據(jù)。
秦氏離開中原后,并未就此衰落。麾下鐵騎橫掃漠北,踏平歐陸,建立的帝國橫跨歐亞大陸,最遠(yuǎn)達(dá)到非洲,國力之強(qiáng)盛,不亞于海陸并舉的桓漢王朝。
然而,秦國史書的記載,多著墨于秦鉞登基之后。在他之前,關(guān)于秦璟秦玖等人的記載,都是少之又少。尤其是秦氏退出中原的經(jīng)過,近乎是一片空白。
后世人想要追溯這段歷史,反而要翻開桓漢史書。
可惜的是,桓漢史書的記載多有偏重,無法復(fù)原當(dāng)時的詳細(xì)情形。唯一能夠確定的是,在漢軍同秦軍的最后一戰(zhàn)中,秦鉞曾入漢軍大營。
經(jīng)過多番推敲,有史學(xué)家提出,當(dāng)時,正是秦鉞同漢帝談判,承諾秦氏讓出長安,退出中原,才有了之后的一系列發(fā)展。
如果事實(shí)真是如此,秦國史書故意略去這段記載,就完全可以說得通。
無論后來的秦國是如何強(qiáng)盛,疆域是如何廣大,秦鉞登基稱帝,這段歷史都不可能見于史書。即使他本人不在意,記錄的史官也會加以考量。
于是乎,秦國史官采用春秋筆法,三言兩語,將秦氏退出長安的經(jīng)過一帶而過。
兩國已經(jīng)修好,會盟多年,桓漢史官自然不會故意找人別扭,在這段記載上,同樣用了春秋筆法,并未著墨太多。
偏偏越是模糊,越讓人生出求知欲。
后世有不少史學(xué)家,一生都在鉆研秦璟在位期間的歷史。尤其是長安之戰(zhàn)的經(jīng)過,謎團(tuán)實(shí)在太多,想忽略都不可能。
多年下來,眾人解開的線索不多,發(fā)現(xiàn)的問題卻是不少。
其中,秦璟和桓容的私人情誼,成為讓人最感興趣的一點(diǎn)。
沒有改朝換代之前,秦氏雄踞于北,桓容身為晉臣,并沒有出現(xiàn)太多交集的條件。
此外,桓容文臣出仕,少時屢得大儒夸贊;秦璟年少征戰(zhàn)沙場,殺人無算,性格行事都是南轅北轍。這樣的兩個人彼此賞識,甚至結(jié)下深厚情誼,雖不至于讓人跌破眼鏡,卻也是在是出乎預(yù)料。
其后,司馬氏禪位,桓容建制稱帝,桓漢代晉。秦氏橫掃北地,入主長安。兩國政權(quán)并立,都有統(tǒng)一天下之志,實(shí)際上是敵非友。兩位天子的私交,就更讓人感到驚訝。
最讓人感到不可思議的一點(diǎn)是,在婚姻問題上,兩人出奇的一致。
桓容終身未娶,非但沒有立后,連-臨-幸-妃嬪的記載都沒有。負(fù)責(zé)記錄“后-宮-生-活”的有關(guān)部門直接成了擺設(shè)。
秦璟的記載不多,翻遍史書,尋找蛛絲馬跡,最后可以肯定的說:和桓容一樣,這位秦國皇帝一生未娶。
沒有成親,沒有-臨-幸-嬪妃,自然不會有孩子。
桓容堅持單身,膝下無子。按照慣例,本該以親兄弟的兒子為繼承人。
然而,事情卻非如此簡單。
桓熙無子,且早年犯錯,被奪爵關(guān)押姑孰,從最初就剔除出去。
桓濟(jì)早死,身后留有一子,但史書載其品行有瑕,和桓熙一同關(guān)押,至死沒有封王。他的血脈,自然不會被考慮。
桓歆早年有野心,而立之年忽然改變志向,一心向道。此后,更是發(fā)揮桓家人堅持到底的精神,干一行愛一行,在華夏宗-教歷史上留下濃墨重彩的一筆。
涉及到驅(qū)逐番僧之事,后世有多種說法。但是,無論評價如何,主流的觀點(diǎn)是,在這件事上,桓歆有功無過。
桓祎兒子倒是不少,奈何各個像足親爹,在家里坐不住,從元服后就隨商隊出海。
等桓祎年事漸高,卸下眾任,兄弟幾人各領(lǐng)一支船隊,輪換著行走海外各國,常年累月航行在海上。
當(dāng)時,桓漢的造船技術(shù)已是相當(dāng)發(fā)達(dá),船隊的規(guī)模不斷擴(kuò)大,并有專用于儲存物資的海上馬船,航行的距離越來越遠(yuǎn)。
兄弟幾個的祖籍橫跨太平洋,遠(yuǎn)至大西洋和印度洋。常年見不到人,想抓都抓不住,讓他們安下心來處置國事,完全是不可能完成的任務(wù)。
桓玄和桓偉早早就表明心跡,想要隨船出海,為國開疆。
鑒于此,桓容選擇的皇太子,是從兄桓石秀的兒子。
歷史經(jīng)驗證明,在選擇繼承人這一點(diǎn)上,桓容很有眼光。
桓稚玉登基之后,延續(xù)皇太子時期的作風(fēng),勤于政務(wù),兢兢業(yè)業(yè),絲毫不肯懈怠。在位多年,武功上不及桓容,于治國之策上已有超出跡象。
對此,群臣多有贊頌,桓容也是大干欣慰。
桓稚玉本人卻是有苦說不出。
唯一有共同語言的,就是遠(yuǎn)在北邊的秦鉞。
兩人年紀(jì)相差數(shù)歲,“遭遇”卻是一般無二。某次邊界會盟,大有一見如故之感。自此書信往來不斷,成為彼此一生的摯友。
正是兩人的這份友誼,使得桓漢和秦帝國的盟約更加牢固。待到兩人都有兒子可以坑……咳,交托重任,這份友誼又傳到下一代。
依照桓漢開國皇帝的話來講:人和人之間的緣分,就是如此奇妙。
歷史的真相究竟如何?
那就是仁者見仁,智者見智了。