“研究這些有什么用?我們輸定了。”
——這是妮可·羅賓的話(huà)。
當(dāng)然,這沒(méi)頭沒(méi)尾的一句話(huà)必然不是她本人的意思,而是那段刻在一旁黃金柱上的圖案所想表達(dá)的東西。
更準(zhǔn)確地說(shuō),那些圖案便是所謂的“古代文字”,只不過(guò)之前四海聯(lián)盟中沒(méi)人懂,因此被忽略了。
只是……克洛克達(dá)爾忍不住好奇。
其他人或許會(huì)將這些細(xì)節(jié)忽略,但那個(gè)老東西——也就是萊恩·羅文,他的霸王色霸氣基本沒(méi)可能會(huì)遺漏掉周遭的細(xì)節(jié)。
為什么連萊恩·羅文也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這段銘刻在黃金柱上的古代文字?
好奇的眾人圍了過(guò)去。
等到克洛克達(dá)爾真正看到了那所謂的“古代文字”,原本的困惑便消散了。
無(wú)論萊恩·羅文的霸王色霸氣感知有多么精細(xì),也不可能“在意”這樣的一幅“圖案”。
不,說(shuō)那是“圖案”都有些太過(guò)先入為主了。
如果隨機(jī)找一個(gè)人,第一眼看上去,那根黃金柱上的圖案根本就和亂涂亂畫(huà)的沒(méi)兩樣!
打一個(gè)比方,一個(gè)人哪怕再全神貫注,也不可能在沒(méi)有事先準(zhǔn)備的情況下,注意到身邊墻上的一個(gè)莫名其妙的“劃痕”。
那根黃金柱上的古代文字實(shí)在太過(guò)潦草了。
即便眾人不認(rèn)識(shí)古代文字,但只從筆畫(huà)來(lái)看,就跟隨手的涂鴉沒(méi)什么兩樣!
怪不得萊恩·羅文會(huì)將其忽略。
那種隨意程度的文字,如果非要說(shuō)那是羅文與艾尼路戰(zhàn)斗余波劃刻出來(lái)的,說(shuō)不定都沒(méi)幾個(gè)人不相信。
在場(chǎng)的人里——或者說(shuō)這片大海之上,唯有妮可·羅賓這位從小便開(kāi)始研究古代文字的考古學(xué)家,才會(huì)注意到這段刻在黃金柱上的文字!
而上面的意思,同樣令人費(fèi)解——
“研究這些有什么用?我們輸定了?!?br/>
這是一句相當(dāng)令人費(fèi)解的話(huà),眾人根本搞不清楚寫(xiě)下這段話(huà)的那個(gè)人的意思。
克洛克達(dá)爾眉頭微皺,略顯詫異道:“古代文字里也有‘字體’這種東西嗎?”
事實(shí)上,克洛克達(dá)爾曾經(jīng)看見(jiàn)過(guò)不少的古代文字,雖然根本搞不清楚它們的意思,但整體的筆跡風(fēng)格還是偏向于工整規(guī)范的。
但現(xiàn)在出現(xiàn)在黃金柱上的古代文字顯然并非如此。
克洛克達(dá)爾不禁懷疑,難道是另一種字體?
但羅賓卻搖了搖頭,否認(rèn)道:“不,這只是很‘潦草’的筆跡罷了?!?br/>
羅賓的手指輕撫在黃金柱上。
黃金的性質(zhì)相當(dāng)穩(wěn)定,不必?fù)?dān)心類(lèi)似于石塊那樣的風(fēng)化問(wèn)題,因此羅賓可以用手觸摸。
如此,羅賓得出了更多有用的情報(bào)。
“這上面的筆跡……很新。”
“新?”
克洛克達(dá)爾挑了挑眉毛,“你是說(shuō),最近除了四海聯(lián)盟之外,還有其他的什么人來(lái)到了空島,并在這根黃金柱上留下了古代文字?”
如果真是如此,事情可就更有意思了。
但羅賓的回答卻讓克洛克達(dá)爾略顯失望。
“不,我說(shuō)的‘新’并不是指最近,而是相對(duì)于古代文字應(yīng)存的年代的‘新’。”
羅賓緩緩道:“這段文字,來(lái)自于大約八百年前?!?br/>
“呵呵呵呵,那已經(jīng)算夠久的了,跟世界政府建立的時(shí)間差不多……”
克洛克達(dá)爾說(shuō)到這里,忽然頓住了。
他轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái),望著羅文,似乎想到了什么。
【金色黎明】萊恩·羅文所活躍的年代,就在八百年前!
而失落都市香多拉所活躍的時(shí)間,也位于八百年前!
這已經(jīng)不僅僅是巧合那么簡(jiǎn)單了。
換句話(huà)說(shuō),某位和羅文幾乎是同時(shí)代的人,在空島——或者說(shuō)香多拉的黃金柱上,用潦草至極的古代文字寫(xiě)下了這段話(huà)——
研究這些有什么用?我們輸定了。
克洛克達(dá)爾摸了摸自己的下巴,疑惑道:“寫(xiě)這句話(huà)的人在‘研究’什么?”
香多拉?
不,既然是八百年前的,就說(shuō)明寫(xiě)這段話(huà)的人與香多拉同處一個(gè)時(shí)代,甚至有可能就是香多拉的一員!
那么,是不遠(yuǎn)處的那條海樓石通道嗎?
有可能,那條海樓石通道未必就是香多拉的人制造出來(lái)的。
但一旁的萊恩·羅文卻忽然插嘴,推測(cè)道:“有沒(méi)有可能……是寫(xiě)成這段話(huà)的古代文字‘本身’呢?”
“什么?”
無(wú)論是羅賓還是克洛克達(dá)爾,都對(duì)羅文的這一推測(cè)很是詫異。
按照羅文的意思,這段話(huà)的完整意思應(yīng)該是——“研究古代文字有什么用?反正我們輸定了”。
這的確是一句通順的話(huà),但原因?yàn)楹文兀?br/>
羅文看出了兩人眼神中的疑惑,緩緩解釋道:
“所謂的‘古代文字’,即便對(duì)于八百年前的人們來(lái)說(shuō),也是‘古代文字’?!?br/>
“古代文字存在的年份,要比我們想象的還要久很多?!?br/>
“遠(yuǎn)超區(qū)區(qū)的‘八百年’?!?br/>
羅文的手輕輕撫過(guò)面前的那根黃金柱。
“在八百年前,那個(gè)諸國(guó)混戰(zhàn)的時(shí)代,考古學(xué)家極為稀少,因?yàn)楦揪筒淮嬖诳晒┛蒲械姆€(wěn)定環(huán)境?!?br/>
“即便有考古學(xué)家,也都是一群研究資料嚴(yán)重匱乏的落魄學(xué)者?!?br/>
“而在他們之中,懂得古代文字的人就更少了?!?br/>
“能用如此潦草的筆跡完整地寫(xiě)下這一段話(huà),說(shuō)明刻下這段話(huà)的人一定在古代文字方面的造詣極高?!?br/>
正如羅文所言。
規(guī)整地寫(xiě)出一門(mén)外語(yǔ)其實(shí)不難,只要有字典和耐心,哪怕是小孩子都能做到。
但要想潦草地寫(xiě)出一段話(huà),就非得熟練掌握這門(mén)外語(yǔ)不可!
羅文說(shuō)到這里,克洛克達(dá)爾大概有了推測(cè)。
“呵呵呵呵,原來(lái)是這么一回事……”
克洛克達(dá)爾點(diǎn)了點(diǎn)煙灰,分析道:“香多拉是在八百年前覆滅的,那個(gè)時(shí)候正是海上諸國(guó)爭(zhēng)霸混戰(zhàn)的年代?!?br/>
“大約是這個(gè)香多拉的考古學(xué)家認(rèn)識(shí)到,自己傾盡畢生之力研究的古代文字并沒(méi)有用,只能眼睜睜地看著香多拉覆滅,這才留下了這一句話(huà)吧?”
這樣的推測(cè)不無(wú)道理。
但羅文卻又搖了搖頭。
“不,他或許不是這個(gè)意思?!?br/>
羅文是經(jīng)歷過(guò)那個(gè)年代的人,甚至還是那個(gè)年代最耀眼的幾人之一。
因此他幾乎可以確信,曾經(jīng)如此繁華的香多拉,卻沒(méi)有“參與”進(jìn)當(dāng)年的諸國(guó)混戰(zhàn)中來(lái)!
若非如此,能夠建立起如此龐大都市的香多拉,是不可能寂寂無(wú)聞的。
只有一種可能——
這段話(huà)中的“輸”,指的并非是輸?shù)魻?zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)!
而是……某種其他的存在。
而這個(gè)“存在”,就是香多拉沒(méi)有參與諸國(guó)混戰(zhàn)的直接原因!
甚至有可能還是香多拉在八百年前徹底覆滅的根本原因!
羅文的目光轉(zhuǎn)動(dòng),望向了不遠(yuǎn)處的海樓石通道,喃喃著:
“北海的武器庫(kù)也好、古代兵器也罷、現(xiàn)在還有香多拉……”
“他們究竟在對(duì)抗什么?”
7017k
,