藤原不娶的話，馬上引來(lái)隊(duì)友們的興致。

    要說(shuō)物種進(jìn)化純粹是一種意外，這個(gè)結(jié)果真讓隊(duì)友們難以信服。

    但縱觀物種進(jìn)化史，以及基因?qū)＜覀兊膶W(xué)說(shuō)，好像的確如此，在“DNA百分百忠實(shí)復(fù)制自己”的時(shí)候，發(fā)生的基因變異的確是一個(gè)意外，正是這種意外讓物種得以進(jìn)化。

    “站在哲學(xué)層次來(lái)思考這個(gè)問(wèn)題，這樣的結(jié)論聽(tīng)上去，無(wú)疑是說(shuō)‘今天我們這些物種們’都是DNA犯錯(cuò)產(chǎn)生的‘次品’？”

    “所以，這個(gè)世界，是一個(gè)‘次品’的世界！”

    “感謝DNA犯錯(cuò)，更感謝它一犯再犯，屢犯不改……要不然，就沒(méi)有今天的我們！”

    就在隊(duì)友們調(diào)侃著接受這個(gè)結(jié)論的時(shí)候，突然聽(tīng)到藤原不娶發(fā)出了不一樣的聲音，扎克與干石無(wú)不詫異萬(wàn)分，就連拉希德都忍不住肉顫了一下。

    拉希德可是參與了人類基因組計(jì)劃的專家，在人類基因方面有著無(wú)可撼動(dòng)的發(fā)言權(quán)。

    要知道，人類基因組計(jì)劃結(jié)束后，這些專家們繪制的新基因組圖譜，其準(zhǔn)確率高達(dá)99.999%，憑這一點(diǎn)就足以肯定他們?cè)谶@領(lǐng)域的權(quán)威。

    現(xiàn)在，一個(gè)搞細(xì)胞研究的藤原不娶，竟然敢站出來(lái)說(shuō)：“你們不對(duì)……”“事實(shí)不是這樣的……”

    ？？？！?。?br/>
    隊(duì)友們看向藤原不娶，作為科研工作者，能聽(tīng)到專業(yè)的同行發(fā)出不一樣的聲音，且又是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，他的發(fā)聲肯定是值得信賴的發(fā)聲，肯定不是為了博人眼球而故意標(biāo)新立異的那種。

    “藤原先生，我們都想知道細(xì)胞怎么主導(dǎo)了物種的進(jìn)化，愿聞其詳?！?br/>
    扎克忍不住興致勃勃地催促藤原不娶道。

    關(guān)于“物種進(jìn)化是DNA的一個(gè)意外”，這個(gè)結(jié)論讓追求嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)的科研人員不滿，藤原不娶發(fā)出的聲音，讓在場(chǎng)的隊(duì)員有些許的興奮和期待。

    “我知道藤原先生發(fā)現(xiàn)了細(xì)胞核重編程技術(shù)，可以將成熟細(xì)胞重寫(xiě)成多功能細(xì)胞，但你不能將細(xì)胞這一功能夸大。”

    拉希德推了推鼻梁上那副圓框眼鏡，乜斜著眼睛看著藤原不娶繼續(xù)道：

    “細(xì)胞核重編程技術(shù)的核心，不還是依賴核里的DNA？就連細(xì)胞本身，都是DNA大分子的產(chǎn)物，細(xì)胞的一切活動(dòng)都是遵循DNA的指令?！?br/>
    “前輩，我再向你請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題?！?br/>
    聽(tīng)到拉希德的反駁，藤原不娶依然禮貌有加地請(qǐng)教道：

    “你說(shuō)細(xì)胞本身也是DNA大分子的產(chǎn)物，是說(shuō)細(xì)胞也是根據(jù)DNA遺傳信息創(chuàng)造出來(lái)的嗎？”

    “是的，DNA與細(xì)胞是一體的，如同你跟你的大腦是一體的一樣，所以你的一舉一動(dòng)都是大腦支配、指使的結(jié)果。你不能強(qiáng)行割裂開(kāi)來(lái)講細(xì)胞的功能。”

    拉希德有點(diǎn)責(zé)備的口氣道。

    “前輩，你還沒(méi)回答我剛才的問(wèn)題?！?br/>
    藤原不娶繼續(xù)請(qǐng)教道：

    “細(xì)胞是它核里的DNA決定，并創(chuàng)造出來(lái)的嗎？”

    藤原不娶有點(diǎn)死板地重復(fù)問(wèn)道，這讓隊(duì)員們有些詫異和不解。

    ……看來(lái)，這里面有文章，是一個(gè)關(guān)鍵所在，否則藤原先生不會(huì)一再重申這個(gè)問(wèn)題。唐起心里想，然后繼續(xù)默默地觀看他倆“舌戰(zhàn)”。

    “它們是一體的，而細(xì)胞的核心是DNA，當(dāng)然可以說(shuō)細(xì)胞是由DNA創(chuàng)造出來(lái)的。”

    拉希德有點(diǎn)不耐煩的樣子，仿佛這是一個(gè)最基本的常識(shí)，理應(yīng)人人都懂得一樣。

    “前輩，如果細(xì)胞是由它核里的DNA創(chuàng)造出來(lái)的，那么DNA里面的基因豈不99.99……%都是多余的了？細(xì)胞那么簡(jiǎn)單，用幾個(gè)基因就足矣，還要人體2.5萬(wàn)個(gè)基因干什么？”

    藤原不娶反問(wèn)道。

    所有人聽(tīng)到藤原不娶的反問(wèn)，都為之一愣，包括唐起在內(nèi)。

    ……沒(méi)錯(cuò)，要按照拉希德的意思，既然DNA決定了細(xì)胞并創(chuàng)造了細(xì)胞，那么它根本不需要額外的2.5萬(wàn)個(gè)基因。

    “藤原先生，你不要混淆視聽(tīng)，不要搞混了概念?！?br/>
    拉希德開(kāi)始有點(diǎn)生氣了起來(lái)，繼續(xù)道：

    “DNA主要服務(wù)對(duì)象是人體，不是細(xì)胞。細(xì)胞只是人體的基本結(jié)構(gòu)和功能單位，就跟一臺(tái)機(jī)器里所有的零件一樣。DNA就像是這臺(tái)機(jī)器的制造說(shuō)明書(shū)，詳細(xì)說(shuō)明了這臺(tái)機(jī)器的所有零件的構(gòu)造和功能。而你的意思，是把細(xì)胞當(dāng)成了DNA服務(wù)的主體對(duì)象，故意搞混這兩者主次。”

    拉希德指責(zé)藤原不娶，把細(xì)胞當(dāng)成了DNA服務(wù)的主體對(duì)象，即制造說(shuō)明書(shū)只能對(duì)應(yīng)一個(gè)零件。那么這樣的話，每個(gè)零件都要有對(duì)應(yīng)的一本制造說(shuō)明書(shū)，那一臺(tái)機(jī)器下來(lái)，得有多少種制造說(shuō)明書(shū)?。?br/>
    按照藤原不娶的意思，人體有多少種類型的細(xì)胞，就要有多少種DNA才對(duì)！

    事實(shí)上，在一個(gè)人體內(nèi)，所有細(xì)胞里的DNA都是一樣的，哪怕細(xì)胞類型各不相同，而“細(xì)胞核重編程技術(shù)”正是仰仗了這一點(diǎn)，才能讓這一類型的細(xì)胞變成另一類型的細(xì)胞。所以藤原不娶不可能會(huì)不知道——他應(yīng)該比誰(shuí)都要清楚這一點(diǎn)才對(duì)。

    聽(tīng)到拉希德這么一糾正，所有人都忍不住點(diǎn)點(diǎn)頭，開(kāi)始覺(jué)得是藤原不娶在找茬。只有唐起是個(gè)例外——

    唐起站出來(lái)道：

    “不不不，前輩你誤解了藤原先生了，你沒(méi)搞懂他問(wèn)的問(wèn)題。要按照你的意思，萬(wàn)能的DNA制造了細(xì)胞這個(gè)工人，又命令這個(gè)工人按照DNA的意思去制造其他物質(zhì)，共同構(gòu)造了人體這臺(tái)大機(jī)器。是這樣嗎？”

    一直默不發(fā)言的唐起，突然發(fā)聲，并且是聲援藤原不娶，這倒讓其他隊(duì)員有些意外。

    拉希德點(diǎn)點(diǎn)頭，道：

    “大概意思，正是這樣的。但嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎鍪荄NA決定了細(xì)胞，但不制造細(xì)胞。DNA只是遺傳信息，是無(wú)法制造細(xì)胞的。所以第一個(gè)細(xì)胞必須從受精卵里出來(lái)，即從人體母細(xì)胞里分裂出來(lái)?？傊珼NA決定了細(xì)胞，借細(xì)胞之手創(chuàng)造了人體?！?br/>
    “那么問(wèn)題不就來(lái)了嗎？”

    唐起看著拉希德道：

    “人體從近乎‘無(wú)’的狀態(tài)到‘有’的狀態(tài)，是在DNA的指令下從小小的受精卵發(fā)育成人體。多么神奇的DNA，多么偉大的DNA。既然萬(wàn)能的DNA那么厲害，為什么不能讓細(xì)胞也從近乎‘無(wú)’的狀態(tài)，發(fā)育成‘有’的狀態(tài)？可事實(shí)上并非如此，別說(shuō)人體了，就是一切生物物種的細(xì)胞，都只能通過(guò)從母細(xì)胞分裂的方式，誕生出來(lái)。作為生物體基本的結(jié)構(gòu)和功能單位，為什么萬(wàn)能的DNA不能直接創(chuàng)造？事實(shí)上，DNA只能指揮細(xì)胞，卻不生產(chǎn)細(xì)胞！這說(shuō)明了什么？”

    細(xì)胞是怎么來(lái)的？

    在細(xì)胞學(xué)說(shuō)里，關(guān)于“細(xì)胞是由‘原已生存’的細(xì)胞分裂而來(lái)”這一條，至今仍沒(méi)有找到推翻它的理?yè)?jù)與證據(jù)。

    所有的細(xì)胞，只能通過(guò)“細(xì)胞分裂”的方式，才能“誕生”出來(lái)。

    Why？

    “說(shuō)明了細(xì)胞是獨(dú)立的生物體！它有它的來(lái)歷。地球上一切生物的來(lái)歷，都?xì)w功于地球上第一個(gè)細(xì)胞的出現(xiàn)?！?br/>
    藤原不娶看著唐起，十分默契地笑了起來(lái)，繼續(xù)說(shuō)道：

    “根據(jù)我的研究，細(xì)胞有屬于自己的DNA。細(xì)胞有屬于自己的生命，它是獨(dú)立的生物體。所以，我們?nèi)梭w只是獨(dú)立細(xì)胞體拼湊起來(lái)的集合體?！?br/>
    藤原不娶的結(jié)論，讓隊(duì)員們震驚。

    從結(jié)構(gòu)學(xué)上看，這個(gè)結(jié)論是對(duì)的。隊(duì)員們不是不知道這一點(diǎn)，他們之所以震驚，是因?yàn)樘僭蝗⒌囊暯仟?dú)特，極可能會(huì)產(chǎn)生另一種對(duì)生命的新詮釋。

    ……我們?nèi)梭w只是獨(dú)立細(xì)胞體拼湊起來(lái)的集合體？

    唐起愣了一下，開(kāi)始抓著他的下巴，陷入了沉思當(dāng)中……

    這跟我之前提到的“站在物理角度去看人體，是一堆粒子在四大基本力作用下聚合出來(lái)的物理現(xiàn)象”，極為類似??！

    想到這個(gè)藤原不娶，要是能從細(xì)胞學(xué)上證明他的觀點(diǎn)……唐起對(duì)他的生命量子態(tài)的研究，會(huì)更加信心大增！

    “我們的細(xì)胞從人體結(jié)構(gòu)上講，是一個(gè)細(xì)胞集群不假，但這背后是DNA這個(gè)大分子在充當(dāng)總司令，統(tǒng)一并指揮了這個(gè)集群。否則，人體細(xì)胞就是一盤(pán)散沙，凝聚不起一個(gè)完整而獨(dú)立的人體出來(lái)?！?br/>
    拉希德強(qiáng)調(diào)道。

    “DNA只是基因儲(chǔ)存器，怎么能指揮細(xì)胞集群？在我看來(lái)，細(xì)胞才是生命體的主人，是它在與環(huán)境長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)中，記錄了基因，儲(chǔ)存了DNA。說(shuō)到底，DNA其實(shí)就是它的一個(gè)記事本，一本日記而已?！?br/>
    藤原不娶繼續(xù)辯駁道：

    “地球誕生了第一個(gè)細(xì)胞，是這個(gè)細(xì)胞在與環(huán)境斗爭(zhēng)中，適應(yīng)、進(jìn)化，并將這一切記錄成生命日記，成為我們今天看到的所謂的DNA。你們可以看到，所有的生物細(xì)胞在大體上都是相近的，相似的，無(wú)論是從結(jié)構(gòu)上、功能上。這是因?yàn)樗鼈兌际峭粋€(gè)細(xì)胞分裂出來(lái)的，是它們進(jìn)入不同的環(huán)境后，為了適應(yīng)環(huán)境而進(jìn)化成不同的結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生了不同的物種?！?br/>
    唐起想起昨晚兩人促膝長(zhǎng)談中，藤原不娶就曾提出這個(gè)看法，“生物基因組更像是生物體寫(xiě)下來(lái)的生命日記”，還說(shuō)DNA“并不是真正意義上的生命說(shuō)明書(shū)”，不要過(guò)分相信和崇拜基因?qū)＜覀兊慕庾x。

    當(dāng)時(shí)唐起沒(méi)有去問(wèn)藤原不娶，為什么會(huì)有這種看法，依據(jù)又是什么？

    現(xiàn)在聽(tīng)到藤原不娶又搬出這“生命日記”的說(shuō)法，于是忍不住問(wèn)他道：

    “何以見(jiàn)得DNA就是細(xì)胞記錄下來(lái)的一本日記呢？”

    扎克、干石，包括韋卡龍，以及哈雷姆、翻譯助手，無(wú)不迷惑地聳聳肩，然后表現(xiàn)出極大的興趣。