“軍事法庭公開答辯大會”的標語牌懸掛在大廳中央，主席臺正中坐著審判長，兩側(cè)分坐有審判員、陪審員、軍委監(jiān)督代表和書記員。主席臺右側(cè)坐著公訴人；軍事檢察院的三個代表。主席臺左側(cè)坐著全軍審計局的領(lǐng)導(dǎo)。

    臺下張大鵬坐在申訴控告席，場站、師、軍等干部分坐在答辯席中。后面有監(jiān)護代理、報社的編輯、中央電視臺、法律出版社等記者和人民代表。

    軍事審判長宣布紀律：“答辯大會不許吸煙和大聲喧嘩，現(xiàn)在由公訴人發(fā)言?！?br/>
    公訴人問：“張大鵬，你把所檢舉的案情向法庭簡單陳述一遍。”

    張大鵬説：“第一：在39602師部被告的授意下，把160萬元隧道窯好設(shè)備，以賣廢鐵為手段私分紅包，那是國家部隊的固定資產(chǎn)。第二：在場站師部領(lǐng)導(dǎo)的授意下，再以70萬元導(dǎo)彈機庫款重建兩個不合理的磚廠，把設(shè)備安裝在沙土包上難以生產(chǎn)，并由存在歷史經(jīng)濟問題的人吃喝嫖賭的管理，導(dǎo)致更嚴重的經(jīng)濟損失。第三：被告人以軍隊的電、煤、油不要錢，不向國家交稅為資本，勾結(jié)社會詐騙集團，偷盜公章與部隊非法訂立110萬元五年合同，對檢舉人實施欺詐、脅迫、報復(fù)和陷害。綜上所述，團、師、軍干部存在嚴重的瀆職、詐騙、貪污、盜竊行為。”

    公訴人問：“你反映的問題很嚴重，領(lǐng)導(dǎo)也研究過了，有個問題，誰支持你？”

    張大鵬説：“人民支持我，法律支持我，你是檢察院工作人員，什么意思？”

    公訴人説：“你反映的問題牽連到康老板，他是軍政委，軍委主席親批的？”

    張大鵬説：“鄧主席在收到材料后説：不管他的職位有多高，權(quán)利有多大，該是誰的問題誰承擔。沈空檢察院高國飛同志在收到檢舉材料回信説：把案件所牽連的團、師、軍干部的職務(wù)、案件的時間、線索、證據(jù)要寫清楚，也沒説別牽連誰，上面蓋有檢察院的公章，你可以看看?！?br/>
    公訴人説：“你檢舉的案件重大，我們下基層就該抓人了，應(yīng)該由紀委查辦?！?br/>
    軍紀委説：“紀委怎么能辦這么大犯罪案，應(yīng)該由檢察院負責?！?br/>
    公訴人説：“檢察院的人已經(jīng)調(diào)到全軍財經(jīng)紀律大檢查辦公室，再沒人能去?！?br/>
    高國飛説：“沈空檢察院已經(jīng)責成軍部，讓副師長帶隊成立師站聯(lián)合調(diào)查組?！?br/>
    張大鵬説：“牽連到軍干部，卻讓師和團調(diào)查，七個成員中五個是被告人，這是把秦香蓮狀推給陳世美?！?br/>
    高國飛説：“關(guān)鍵是紀委不把調(diào)查的結(jié)果報上來，檢察院也沒辦法。”

    劉廷山説：“空政治部無權(quán)處理你的案件，已經(jīng)上報上級首長處理。王主任不是和你談過，你把案子捅上了天，再告就是聯(lián)合國了?！?br/>
    王傳智説：“我們是全軍審計局，張大鵬，你的材料有鄧主席和洪學(xué)智批示：（七月末向總部呈報調(diào)查結(jié)果，八月末結(jié)束。）。洪學(xué)智任全軍財檢辦組長，五月份從三總部查起，六月兵團一級，七月份查到軍級，團、師問題嚴重的可以一竿子查到底?，F(xiàn)在有軍委五位首長和你談話。”

    洪學(xué)智説：“張大鵬，你檢舉的案件經(jīng)全軍財經(jīng)紀律大檢查辦公室決定；成立了軍委赴空軍聯(lián)合檢查組，組長是空軍司令員王海。副組長是軍委陳長壽，他與王海平級，你的材料在他手中，7月3日你必須在沈空與他見面。他穿著一身黃軍裝，穿蘭褲子的是王海你別和他談，這是軍委的決定?，F(xiàn)在我可以告訴你，為什么要讓王海擔任組長，這起案件是在空軍黨委領(lǐng)導(dǎo)下查出來的，目的就是鼓勵空軍黨委的積極性?！?br/>
    張大鵬説：“7月3日我趕到了沈空，只見到了一名檢查組成員，他説司令員和副組長還沒到。他看我得了重傷寒發(fā)高燒，讓我回部隊等待通知。結(jié)果我回到航校兩個月沒音訊，其實檢查組在軍部往齊場站掛電話找我，而被告師政治部副主任、齊場站臣張站長欺騙説張大鵬又去北京了，就是因為場站離軍部一千多里地，我沒能見到聯(lián)合檢查組首長?！?br/>
    王傳智説：“中央領(lǐng)導(dǎo)胡耀邦、鄧主任、楊尚昆、陳云、洪學(xué)智等在京豐賓館開會，是全軍財經(jīng)紀律大檢查總結(jié)大會，我在樓下接待告訴你，調(diào)查材料還沒收到，讓你去大雅堡招待所找陳長壽組長，他和空后審計局蔣令梁局長研究你的案子，并讓你第二天到審計局政策研究組找我?！?br/>
    張大鵬説：“我在大雅堡見了陳長壽，他正整理材料，并向我展示了紅頭文件，讓我到政策研究組找你。在走廊我碰見了蔣令梁，他不承認調(diào)查過我的案子，對于3700萬元重建機場問題的舉報，他對我有反感?！?br/>
    王傳智説：“第二天你來政策研究組，當著你的面拿出用牛皮紙包裝的材料，告訴你的檢舉和調(diào)查材料是全軍最多的，我告訴你，材料封存在審計局是永久性的證據(jù)。并向你宣布了文件的精神：張大鵬所檢舉的問題已經(jīng)查清存在，張大鵬是愛國愛軍的舉報，要向全軍提出表彰?；謴?fù)張大鵬的磚廠廠長職務(wù)，報銷所有舉報經(jīng)費，包括本人的工資?！?。”

    張大鵬説：“可是你不把文件給我，導(dǎo)致空軍政治部和被告對我打擊報復(fù)?！?br/>
    王傳智説：“因為當時全軍財檢辦組織撤銷，只有留守處決定分兩步走，組織查處、個人回基層。軍政委已被查處撤職，那是需要軍委主席批的，師、團干部的處理是組織的事，你幫不了組織的忙，你是廠長，所有經(jīng)濟問題組織幫不了你的忙。空軍查的案子必須空軍下文件。當時，我還給你開一份：中國人民解放軍審計局和全軍財經(jīng)紀律大檢查辦公室的證明?！?br/>
    張大鵬説：“空政王主任説，只查出幾十萬的問題，而不是0萬元。我向他説：把一些破爛鐵蓋在好設(shè)備上，在廢品站過秤走單據(jù)，一角錢一斤不卸車買回來，再賣給廠家當然只有私分那幾十萬，我要求給調(diào)查文件。”

    王主任説：“文件不能給你，你在控告外國記者中，把我們也給告了、罵了?！?br/>
    劉廷山説：“你應(yīng)該相信組織，基層組織也是組織嗎？你要回部隊等待文件?！?br/>
    張大鵬説：“既然這樣，我就把控告外國記者的材料和原因，向法庭説明清楚。

    愛國之舉卻導(dǎo)致二十八年冤案：

    我名張大鵬、男、69歲、原39602部隊齊場站廠長，于85年為軍隊利益四次拒收賄賂十萬元，因檢舉軍政委仁寶康，師長輝開李，場站站長：徐才厚和政委：谷俊山：瀆職、詐騙、貪污、盜竊部隊二百三十萬元，非法訂立壹佰壹拾萬元假合同等經(jīng)濟犯罪。經(jīng)全軍審計局控告立案，有鄧主任、洪學(xué)智簽字批示，在成立的全軍財經(jīng)紀律大檢查辦公室領(lǐng)導(dǎo)下，成立軍委赴空軍聯(lián)合檢查組實地查處。盡管軍政委仁寶康被撤職，因我在控告外國記者中影射到信訪工作人員，空軍不給文件，導(dǎo)致團、師被告打擊報復(fù)檢舉人。

    86年4月9日，在永定門上訪人員接濟站，有日本、加拿大、印度和美國十幾名記者大量收集萬人上訪材料。他們口稱能在聯(lián)合國報刊的xiǎo豆腐塊中登載材料，折輻給鄧主席就能解決了。那些愚昧的上訪人把外國記者當上帝，下跪求助的有之，遞交唯一各部委紅印文件，高唱自編“十二月上訪苦”歌的不乏其人。他們身著襤褸，手拎著要飯罐，就住在樓下破爛塑料棚中，他們爭先恐后烏煙瘴氣、水泄不通簇擁著，那是令人心寒的七天七夜！

    更有甚者，外國記者別有用心的搞政治滲透，企圖顛覆我臺灣、新疆、西藏的獨立，他們錄音、錄像、拍照，像當年安東尼奧尼在中國拍反動影片。他們丑化我們的黨、國家和民族，向全世界宣演什么“人權(quán)主義”，然而樓下的公安人員袖手旁觀、置若罔聞，為此慘不忍睹。我是在呼喊、制止、勸告無效的情況下，于13日在農(nóng)業(yè)科技學(xué)院打印百份材料，并寄給中央組織、部委、機關(guān)、學(xué)校、報社、各記者站和中央廣播電臺。呼吁材料列舉以下三案：

    一、關(guān)于毛岸英之死導(dǎo)致的冤案。

    二、南開大學(xué)毛校長運動中被打死，他兒子毛華僑帶著他父與葉挺將軍的照片進京告狀的冤案材料。

    三、某部連長汪志誠等160余人上書紅旗雜志社，鄧xiǎo平不能上臺建議書所導(dǎo)致的冤案材料，落入外國記者之手后果不堪設(shè)想。

    健全的中央各級組織都跑到那里去了？中國的記者都跑到那里去了？占著茅子不拉屎、掛著羊頭賣狗肉的信訪工作人員都跑到那里去了？中國人的臉還要不要？中國人的民族氣節(jié)都跑到那里去了？

    4月16日早六diǎn半，中央廣播電臺新聞聯(lián)播報道：外國記者未經(jīng)允許到不該去的地方非法收集材料，經(jīng)勸阻無效被驅(qū)逐出境。為此各大報紙均有登載，一場平息，而因為我罵了幾句就不給文件，這就是對我的打擊報復(fù)。如果我不花錢打印郵寄材料，外國記者就更加囂張，也不會被驅(qū)逐出境，那將會有更嚴重的后果。試問你還是不是中國人？為什么拿控告外國記者説事不給文件，這是不是與犯罪分子站在一個戰(zhàn)壕？是不是對檢舉的打擊報復(fù)？”

    王傳智問：“總部決定分兩步走，組織查處個人回基層，你回部隊做了什么？”

    張大鵬説：“我是廠長，會計是自愿兵佟學(xué)順和馮力學(xué)，他們不讓我看賬，説要想查帳就得通過法院，這是場站領(lǐng)導(dǎo)的決定。由于他們還有三萬多元發(fā)票沒有我的簽字，無法向財務(wù)股報賬。他們來到我家，先把匕首亮出來扔到床上，威脅我在單子上簽字。我堅持看賬后再簽字，為此爭執(zhí)著。為了找到證據(jù)，最后是看一半賬我簽一半字，全看完了也就全簽了?！?br/>
    公訴人問：“會計是誰任命的？他們帶的匕首是哪來的？”

    張大鵬説：“那把匕首是我沒收工人的，鎖在保險金柜里。是站長徐才厚和政委谷俊山任命的，是在我檢舉后，兩次任命佟學(xué)順為會計，馮力學(xué)為出納。

    由于告外國記者讓我回來等文件，分兩步走讓我回基層清理賬?；氐胶叫Ｎ抑挥姓冶桓妫瑘稣菊翁幹魅瓮跖d家做假材料，説我與場站有合同，如果不承認就不處理任何問題，更別説查看賬了?！?br/>
    谷俊山政委説：“都到現(xiàn)在了哪還有賬？賬已經(jīng)燒了?！?br/>
    張大鵬問：“賬是誰燒的？你應(yīng)當承擔燒賬的責任?！?br/>
    徐才厚站長説：“賬沒燒，但你沒權(quán)查帳，你是個人無權(quán)查帳，我和政委查就行?！?br/>
    張大鵬問：“我檢舉的貪污、盜竊、詐騙問題是怎么處理的？”

    站長説：“都退臟了，紀委都處理完了?！?br/>
    張大鵬問：“怎么處理的？贓款、贓物都退給誰了？”

    王興家説：“我們只有向上面呈報的權(quán)利，沒有向你回報的義務(wù)?！?br/>
    張大鵬説：“有些是工廠、商店、個人的，做為廠長我有權(quán)知道贓款的下落?！?br/>
    政委説：“你一二三狀告團、師、軍干部，那屬于誣告，你説我們貪污0萬元，你有什么根據(jù)？這就是誣告?！?br/>
    張大鵬説：“誣告？軍政委為什么撤職？瀆職造成二百三十萬元損失，存在貪污、盜竊和詐騙，其中你是被告，你是怎么看到我控告材料的？”

    站長説：“我們沒看到材料，是上級來人詢問才知道的。”

    王興家説：“老張，咱們倆是同學(xué)，上面所需要的材料全是我整理的，我們都穿著軍裝是法人代表。説你是廠長充其量是個老百姓、自然人，不是公訴人，你告法人，就是與中國人民解放軍為敵，也絕不會有好下場?！?br/>
    張大鵬説：“請求審判長，公民有沒有檢舉、申訴、控告的權(quán)利？”

    審判長答：“根據(jù)中華人民共和國憲法第四十一條，公民有對任何國家工作人員檢舉、申訴、控告和提出建議和意見的權(quán)利?！?br/>
    記者問：“剛才王主任説，自然人控告法人，就是與解放軍為敵，對嗎？”

    公訴人説：“徐才厚和谷俊山是部隊的站長和政委，他們的職務(wù)是法人，他們的個人行為不能代表軍隊，因為檢舉他們説成是與軍隊為敵是錯誤的?！?br/>
    張大鵬説：“檢舉揭發(fā)是我的權(quán)利和義務(wù)，如果我不這樣做，那就會和他們同流合污，就會走入犯罪的道路，中間的道路是找不到的。我也有妻兒老xiǎo，就是因為我辦的是知青轉(zhuǎn)diǎn返城，他們答應(yīng)給我全家落戶口來部隊，是場站站長臣張和政委昌化劉答應(yīng)收了我的檔案，讓司令部朱參謀長給我安排了股營級干部的房子，當著所有場站干部宣布張大鵬不僅是軍工，擔任新磚廠廠長。然而在部隊的瀆職干部和詐騙分子的包圍之中，他們企圖利用我的技術(shù)和權(quán)利，達到他們犯罪的目的，四次向我賄賂十萬元怎么辦？我是被*走入檢舉、揭發(fā)、控告的道路。從中央軍委到基層四次調(diào)查組，存在以下三個問題：第一：為什么場站王興家和空軍后勤部審計局蔣令梁一個腔調(diào)説法？。”

    蔣令梁説：“你與齊齊哈爾場站有經(jīng)濟合同，如果你不承認那一切都免談?！?br/>
    試問，什么時間？什么地diǎn？又有什么人參加與我訂立了合同？

    第二：我是廠長，場站站長和政委為什么指派軍隊的志愿兵佟學(xué)禮當會計馮學(xué)當出納，不讓我看賬，還派司令部參謀劉大成擔任廠長，不讓廠長查看賬是什么問題？工廠加工件和工人工資怎么解決？

    第三：四次調(diào)查組都有結(jié)論材料和文件，為什么因為我控告外國記者，不給材料和文件？控告外國記者犯了什么罪？

    記者問：“張大鵬，你是什么時候開始檢舉？什么時候向顧問委員會控告的？”

    大鵬説：“自1985年2月向場站黨委檢舉，1985年12月向顧問委控告的?！?br/>
    記者問：“你控告外國記者的材料是什么時侯郵的？”

    張大鵬説：“86年4月13日郵的，廣播電臺是4月16日早新聞聯(lián)播報道的?！?br/>
    審判長説：“張大鵬，你把所檢舉控告的案件和詳細經(jīng)過陳述一遍?！?br/>
    張大鵬帶著對法律尊嚴的崇敬，詳細的陳述了知青轉(zhuǎn)diǎn返城后的經(jīng)過。

    28年后，毛華僑將軍在軍官的簇擁下走進大廳，坐在前排的空位席上傾聽著。曾經(jīng)采訪過大鵬的中央電視臺、法律出版社、大眾日報、正義網(wǎng)和山東省記者們也在矚目中錄音和拍著。

    最后由審判長宣布：“今天的答辯會到處暫時結(jié)束，擇日開庭判決，散會。”

    記者問：“這就是你在部隊的案情嗎？或者是你擔任廠長因檢舉控告被打擊報復(fù)？”

    大鵬説：“是的，也是我成為真假軍工的來源。案件發(fā)生28年后的今天，能夠在軍事法庭上申訴是多么的難能可貴，也許是我在給立案單位寫信或網(wǎng)上實名控告的結(jié)果?！?br/>
    請看下部：《大浪淘沙反》，是寫給總后勤部劉源政委的申訴信；和網(wǎng)上向中紀委實名的控告。