還別說,狗仔雜志在娛樂雜志當中,發(fā)行量是最好的。而其中堪稱狗仔雜志的“絕代雙驕”就是《周刊文藝》和《星期五》?!吨芸乃嚒樊斈陸{借著報道一代歌后林秋鳳婚內(nèi)出軌有婦之夫的專題報道而一舉成名;而《星期五》則是后起之秀,創(chuàng)刊號就踢爆斯瑪特事務所多名未成年訓練生吸煙照而引發(fā)討論,不僅逼得斯瑪特立即開除這些訓練生,更是讓總裁陳文德帶著一干高層出來鞠躬致歉;后來更是接連踢爆小天王艾迪晟的“艷.照.門”事件和樂壇教父蘇文東“吸.毒倒嗓”事件而成為第一狗仔雜志。
如果說《周刊文藝》的報道還是以事實為基礎的話,那么《星期五》的絕大部分報道都是臆測。但是由于“言論自由”和《星期五》編輯們對于文字游戲的擅長,讓《星期五》雖然屢次被起訴,但是卻從來沒有真正敗訴過。
《星期五》是每周三截稿,周五清晨出街,所以不少明星和經(jīng)紀人都表示娛樂圈最可怕的事件之一就是《星期五》的主編在周三給你發(fā)來的郵件。
理論上,雜志進行人物報道之前是要和當事人確認的;但是在實際操作上,《星期五》主編往往只是發(fā)一封郵件告之當事人,我們這期會報道你的什么事,你需要回應么?如果你回應,那么你的回應會和報道一起被刊登出去;但是如果你不回應,雜志就會表明一句“當事人在接到記者詢問之后,迄今未有回應”??傊斒氯司褪禽斄?。
《星期五》雖然是周五出街,但是截稿是周三,因此印刷時間就是周四,而抵達發(fā)行公司則是周四深夜或周五凌晨。盡管《星期五》保密工作做得很到位,在印刷公司是拿不到雜志樣刊的;但是如果和發(fā)行公司關系良好的話,很多經(jīng)紀公司還是能提前三小時到四小時看到新刊,然后想出應對方法。
既然網(wǎng)絡傳出相關話題,聯(lián)系李瑋和蘇麗的人也多了起來,但是李瑋選擇了關機而蘇麗則是不回應。
待話題熱度起來之后,《星期五》在微博的官方賬號發(fā)表了一則消息。
“本周五,《星期五》為你揭示某新人王的真面目!所謂的原創(chuàng)歌曲,皆是槍手背后捉刀!劇組拍戲,罔顧倫理,并化身花心大少!另有時尚圈消息爆料,此人背后有金主包養(yǎng),鈔票開路買通大刊封面!”
配合這條消息,《星期五》還發(fā)表了一張剪影照片。
說實話,《星期五》的配圖素來就很刁鉆。要么故意將明星拍得其丑無比或是露點走光照,要么就是爆料的時候不寫名字卻將該人的照片做成剪影刊登。如果說《星期五》官方微博的文字內(nèi)容還有些遮遮掩掩的話,那張剪影照片實在是太明顯了,完全就是李瑋拍攝非服飾新版海報的剪影。
于是這條消息一出來,讀者們立刻分裂成三大陣營。李瑋的粉絲自然是要維護自家偶像的形象,紛紛表示狗仔雜志的爆料不可信;而李瑋既然人氣那么高,有粉絲就會有黑,李瑋黑們則是各種冷笑路過,表示無風不起浪,并說李瑋既然能力那么強的話,為什么當年斯瑪特事務所要冷藏呢?除了粉和黑,剩下的吃瓜群眾則是不嫌事大的主兒,一邊讓李瑋速速召開記者會進行澄清,另一邊又說雜志社留圖不放種,肯定菊花被人捅!
三方人馬你來我往,頓時“李瑋大頭癥”、“李瑋抄襲”、“李瑋花心”等關鍵詞紛紛上了熱搜榜,引來其他營銷號開始湊熱鬧。李瑋此時已經(jīng)聽從蘇麗的意見,蹲在公司的宿舍里安安靜靜地看碟,手機不開,電腦不開,搞得自己似乎完全人間蒸發(fā)了一般。而蘇麗則是帶著公關部的兩名擅長危機公關的公關專員,連同企劃部的四名成員正在會議室里無休止地開會。同時媒體部那邊也是各種忙,各大媒體紛紛要求采訪李瑋,媒介專員們只能顧左右而言他。
“這是《星期五》的新刊,預計再有五小時就要在全國各大城市出街了?!碧K麗拿著三本《星期五》雜志回到了公司。
此時會議室里只有蘇麗、李瑋、林向宇、陳果和龍襄五個人,但是其他人都在外面加班。好在公司在進行辦公室設計的時候,李瑋特意學習地球位面不少科技公司的創(chuàng)意,不僅有24小時供應熱飲和冷飲的茶水間;還有男女員工各自獨立的休息室,休息室里是膠囊公寓,能讓大家安靜地休息。蘇麗還特意電話訂購了快餐上來,炸雞、漢堡和披薩是應用盡有,同時也有水果和蔬菜沙拉可以選擇。此時大家或是窩在沙發(fā)上默默地說著事兒,要么就是看著各大社交網(wǎng)站和社區(qū)論壇的八卦動向。
李瑋瞟了一眼《星期五》的封面,果然撩人。封面的底圖也是最大的照片,一個年輕的女演員拿著一條男生的內(nèi)褲,泫然若泣。底圖的左上方是一張偷拍照,但是再瞎的人也能看出那是李瑋,然后旁邊有個女生。接下去就是底圖的下側(cè),是一組五連拍,只不過拍攝角度不是那么好。五連拍講述了一個故事,似乎是一個演員在和劇組爭吵。當然,那個演員無疑又有著李瑋的特征??赐攴饷婧螅瞵|都覺得自己應該是罪不容赦了。
打開雜志,有關李瑋的專題報道多達十頁,這簡直對新人的絕對“優(yōu)待”了。上一個有這個待遇的還是某個星二代,他爹實在是太有名,影帝兼圈內(nèi)影視劇的一線投資人。而他本人呢?一口氣被雜志爆出玩弄女學生、吸|毒、招|妓、斗|毆和襲警。當時的報道是整整十二頁,愣是將這個星二代寫得是罄竹難書。這次李瑋也擁有了十頁的專題報道,這可是apex中曠巍都沒享受過的待遇。專題的第一部分就是講述李瑋抄襲,在文中總共出現(xiàn)了路人甲、乙、丙、丁四個匿名人士,他們說是李瑋的槍手,轉(zhuǎn)為李瑋捉刀寫歌;第二部分就是講李瑋和他金主的故事,找個金主被說得仿佛是福布斯全球富豪的前十名,但是雜志卻連張照片都欠奉;緊接著的第三部分就暗示李瑋帶資進組,然后在劇組里大頭癥發(fā)作,今天茶潑主角、老藝人,明天掌摑導演、制片人;最后的第四部分完全達到了一部世俗艷|情小說的水準,李瑋在記者筆下化身花心大少,撩妹無數(shù)卻拔x無情,封面的妹子主動站出來表示她已經(jīng)懷上了李瑋的孩子,正在被李瑋身后的黑惡勢力追殺。
“你說相信這些報道的人是不是沒有智商?”李瑋看完之后,忍不住吐槽道。
“能寫出這種歌曲的人干嘛給我當槍手?隨便找家唱片公司,不是音樂總監(jiān)也至少是經(jīng)理待遇吧?如果我身后有全球十大富豪級的金主,我干嘛還拋頭露面地打拼?至于帶資進組,我都有十大富豪撐腰了,為什么不直接要個主角當一當?至于最后那個女生,我只能說,少上123言情少看霸道總裁之類的言情小說?!?br/>
說完,李瑋破天荒地給自己拿了一塊披薩,咬牙切齒地吃了。
“都已經(jīng)淪落到看狗仔雜志了,你覺得還能有多少智商在線?”公關部危機公關專員陳果說道,“《星期五》只是一本雜志,一份出版物,他們擁有言論自由,所以他們無需承擔事實的真相到底如何。他們只要確保他們所知道的東西是真話,而真相就不那么重要了。而且我們的最高法院對于公眾人物的*權和媒體的言論自由相衡量的時候,更側(cè)重媒體的言論自由。
最高法院衡量‘意見表達’和‘毀謗’的重要標準就是‘真實惡意原則’。除非媒體明知道報道的內(nèi)容是虛假的而他們依舊報道出來,否則就屬于意見表達?;蛘?,你能找到他們的‘意見表達’已經(jīng)構成‘事實指控’并能被證偽的證據(jù)。
我剛剛檢查了他們的報道,他們的記者非常巧妙地規(guī)避了對你進行‘指控’的詞語。所有涉及到指控你的內(nèi)容,都是引述當事人采訪的內(nèi)容。很簡單,你能起訴那些當事人,但是《星期五》是安全的?!?br/>
“所以我們申請針對《星期五》但是出版禁止令是不可能的?同時也沒有多大的可能要求他們刊登致歉啟事?”蘇麗皺著眉頭問道,“如果這樣的話,我們有什么辦法解決?”
“找一家更有公信力的媒體,讓他們客觀調(diào)查,然后做出有利于我們的專題報道?!标惞f道,“最好是專業(yè)的新聞刊物或社會刊物,娛樂刊物的可信度并不比狗仔雜志高多少。除此之外,就是安排李瑋多上各類新聞談話節(jié)目,讓新聞評論員來盤問他事實的真相?!?br/>
“那你有什么推薦和渠道么?”蘇麗問道。
“平媒可以聯(lián)系《亞洲報道》或《華夏新聞》,他們是國內(nèi)排名前五的新聞雜志。電視節(jié)目的話,亞洲新聞臺的《今晚》或天空新聞頻道的《特別報道》都有可以?!标惞卮鸬?。
未完待續(xù)……