人們要做到慷慨,首先就要做到節(jié)儉。因為節(jié)儉不僅能給自己帶來方便,而且還會與人為善,為別人帶來方便。它可以興建醫(yī)院,可以施舍窮人,還可以捐資辦學,發(fā)展教育事業(yè)。善良的心靈可以生出偉大的仁愛,擁有它的人仿佛擁有神的品質(zhì)。就像那些大慈善、施舍家,例如:霍華德家族、克拉克森家族、夏維爾家族,他們都因為擁有善良的心和仁愛而成為道德的典范,成為我們學習的對象,甚至是民族的偶像。
在人們的內(nèi)心深處都會有這樣的情感:一個人,無論他是饑腸轆轆,還是身份卑微,我們對他行善,不僅是我們的天賦,而且我們會得到別人的祝福,因為它將帶給比領受者多得多的快樂。
處于沉悶、無聊的生活之中,
窮人有時會變得天馬行空,
祈禱人與人之間充滿愛。
當人們懂得并感受到,
在危難之際能夠相互幫助,
自己能夠創(chuàng)造幸福的時候,
你就會發(fā)現(xiàn)其實自己就是幸福的源頭。
只是這個原因,
就值得我們?nèi)f眾一心了。
而對于那些將自己當作是愛神、普渡眾生的人,把對別人的幫助視為一種榮耀,一種職責。無論個人還是社會成員,對于這份職責來說,我們都應當接受它。因為從個人的角度來看,我們有義務接受這個命令,必須去幫助那些不幸的人們;從社會成員的角度來看,社會有了要求,我們就要義不容辭地為人類的進步和幸福貢獻力量。
實際上,金錢本身并沒有多么大的能力,只是我們把它夸大了。當然,為了使罪惡的人們早日脫離生活的誤區(qū),為了讓他們變成善良的人,我們有義務為他們捐贈一些財物。但是單單捐贈財物并不能徹底地解決問題,因為錢財從來沒有影響過社會上的一些重大變革??墒牵\摯的決心和完完全全的獻身精神,加上踏實、認真的工作態(tài)度,就能從根本上使人改變放縱、無禮和目光短淺的性格,使他們在追求真正幸福的生活目標的同時,可以實現(xiàn)自己的價值。金錢也許可以做到很多事情,但是它自身卻什么也做不了。把基督思想傳播到大半個羅馬帝國的使徒保羅,卻只能靠賣帳篷——而不是靠別人的捐贈——為生。擁有一顆熱情、真摯、誠實的心靈,要比擁有金錢重要得多。即使你很有錢,但你不愿意把錢財施舍給需要幫助的人,那么你就算不上是真正富有的人。
有時人們過分夸大金錢的作用。那些決心要在社會上出人頭地的人,把金錢看作是很要緊的東西。他們?nèi)绻辛隋X,可能會很慷慨,也可能會很倨傲。一些人為了博得別人的好感,經(jīng)常把那些言不由衷的自由掛在嘴邊,卻遭到別人的反感。
某些人有嚴重的拜金主義思想。例如:以色列人有他們崇拜的金牛,希臘人有用黃金做成的宙斯神像。暴發(fā)戶一旦得知哪個人擁有家產(chǎn)“十萬英鎊”,他就諂媚地接近他,并點頭贊許他的一切觀點,其他人也會像他那樣。愛慕金錢、貪圖財物,是人類天性中最低賤的欲望。人們常常會問,“他擁有多少財產(chǎn)?”“他的收入是多少?”如果你對他們說:“我發(fā)現(xiàn)了一個仁慈、高尚、完美的人!”他們會毫不在意,甚至把你的話當作耳邊風;如果你告訴他們說:“我發(fā)現(xiàn)了一個擁有百萬家財?shù)娜耍 彼麄兙蜁Q起耳朵,急切地詢問你這個富有的人的住址。從前,海德公園的附近,經(jīng)常莫名其妙地聚集一群人,只是為了看一眼某個路過的富人。“哦,巨富老克羅基來了!”人們會激動得贊嘆,并不約而同地給他讓路。而這位令人尊敬的克羅基,不過是一位因開賭場發(fā)家的暴發(fā)戶。
戈爾太太曾說過:“野心、貪婪,如果說它們可以使國家揚眉吐氣的話,那么它們會使國家中的每一個人變得粗鄙不堪?,F(xiàn)在,英國人都在拼命地賺錢,想盡辦法發(fā)財,在他們身上已經(jīng)看不到人類那些更高尚的品質(zhì)了……通過人們的奇思異想,我們可以清楚地看到,他們是多么渴望得到更多的資本,資本已經(jīng)取代了他們原有的一切高尚的志向,無論現(xiàn)在,還是未來?!?br/>
人們?yōu)榱私疱X,會將它前面的一切事物或志向統(tǒng)統(tǒng)排除?,F(xiàn)在,它已經(jīng)成為人們的一種習慣。人們把注意力完全放在了它的身上,而其他的一切都不放在眼里,或者應該說是一無是處。然而,這些渴求金錢的人又希望通過別人的捐贈,來恢復自己的道德品質(zhì);財富就像一座小山,重重地壓在他們的心頭,壓在他們的靈魂上,如果他們能夠抵抗住這種壓力,并且繼續(xù)保持金錢至上的思想,以堅強的信念追求它的話,他們真可以說是用特殊材料做成的人了,因為一旦人們有了錢,就會虛度光陰,揮霍無度,并且漸漸地奢華、墮落下去。
作為莫特爾學院院長的格里夫斯牧師曾說過:“如果人們不會因為錢財而相互疏遠的話,世上將會有一半的罪惡消失。如果雇主能夠變得更慈善,并多接近、了解工人,而且允許工人多接近自己的話,我們現(xiàn)在的生活就不會遇到這么嚴峻的考驗了。對于雇主來說,他們應該為工人謀福利,應該幫助工人遠離酒店的誘惑;雇主應該奉獻出自己的一部分錢財,為人們建造娛樂消遣的場所;他們應該為工人們提供更好的住房條件,更干凈的衛(wèi)生間,更寬敞的街道。如果雇主能夠做到這些的話,工廠就不會停工,工人們更沒有必要鬧罷工。我們經(jīng)常聽到在這片古老的威爾士大地上,人們創(chuàng)造了數(shù)百萬的財富,聽到人們歡呼雀躍的聲音。但是我們卻聽不到,更看不到與社會建筑、人民公園、圖書館和各項公共設施,以及其他教育機構、政府部門相關的消息。一年前,正當我們處于最繁榮的時期,我說過這樣的話,但是那時人們并不在意我說了什么。確實,如果金幣像冬天的雪片一樣,在我們面前紛紛飛舞;像夏天的草莓那樣沉甸甸的,那么有什么理由能夠讓人們把注意力放在一位布道牧師的單調(diào)、無聊的啰嗦上呢?”
人們?yōu)榱速嵉礁嗟腻X而繼續(xù)辛辛苦苦地干活。當我們看他們那賣力的樣子時,真的會以為他們是在貧困中掙扎。但是事實上,在他們周圍是堆積如山的財富。他們抓住所有賺錢的機會,不放過每一分錢。有時他們?yōu)榱艘稽c小利益,寧愿屈尊做一些低賤的活。而實際上,他們累積的財富足夠他們享用,或者是過很奢侈的生活。但是他們?nèi)匀蝗諒鸵蝗?、絞盡腦汁地掙錢,希望成為暴富之人。由此我們可以分析出這些人早年的時候,必定沒有體驗過正規(guī)教育的好處,沒有感受過書本的樂趣,當然對書沒有任何興趣,甚至連自己的姓名都拼寫不出來。他們的腦子里被一種東西占得滿滿的,那就是錢;他們唯一追求的就是錢,整天盤算的就是怎么更好地賺錢。他們的信仰是財富,除此之外沒有任何信念。他們把自己的孩子置于一種完全控制的環(huán)境中,只教他們?nèi)绾巫龅椒?,而不培養(yǎng)他們的才能,甚至不教授他們?nèi)魏沃R。
當然這些積累下來的財富最終傳到他們孩子的手上。這些孩子以往花錢的時候都受到限制,但是現(xiàn)在限制解除,他們自然就會大手大腳,肆意揮霍上一輩的錢財。以前他們并不知道,原來擁有大量財富的生活是如此美好。于是他們揮金如土,不再像他們的父輩那樣做苦力,也不會積攢一分錢。他們要做一個“紳士”,并要像紳士那樣很瀟灑地花錢。很快,他們口袋里的錢就像長了翅膀一樣,都飛走了。第一代人積攢財富,第二代揮霍財富,到了第三代就一貧如洗,重新淪為貧困階層的人。像這樣的事例數(shù)不勝數(shù)。蘭開郡有一句諺語,“兩只木底鞋,一雙長統(tǒng)靴?!币馑际钦f,父親穿著木底鞋,把財富積累下來了;當他把財富傳給兒子之后,兒子把錢花得一分不剩;再到孫子輩,又穿起了木底鞋。蘇格蘭人們常說這樣一句話,“祖父積財,父親破財,兒子劫財?!币馑际钦f,祖父辛辛苦苦地積攢錢財,而父親用這筆錢買地建房,到了兒子這一輩,父輩的土地和所有值錢的東西都花光了,他只能靠偷盜為生。商人們今天也許威風凜凜、風度翩翩,但是明天就可能沿街乞討、一文不名;他們的投機本事,今天會讓他們大發(fā)橫財,但是明天就會把他們的一切都帶走。
即使人到了老年的時候,也擺脫不掉為獲取金錢而辛苦地勞作,對金錢的期待和焦慮。但是如果為了晚年能夠過上幸福的生活,他們在青年或者是中年的時候,就應當保持自己擁有健康開朗的心態(tài)。他們應當學習各種知識,應當正確培養(yǎng)自己的興趣。許多人有足夠的閑暇時間,可以閱讀一些傳記,了解歷史,可以掌握許多科學知識,從事一些與賺錢截然不同的、更高尚的職業(yè)。純粹的享樂不能使人幸福,只知道追求快樂的人是不幸的,尤其到老年的時候;單純?yōu)樯饷β担彩且患愀獾氖虑?。但是學習文學、研究哲學或科學則可以給人帶來真正的喜悅,而且這種喜悅可以陪伴我們終生。對于有錢人來說,如果他除了賺錢就沒有其他的樂趣,那么他的晚年一定是很凄涼、悲慘的;他可以繼續(xù)過那種單調(diào)、乏味、無聊的生活,他的錢財也可以越積越多,但是這有什么意義嗎?他既不能把這些錢財吃進肚子里,也不能痛痛快快地把它們花掉;這些錢,與其說給他帶來了恩惠,倒不如說給他帶來了災難。因為他是一個守財奴、吝嗇鬼,人們鄙視他,把他看作是無恥的小人,而他自己也會感到一種卑微。如果一個瀕臨死亡的人的身邊只有成堆的金幣,他會感到慰藉嗎?這是多么悲慘的結局??!世界正從他眼前消失,可他卻緊緊地攥著金幣不放。直到咽氣,他最后一個動作還是在撫弄他那冰涼的金幣。就像守財奴愛爾維斯,在他臨死的時候,他高聲叫著:“這些都是我的錢!誰也不能奪走我的財產(chǎn),我的財產(chǎn)?!币环嗝纯膳卤瘺龅膱鼍鞍?!
窮人常常因為生活不節(jié)儉而遭到報應,富人往往因為過于節(jié)儉而遭到報應。因為他們會變得越來越吝嗇,越來越在意自己的錢包,常常感到自己的錢包在縮小,所以在他們?nèi)ナ赖臅r候就像個可憐的乞丐,實際上是一無所有的。有很多這方面的例子。比如,倫敦一個最有錢的商人,竟自己弄得像個乞丐。因為他回到了他出生的那個教區(qū)——那是一個貧窮的小山村——請求領取救濟金。但事實上他擁有萬貫家私,可他卻終日惶惶不安,惟恐有一天自己會身無分文,變成一個真正的窮人。當?shù)厝私o他發(fā)了救濟金,在他死的時候,他的情況真的同乞丐一樣。還有一個例子,諾思有一位富豪,在他臨死前,他也去領取救濟金。當然,上面講述例子中,這些富人的遺產(chǎn)的繼承人,都向那些支付他們先輩救濟金的教區(qū)當局償還了相應的費用。
這些可憐的富人死后都留下了什么呢?事實上無非就是人們知道他們死時擁有大量的錢而已。但是富有并不是高貴的象征,只有庸人才會崇拜金錢。
很多有錢人,都是無名之輩,甚至有的富人極其無知,并且毫無道德,或者應該說沒有任何做人的價值。前不久,有人統(tǒng)計出了一份英國百萬富翁的名單,共列出了224位富翁,其中有以吝嗇著稱,有的靠做投機生意而致富的,有的是大字不識的工人,有的是挖煤的苦力,有的是制造商,有的只是在自己所在地才為人所知的,有的擁有極壞的名聲,而真正為人稱道、受到大家好評的富翁卻是少之甚少。對于這些人,我們所能說的只是他們在臨死的時候很有錢。
杰勒米·泰勒說:“世界上所有富人、守財奴,終究會發(fā)現(xiàn)一種現(xiàn)象——世人們也會發(fā)現(xiàn)——他們死后留下的僅僅是人們的一句‘他在臨死時很有錢’;對于躺在墳墓里的有錢人來說,他的財富沒有任何意義和用處,只是能夠在他不光彩的人生錄上添上一筆。如果這是他辛勞一生的回報的話,那么它就是一種不幸的回報?!?br/>
薩拉丁大帝是他所處時代的最偉大的軍事家和征服者。他曾征服了敘利亞、阿拉伯、波斯和美索不達米亞等地區(qū),他擁有至高無上的權利和大量的財富,但是他卻認為這一切都是虛無、不實際的。在遺囑中,他命令遺囑負責人將他的大部分財產(chǎn)分給穆斯林、猶太人和基督徒,以換取這三大宗教的牧師為他向上帝禱告;他還規(guī)定,在他死后,要由一名戰(zhàn)士用長矛挑著他身上的外衣,向整個兵營,向他的軍隊、戰(zhàn)士們展示,同時這位戰(zhàn)士還要不斷地停下來高喊:“看一看皇帝的遺物吧!他是一位多么偉大的軍事家和征服者呀!他征服了那么多國家,占領了那么多地區(qū),他聚集了無窮的珠寶,擁有大量的財富,但是在他死后,他只留下了這塊裹尸布?!?br/>
富有與幸福并沒有什么必然的聯(lián)系。有時我們可以毫無懷疑地說,財富與幸福是對立、相斥的。有些人認為,他們一生中最幸福的時刻就是與貧窮斗爭的時候。他們盡自己最大的可能來擺脫貧困,就在這個時候,他們?yōu)榱藙e人的幸福而犧牲了自己,為了未來的自立、自強而放棄面前的一切享受;也正是這個時候,他們一邊為了爭取每天所需的食物而辛苦勞作,一邊又不忘凈化自己的心靈,努力使自己獲得更多的智慧,使家庭的境況變得更好,使家人生活得更幸福,甚至是為社會做出更大的貢獻。威廉·錢伯斯是愛丁堡的一位出版家。在他談到自己早年的辛勤工作時,他說:“當我回憶那些艱苦歲月的時候,我的內(nèi)心就充滿了喜悅,只可惜我不能重新經(jīng)歷那段歲月了。當我在愛丁堡的一個小閣樓里忘我地學習時,我的口袋是空的,連一個便士都沒有,但是我感到了快樂,當時的那種快樂不是我現(xiàn)在坐在舒服的沙發(fā)上能比的?!?br/>
貧窮并不是一件丟臉的事。如果人們能夠在貧窮中保持一種尊嚴、誠實,那么這才是值得贊美的事情。我們常??梢月牭竭@樣的贊美,如果一個人能夠在貧窮中保持自己的尊嚴,不為金錢搖尾乞憐、出賣自己,而以誠相待的話,那么他的貧窮是值得我們夸耀、贊揚的。此外,如果一個人能夠自立的話,他就不能算作是一個貧窮的人,因為與那些一無是處、滿身債務的人或者紳士相比,他要幸福得多。孟德斯鳩曾說過,一個人哪怕一無所有,他也不能算作是貧窮的人;但是如果他不去工作,或者不能工作的話,他就是真的貧窮。一個能夠工作、并且樂意工作的人,與那些擁有萬貫家私,沒有工作,卻只知道奢侈、享樂的人相比,他要更為富裕、更加幸福。
貧窮可以增長人的智慧,許多偉大的人物最初都很落魄。貧窮還可以凈化人的心靈,使人振奮精神。在勇士看來,艱辛也是一種快樂。如果我們到歷史中去搜索信息的話,我們就會看到,人類所特有的勇氣、正直和大度不取決于財富的多少,反而取決于人們的貧窮、饑寒。那些至勇、至善的人往往都是赤貧的人,他們經(jīng)常感到自己有超強的力量來實現(xiàn)自己世俗的追求。一位牧師曾說,雖然上帝創(chuàng)造了貧窮,但是上帝并未創(chuàng)造痛苦;貧窮與痛苦有著天壤之別。痛苦讓人蒙羞,它一般都是出自生活的不檢點,出自無聊、乏味和酗酒;但是貧窮且不失誠實卻可以使人獲得尊敬。能夠忍受貧窮、能夠堅持自己信念的人,他們并不會因為貧窮而喪失尊嚴;但是一個安于乞討,靠別人的施舍為生的人,不僅對社會毫無用處,而且還會成為社會的負擔。
世界上最幸福的人往往是那些窮人,而不是富人。然而,盡管人們都很羨慕窮人,但是沒有人愿意淪落到他們的那種境況,成為他們中的一員。穆爾曾講過這樣一個故事。東方有一位暴君,因為生活得太富足、奢華而感到無聊、乏味,于是他派人去尋找世界上最幸福的人。暴君命令使者說:“倘若發(fā)現(xiàn)那個最幸福的人,你要立刻脫下他的襯衣,帶回皇宮?!碑斶@位使者來到愛爾蘭,發(fā)現(xiàn)了一位整天跳舞唱歌,異常開心的人。他認為這個人就是世界上最快樂、幸福的人,于是便抓住他,要脫掉他的衣服,但是誰知這位愛爾蘭人的身上竟然連一件衣服都沒有。
有一位哲人曾說過一句非常經(jīng)典的話,“離開我吧,空虛和謊言;貧窮不是我想要的,富有更不是我想要的;我唯一想要的只是粗茶淡飯的簡單生活。”快樂與財富對于人們來說都是不平等的,但是快樂的不平等要比財富的不平等重要得多。大衛(wèi)·休謨曾說,懂得知足常樂的人比每年有一千英鎊收入的人快樂得多。蒙田也說,人們獲得的財富是有限的。人性的好與壞也不取決于財富的多少,靈魂的力量要遠遠大于財富,它才是決定人性善惡的因素,而且它還決定了人們的快樂和憂傷。