同光三年七月的最后一天，已經(jīng)到了普魯士要求哈布斯堡交出波西米亞王位的最后通牒的最后一天，哈布斯堡仍舊沒(méi)有答復(fù)。腓特烈威廉四世不敢再等閑視之，立即召開(kāi)御前會(huì)議，緊急商討對(duì)策。

    與會(huì)者皆為王國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)人物。威廉先問(wèn)計(jì)于首相，就是自己的王弟威廉親王。

    威廉親王道:“以波西米亞王位之歸屬為理由，起兵討伐哈布斯堡，這本是既定國(guó)策。哈布斯堡不作答復(fù)，便是公然蔑視我國(guó)尊嚴(yán)。不答復(fù)就是拒絕，拒絕就是戰(zhàn)爭(zhēng)，不論如何，我國(guó)若是不戰(zhàn)，則顏面盡失。撒丁-皮埃蒙特必定對(duì)我國(guó)失望，則勢(shì)將離我而去，我必孤立?！?br/>
    腓特烈威廉四世又道:“哈布斯堡自然不在話下，寡人只擔(dān)心英俄兩國(guó)的干預(yù)。?”

    話音剛落，卻見(jiàn)一人起身叫道:“閣下如何多慮?”眾視之，現(xiàn)任參謀總長(zhǎng)赫爾穆特·馮·毛奇伯爵。當(dāng)下毛奇道:“陸軍早已準(zhǔn)備完畢，只待號(hào)令臣以為，只消戰(zhàn)端一開(kāi)，帝國(guó)大軍便可橫掃哈布斯堡兩國(guó)，6個(gè)星期或?yàn)闀r(shí)更短，便可決定勝負(fù)!俄羅斯地域廣大，路途遙遠(yuǎn)，其國(guó)內(nèi)農(nóng)奴制病根深種，效率低下，六個(gè)星期只怕還未完成征兵，要來(lái)干涉，談何容易？”

    “那英國(guó)的態(tài)度呢？俾斯麥在上海與英國(guó)政治家會(huì)談，不知有何結(jié)果？”

    “奧托尚未回復(fù)，不過(guò)奧托曾說(shuō)，英國(guó)極其厭惡俄國(guó)之落后野蠻，必不欲與俄國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，我之對(duì)奧，盡量控制局面，不使擴(kuò)大，英國(guó)必不會(huì)對(duì)我動(dòng)武?！?br/>
    腓特烈威廉四世又道:“若俄國(guó)參戰(zhàn)，怎不會(huì)擴(kuò)大？”

    威廉親王躬身道：“俄國(guó)被清國(guó)牽制，當(dāng)無(wú)力西向，即使他來(lái)，豈會(huì)為哈布斯堡火中取栗？俄國(guó)必取巴爾干，巴爾干乃是黑海門戶，英國(guó)必然反對(duì)，則俄國(guó)入局，英國(guó)定然助我?！?br/>
    腓特烈威廉四世撫額長(zhǎng)嘆：“寡人本待做一和平國(guó)王，仁義皇帝，希望法蘭克福學(xué)生大會(huì)，推舉本王做德意志皇帝，奈何哈布斯堡作怪，學(xué)生大會(huì)遲遲不能形成決議，對(duì)這等卑鄙小人，只好不惜一戰(zhàn)。望諸位勉力執(zhí)行?！?br/>
    原來(lái)，法蘭克福學(xué)生大會(huì)早有推舉一位德意志皇帝的動(dòng)議，這學(xué)生大會(huì)主流以宗教改革的路德為圣人，自然不會(huì)推舉哈布斯堡家的人做皇帝，剩下的也只有普魯士國(guó)王夠?qū)嵙α?。而學(xué)生大會(huì)中的另一派則要把天主教作為國(guó)教，爭(zhēng)執(zhí)數(shù)年，毫無(wú)進(jìn)展。這才有俾斯麥那句：“當(dāng)代的重大問(wèn)題不能靠演說(shuō)和集體決議來(lái)決定?！?br/>
    且說(shuō)眼下，普魯士宮廷當(dāng)即散會(huì)，眾大臣各回任所，執(zhí)行君命不題。

    當(dāng)日午時(shí)，普魯士全國(guó)奉令開(kāi)始舉國(guó)動(dòng)員。午夜，普魯士政府向英、法、俄、哈布斯堡以及美國(guó)和大清發(fā)出照會(huì)，歷數(shù)哈布斯堡王朝既不神圣，也不羅馬，更不是帝國(guó)，根本不配擁有大選帝侯的資格，普魯士將剝奪哈布斯堡的波西米亞王冠。

    當(dāng)晚，普魯士組成戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，軍務(wù)尚書(shū)羅恩公爵擔(dān)任軍事內(nèi)閣首席部長(zhǎng)。

    8月3日晚6時(shí)45分軍事內(nèi)閣宣布：與哈布斯堡進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。歐洲局勢(shì)正如火山噴發(fā)，又好比大江決口，從此一發(fā)不可收拾。

    且說(shuō)俄羅斯接到普魯士的開(kāi)戰(zhàn)照會(huì)，尼古拉一世大驚失色，忙召集御前會(huì)議，分析情勢(shì)，商討對(duì)策。與會(huì)者或胖或瘦，或矮或高，皆是朝中軍政重臣。

    事涉軍事和國(guó)家安全，便由總參謀長(zhǎng)和沙皇的副官長(zhǎng)介紹軍事態(tài)勢(shì)。

    總參謀長(zhǎng)是米哈伊爾·德米特里耶維奇·戈?duì)柷】品蚺诒蠈?，拿破侖?zhàn)爭(zhēng)時(shí)便已服役參加過(guò)遠(yuǎn)征波斯和俄土戰(zhàn)爭(zhēng)，鎮(zhèn)壓過(guò)波蘭起義。雖沒(méi)有出色的軍事才華，卻沒(méi)有犯過(guò)大錯(cuò)。戈?duì)柷】品蛳蛏郴示狭艘还?，隨后朗聲說(shuō)道：“普魯士人蠻橫無(wú)理，要求哈布斯堡交出波西米亞王冠，其條件之苛刻，措詞之粗暴，觀歐洲幾百年外交史，竟無(wú)先例，實(shí)為主權(quán)國(guó)家不能接受。我第三羅馬斷不能容許這樣破壞正統(tǒng)的事情發(fā)生。至昨日，普魯士正式對(duì)哈布斯堡宣戰(zhàn)，兩軍已在西里西亞和波西米亞交火?！?br/>
    略一停頓，清了清嗓子，戈?duì)柷】品蛴值?“凡此諸端，說(shuō)明普魯士一意訴諸武力，欲羞辱哈布斯堡之正統(tǒng)，一統(tǒng)中歐。若任其得意，則我在歐洲必?zé)o立足之地，是可忍孰不可忍。我以為，目下情勢(shì)，為拯救哈布斯堡和羅曼諾夫兩大王室的友誼，保我帝國(guó)利益，須對(duì)奧匈普魯士宣戰(zhàn)，立即下令實(shí)行征兵?！?br/>
    戈?duì)柷】品蛟捯魟偮洌瑓s聽(tīng)有一人道:“老臣也贊成對(duì)普魯士宣戰(zhàn)，但有一事未解，還請(qǐng)總參謀長(zhǎng)閣下詳述?！北娙艘曋?，見(jiàn)那人年逾六旬，矮矮胖胖，細(xì)皮白肉，一張貓兒臉，蓄一撮白色胡須，卻是帝國(guó)軍務(wù)總監(jiān)，陸軍元帥，彼得·米哈伊洛維奇·沃爾孔斯基。

    當(dāng)時(shí)沃爾孔斯基問(wèn)道:“教訓(xùn)了普魯士，對(duì)我國(guó)有甚好處？能取得中歐一寸土地么？英普百年盟邦，我們進(jìn)攻普魯士，英國(guó)必然干預(yù)，拿破侖雄才偉略，最后也敗于英國(guó)之手?！?br/>
    戈?duì)柷】品蛐南耄哼@老不死，果然出來(lái)攪局。沃爾孔斯基拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的老將，曾擔(dān)任庫(kù)圖佐夫和前任沙皇的參謀長(zhǎng)，在任上沒(méi)有提出任何有用的意見(jiàn)，不過(guò)因?yàn)橘Y歷老，才在1815年擔(dān)任俄軍總司令。但1825年的皇位之爭(zhēng)，這老將選擇了尼古拉一世，有擁立之功，頗得尼古拉一世信賴。今年，他剛剛被授予陸軍元帥的軍銜。

    戈?duì)柷】品螂m然討厭沃爾孔斯基元帥，但口上卻說(shuō)：“元帥閣下說(shuō)得是，英國(guó)一向阻擾我獲得博斯普魯斯海峽通行權(quán)，1839年《倫敦條約》，乃國(guó)恥也，但英國(guó)陸軍不行，全靠普魯士和哈布斯堡給他做打手，反法同盟實(shí)質(zhì)就是如此，拿破侖失敗也是我國(guó)殲滅拿破侖的主力在先。這次普哈相爭(zhēng)，我們可以借此機(jī)會(huì)，打殘一國(guó)，賣好一國(guó)，則英國(guó)在陸地上便無(wú)從著手?！?br/>
    “賣好哈布斯堡靠得住嗎？”