《機(jī)遇與挑戰(zhàn)：中國電影政策對話》的論壇還在繼續(xù)，但是現(xiàn)場的人都已經(jīng)凌亂，當(dāng)然也有個(gè)別的人很是輕松愉悅的，比如王司長。

    他這個(gè)政策法規(guī)司的司長剛開始被那兩個(gè)文藝導(dǎo)演批判，還有兩搞政策研究的也列出了種種不好的政策，搞得他有點(diǎn)灰頭土臉，仿佛是在指責(zé)他們政策法規(guī)司這些年都不干人事一般，都沒有做過任何實(shí)事一般。

    事實(shí)上不是這樣的，他們每天對照著全球各國的優(yōu)秀制度一遍遍的研究與地對照，但是他們很無奈的發(fā)現(xiàn)如果要照搬國外的制度那么就直接否定了國內(nèi)的法律，有些否定甚至是最高法的規(guī)定。

    那這樣的政策還怎么制定？所以很多的東西正如何方所說國外的不一定適用于國內(nèi)，這完全不一樣啊。

    “有些人還是會不服我剛才說的話，他們會認(rèn)為國外就是開放，他們允許批判。我還是那句話，有本事去美國批判一下資本主義試試看，有本事去美國批判一下他們的法官終身制試試看，有本事去美國批判一下猶太人試試看，有本事去美國批判一下同性戀試試看，有本事去美國批判一下大麻試試看，有本事去英國批判一下君主制試試看……

    有很多在美國都是不能批判的，為什么在美國很多不能批判你們不覺得這是制約是落后，到了中國規(guī)定有些東西不能瞎批判你們就覺得這是制約是落后了？

    同樣的事同樣的法規(guī)在你們的心中為什么會有兩套標(biāo)準(zhǔn)呢？美西方的就是對的，中國的就是落后的，這到底是什么心理？”

    面對何方的質(zhì)疑全場暫時(shí)說不上話來，不過何方也沒有繼續(xù)批評，因?yàn)檎f多了沒意義。

    “我沒來之前，我以為這個(gè)電影政策對話是在幫總局來落實(shí)好一些細(xì)則問題的，但我到了這里才發(fā)現(xiàn)這是在全面批判中國電影政策的，這讓我覺得很不理解。

    在我認(rèn)為，中國電影無論是市場規(guī)模，還是國產(chǎn)電影的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)能力、科技化水平、現(xiàn)代化管理，每一樣都有了質(zhì)的提升。

    從09年的年票房市場的幾十億增長到14年的年票房市場的500多億，這不依賴于好的電影政策哪來的增長？以前我們?nèi)ル娪霸嚎措娪半娪霸旱淖我约坝^影環(huán)境如何？現(xiàn)在又如何？這是不是依賴于市場的發(fā)展與政策的利好？

    以前我們拍個(gè)電影連臺攝影機(jī)都是歐美淘汰的第二第三代機(jī)器，現(xiàn)在我們使用的設(shè)備、特效公司與好萊塢齊肩，這不是因?yàn)槭袌龅陌l(fā)展與政策改變？

    以前我們的院線管理、票房虛報(bào)、宣發(fā)做假、藝人無才無德等等行業(yè)亂象現(xiàn)在得以改善，這不是政策的改變是什么？這不是現(xiàn)代化管理是什么？

    所以，無論我們從哪個(gè)維度去看，我們的都是在進(jìn)步，都是在改變。但是，在這個(gè)進(jìn)步與改變當(dāng)中，文藝電影分不到蛋糕了，然后就跳出來說政策制度了他們的發(fā)展了。

    我就想說，伱們拍文藝電影自己不與時(shí)俱進(jìn)，不提升自己的創(chuàng)意與技術(shù)，你怪不斷改進(jìn)的市場與政策干嘛？你們落后了你們還有意見怪行業(yè)前進(jìn)的步伐太快？”

    何方一連串的反問直接說得其他人不知道怎么接話了，但是剛剛被氣昏了頭的W導(dǎo)演也是理清了一下思路，立馬提出問題。

    “這些年的電影發(fā)展那只是針對商業(yè)電影的發(fā)展，我們的意思是政策不要只顧了商業(yè)電影，而忘了文藝電影。商業(yè)電影與文藝電影就如同人的兩條腿，只發(fā)展一條腿廢了另一條腿的做法是不利于整體電影發(fā)展的?！?br/>
    “那是什么制度了文藝電影的發(fā)展？一味的怪審核政策嗎？當(dāng)年商業(yè)電影發(fā)展時(shí)，與現(xiàn)在的審核政策有什么大的區(qū)別？沒有。商業(yè)電影并沒有去抱怨政策，而是去練內(nèi)功，把電影故事講好，質(zhì)量做好，一樣的可以做好電影。”何方反駁。

    “不對，何導(dǎo)，你不要偷換概念。商業(yè)電影靠的是商業(yè)元素賺錢，而文藝電影靠的是批判為主，政策不準(zhǔn)批判了，那文藝電影還怎么發(fā)展？這就好比不允商業(yè)電影使用特效使用明星一樣，那商業(yè)電影還怎么發(fā)展？”W導(dǎo)演反駁道。

    “你的意思是你們吃的就是靠批判吃飯的，如果政策限制了你們批判你們就沒辦法生存了？那我想問一下我的《單身動(dòng)物園》批判了沒有？我的《烈日灼心》批判了沒有？為什么我的電影不僅拿到了獎(jiǎng)還能通過國內(nèi)的審查？

    明明可以既能做到你們說的批判還能通過審查的，你們不去想著拍一些既能審查通過又有批判的電影，就老想著利用政策放開拍些極端的電影。這些年來你們自己看看三大電影節(jié)上有多少是通過批判歐洲政權(quán)而得獎(jiǎng)的？

    他們自己都不允許這類電影獲獎(jiǎng)，就只會讓你們來批判。真以為他們就比我們完美到幾百上千倍嗎？落后的君主制還在歐洲存在呢，他們卻天天對著全世界喊人人平等，普世價(jià)值，為什么他們不批判他們不平等的貴族與君主制度？為什么他們還有王室，還有爵位？

    大家稍微動(dòng)動(dòng)腦子都能明白他們提倡的批判是讓美西方以外的國家批判自己不好，然后他們來歌頌自己很美好這么一個(gè)套路，然后你們還在這一個(gè)個(gè)的上套。”

    何方輕蔑的掃了大家一眼，意思是你們都是沒腦子的人，還自詡為清醒者、精英。

    “何方導(dǎo)演，既然你這么說，那你告訴我文藝電影搞批判我們該怎么拍？”A導(dǎo)演憤憤的問道。

    “很難嗎？剛才我不是說了，為什么不批判批判一下所謂的虛假的西方普世價(jià)值？為什么不批判一下西方的君主制？為什么不批判一下西方合法的黑幫制度，還有他們的色情合法的制度。

    美西方這些年都要造成多少年輕的男子與少女被黑幫槍殺，被拐進(jìn)妓院？再比如批判一下資本主義制度，資本家是如何朱門酒肉臭的？也可以批判一下不過是在西方留個(gè)洋或移個(gè)民，在外國當(dāng)二等三等公民，一回國就用一副高高在上的嘴臉對待同胞的……

    如果你們想批判，那批判的素材多得很，怎么不見你們?nèi)ヅ辛?？偏偏一定要咬住制度在那里一個(gè)勁的批判？不批判制度就不是批判了是吧？

    這就好像你面前有稻谷、玉米、小麥，你只懂得如何吃小小麥，寧愿餓死也不去吃稻谷與玉米一口？我在這里講這么多只想說一個(gè)道理。

    那就是你們在抱怨制度限制你們批判，實(shí)際上在你們認(rèn)為最先進(jìn)的美西方也有制度限制了他們的批判的。這說明一個(gè)問題，不只是中國有限制，在哪個(gè)國家都有限制。

    另一個(gè)是，你們想要批判可以，不是不行，但不要死死的抱著一個(gè)體制批判，除了體制之外可批判的素材多得很，但也沒見你們?nèi)ヅ邪?。?br/>
    何方說完話之后，主持人都不知道怎么接話了，這時(shí)候王司長緩緩的拿起話筒。

    “我說兩句?！蓖跛鹃L的開口讓所有人都看向了他。

    “剛才W導(dǎo)演的一句話我是認(rèn)可的，即電影的兩條腿文藝與商業(yè)都要照顧到。但是，我更認(rèn)可何方導(dǎo)演的話，不是不照顧文藝電影，而是你們要求的很多我們做不到。

    我們政策法規(guī)司每年研究全球發(fā)達(dá)國家以及影視發(fā)展優(yōu)秀國家的法律法規(guī)不知多少，每年因此而開的研討會大大小小不下百場，我們都在討論怎么改革，怎么做出有利于我們電影未來發(fā)展的政策。

    正如何方導(dǎo)演所說，有些法律法規(guī)是不能照搬的，因?yàn)槲覀兊捏w制就不一樣，照搬不了。比如你硬要把鴨身上的東西搬到雞身上去，這不是不倫不類了嘛。

    我們也能理解一些文藝片導(dǎo)演的著急、焦慮、甚至不滿，但是我們不能僅僅因?yàn)橐鉀Q你們的不滿就要把制度都改變吧？今天既然聊到這了，我也就跟你們說幾句真心話。

    正如何方所說，如果我們的電影中允許黑幫電影存在了，那么警察部門的人肯定會跑到廣電總局來質(zhì)問我們。我們做電影的是對他們警察部門的有多不滿，把他們的工作貶得多低才會在社會上以及全世界宣揚(yáng)他們的不作為？

    關(guān)鍵是有些有事實(shí)依據(jù)的也就算了，但很多的故事都是虛構(gòu)的，這就是存在惡意抹黑警察的行為了。你們告訴我，如果你們在認(rèn)真拍電影，大獎(jiǎng)拿了無數(shù)票房取得成功，但是全國人民卻在不斷的批判你們，辱罵你們，你們說你們是什么想法？

    你們?yōu)榱俗约旱臉s辱與獎(jiǎng)?wù)氯缓蟛还懿活櫟木腿ヅ?，那別人呢？那警察系統(tǒng)的人是不是不管不顧的來抓你們呢？肯定不能吧？所以大家做事都得講規(guī)矩。

    像何方導(dǎo)演之前拍的《湄公河行動(dòng)》，他也得講規(guī)矩，去向警察部門申請能不能拍啊，警察部門允許拍了他才能拍。為什么要申請？

    因?yàn)橹袊袊姆缸锫蕿槊?0萬人15.24起，相比之下美國則為每10萬人379.4起，中國的犯罪率僅為美國的4％。但是，如果每天都去報(bào)道這個(gè)犯罪新聞拍這種犯罪電影，那我們每年的新聞與電影熒幕上會讓人看到的是鋪天蓋地的犯罪，會讓人覺得中國治安非常之差。

    但是事實(shí)上呢？事實(shí)上美國的治安比我們差了250倍，那為什么全世界并沒有覺得美國很危險(xiǎn)呢？就是他們的新聞與電影等宣傳媒體控制了報(bào)道數(shù)量，讓大家看不到那些案件。

    這就是為什么我們不允許你們天天拍那些犯罪的東西的原因，不是不可以拍，可以拍，但是要控制一個(gè)量，而且要去抓典型拍。”

    王司長也是苦口婆心，他也不容易啊，因?yàn)榇蠹叶疾焕斫馑麄兊挠眯模恢懒R他們就是政治正確，這樣下去他們還有什么威信可言？

    臺下許多之前不明白的人聽到王司長這么一說，也是終于理解了政策的制度為什么人這樣的原因，確實(shí)不是大家想的那樣是上面的人不作為，而是做了許多事普通人不了解。

    普通人為什么容易被煽動(dòng)？那是因?yàn)樗麄兏静涣私鈱?shí)際情況，然后就被人挑撥說‘有人不作為’，然后普通人就跟著罵。

    (本章完)