黃河的消息也同樣讓漢長(zhǎng)安的諸人嚴(yán)肅了起來。

    畢竟若是認(rèn)真歸納大漢功績(jī)，上下一心治黃河之災(zāi)，絕對(duì)算得上一項(xiàng)。

    出身三秦的法正對(duì)此頗為熟稔：

    “元光三年河決濮陽(yáng)瓠子堤，洪水沖入巨野澤勾連淮泗之水，淹及十六郡。帝命汲黯、鄭當(dāng)率十萬人堵口未成?！?br/>
    說起來此時(shí)孔明也想了起來，回憶起來語氣中也滿是感慨：

    “瓠子堤決潰前一年，馬邑之謀大敗，匈奴頻頻北犯，孝武皇帝拒和親之議，長(zhǎng)平侯冠軍侯得帝恩寵頻頻出塞，入漠北破匈奴，使幕南無王庭，北方遂安?！?br/>
    這是如今漢人皆會(huì)追思的一段歷史，孝武皇帝面對(duì)的同樣堪稱內(nèi)憂外患的局面，最終毅然拒絕和親，欲成百世之功。

    在啟動(dòng)漢匈大戰(zhàn)的背景下，汲黯、鄭當(dāng)?shù)热祟I(lǐng)十萬堵口已經(jīng)是彼時(shí)朝廷能抽出來的全部力量了。

    當(dāng)時(shí)的大漢面對(duì)匈奴，借長(zhǎng)平侯與冠軍侯之威，遠(yuǎn)逐漠北封狼居胥。

    但在內(nèi)部面對(duì)黃河之泛濫卻收獲了一場(chǎng)徹頭徹尾的失敗。

    大漢朝廷與黃河的下一次決戰(zhàn)就要等到二十三年后了，劉備對(duì)此也相當(dāng)清楚：

    “元封二年，孝武皇帝發(fā)數(shù)萬人修復(fù)瓠子堤防，令將軍以下群臣皆需參與堵口，并親至瓠子堤。”

    “功成后作《瓠子歌》、筑宣防宮悼之。”

    文武百官皆參與堵口，羽林軍這支帝王親隨軍亦參與堵口，文武勛貴所死者以數(shù)百計(jì)。

    這是如今的漢兒無不追思的一段歲月，劉備也不否認(rèn)，與孔明商議后設(shè)的靖安祠也有參考這位祖先的做法。

    而后面的事情……三年后長(zhǎng)平侯辭世，李陵李廣利皆降匈奴，戰(zhàn)事受挫后疲敝的民力再難支撐，關(guān)中流民二百萬，天下虛耗，人復(fù)相食，十年后孝武皇帝下輪臺(tái)詔罪己……

    “孝武皇帝之興利開邊，自瓠子堤決口始，至瓠子堤堵口終?！?br/>
    劉備悠悠慨嘆，此時(shí)對(duì)黃河的復(fù)雜心情簡(jiǎn)直無以言表。

    因?yàn)槌诵⑽浠实弁猓境彩桥c這黃河搏斗過的。

    王莽作亂時(shí)黃河于魏郡元城決口，何清郡以東數(shù)郡受災(zāi)，王莽皆不管不問使其水災(zāi)遺禍六十余年。

    直至孝明皇帝時(shí)御史王景治水乃成，黃河安定至今，使如今漢兒已近兩百年不受黃河決口之災(zāi)也。

    最終龐統(tǒng)嘗試做出了總結(jié)：

    “黃河平順，天下安寧？”

    孔明對(duì)此不置可否，只不過盯著地圖若有所思。

    后輩稱贊唐朝承氣候之福澤，得環(huán)境之豐裕，由此不知草木之重要，才有墾殖無度。

    這些問題大漢同樣也是有的，而且因?yàn)槿丝谌缃癫欢?，且氣候相較寒冷，方才不顯。

    在本子上寫了“煤餅”二字，看來此物比想象中的還要重要更多。

    同時(shí)孔明也寫了“黃河模型”四字：不知能否以模型演水土流失后的黃河之災(zāi)？

    畢竟那地上懸河景只需想想便知，若真潰了恐怕兇害將古之少有。

    【唐朝初期另一個(gè)比較有名的問題就是天災(zāi)頻發(fā)，這個(gè)是相當(dāng)出名的。

    畢竟如今聊起來二鳳的風(fēng)聞?shì)W事，生吞蝗蟲這點(diǎn)兒是繞不開的。

    當(dāng)時(shí)關(guān)中就是先遭了旱災(zāi)，隨后觸發(fā)了蝗災(zāi)這個(gè)連擊，因旱災(zāi)心急如焚的二鳳正在田里跟百姓一起挖渠引水灌溉農(nóng)田呢，看到蝗蟲鋪天蓋地的飛來當(dāng)時(shí)估計(jì)心都涼了，因此憤怒的抓過來一只蝗蟲直接生嚼了也是能理解的。

    畢竟那時(shí)才貞觀二年，李家老二那是真的壓力大啊。

    除此之外，咱們印象中唐初的天災(zāi)簡(jiǎn)直數(shù)不勝數(shù)，還是以貞觀年為例。

    貞觀二年的旱蝗二災(zāi)連擊剛過去，三年又來了個(gè)旱、水、蝗、霜四災(zāi)組合，四年也是大差不差的旱、水、蝗、雹。

    貞觀五年和六年是難得的太平時(shí)節(jié)，隨后就一直在給二鳳上壓力。

    七年，夏季關(guān)中沙塵暴、山東河南大水，十月關(guān)中地震。

    八年，隴右山崩、山東江淮大水；九年旱災(zāi)再來；十年水災(zāi)接疫?。皇荒晗人疄?zāi)再地震……如此一直持續(xù)到658年，這二十六年連年天災(zāi)方才簡(jiǎn)短的告一段落。

    但實(shí)際上，唐朝中后期的天災(zāi)數(shù)量并沒有比初期好多少，這里可以直接拋出咱們現(xiàn)代專研隋唐史的學(xué)者論斷：

    “與前期相比，唐后期地震活動(dòng)比較活躍；中后期水災(zāi)發(fā)生比前期多一半以上且多發(fā)生在夏秋兩季；后期風(fēng)災(zāi)發(fā)生更頻繁且六月份發(fā)生頻率最高。”

    可以說二鳳或許直至病逝也會(huì)懷念全年無災(zāi)的貞觀五六兩年。

    但二鳳絕對(duì)想不到的是，大唐的“好日子”都在后面呢。

    地震這東西可以先拋開不談，水災(zāi)和風(fēng)災(zāi)是能說道說道的。

    唐朝前期的氣候特點(diǎn)是溫暖濕潤(rùn)，同樣是根據(jù)如今研究結(jié)果來看：

    從公元630年開始的兩百年間，是中國(guó)近三千年以來歷時(shí)最久的多雨期。

    充沛的降雨使得水災(zāi)比例升高很正常，但唐朝的這一次升溫在公元700年前后就已經(jīng)回落，并在安史之亂前后已經(jīng)回歸歷史平均線。

    因此這兩百年的多雨期，后期降水是不如前期豐沛的，但唐朝后期水災(zāi)依然能多于前期，這是不太合理的。

    最合理的解釋就是因?yàn)樗宄吞瞥鯇?duì)環(huán)境的破壞，使得裸露的地表在面對(duì)豐沛的降雨時(shí)導(dǎo)致水土流失更加嚴(yán)重，進(jìn)一步惡化了環(huán)境。

    這樣的環(huán)境面對(duì)過量降雨的抵抗力也更差，最終形成了一個(gè)加速環(huán)境惡化的死循環(huán)。

    結(jié)果就是唐朝中后期降雨已經(jīng)差不多結(jié)束了，從這個(gè)死循環(huán)里走出來的自然環(huán)境也差不多完了。

    風(fēng)災(zāi)也是一樣的道理，就如咱們建國(guó)后的首都北京城一樣，沒有森林鎖死土壤并抗風(fēng)，那自然只能年年吹大風(fēng)吃沙子。

    北京從元代開始就有嚴(yán)重的沙塵暴記載，到了明清皆深受其害，咱們建國(guó)后也差不多總被沙塵暴騎臉。

    究其原因也是因?yàn)閺拇竺髌?，中?guó)的森林覆蓋率幾乎就沒上過百分之十五，清朝滅亡時(shí)森林覆蓋率僅有百分之八。

    而到了咱們現(xiàn)在，經(jīng)過退耕還林和植樹造林，我國(guó)森林覆蓋率已達(dá)到百分之二十三，乃是近一千年以來中國(guó)環(huán)境最好的時(shí)候?！?br/>
    下一更稍晚

    (本章完)