實(shí)在是：我被你們這個(gè)問(wèn)題，給搞郁悶了，你們搞科學(xué)的，到底怎么想的？
連三維空間，都沒(méi)弄明白，就想那么遠(yuǎn)，有用嗎？
連生命的奧秘，都沒(méi)搞懂，就想著探索宇宙，是不是太急了？
宇宙空間，動(dòng)輒上億光年的距離，以人類短短幾十年的壽命。
就算科技發(fā)展的再牛逼，你的壽命，就擺在那里，剛進(jìn)入太空沒(méi)幾天，你就老死了，你怎么探索宇宙??？各位？
誰(shuí)要是再糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題，我這次會(huì)真心實(shí)意的說(shuō)：你蛋疼，我不管這話合不合適，因?yàn)槲业谋磉_(dá)能力，只能用這個(gè)詞。
我還聽(tīng)說(shuō)，有科學(xué)家說(shuō)，太陽(yáng)只剩下五十億光年的壽命了，在研究太陽(yáng)死亡之后，人類該何去何從的問(wèn)題。
我真想罵人了：你能不能活五十年，都難說(shuō)，你探討那些遙遠(yuǎn)的問(wèn)題，有意義嗎？
我不是說(shuō)，你說(shuō)的就一定是錯(cuò)的。
我只是想說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急，這不是你應(yīng)該討論的問(wèn)題；
你首要任務(wù)，是先讓自己多活幾年，比研究那些距離我們太遠(yuǎn)的東西，更重要。
探索宇宙，不是短時(shí)間就能做到的，用有限的生命，去研究無(wú)限的事情，是在浪費(fèi)生命。
這時(shí)候，坐在前排的一位老年男子，站起來(lái)說(shuō)：您好，尊貴的先生，我是約翰，布卡里，是名物理學(xué)家。
我不同意您的觀點(diǎn)，這個(gè)世界，有很多難以理解的事情；
時(shí)空，也許并沒(méi)有想象中那么遙遠(yuǎn)。
也許，有別的方式，可以縮短這個(gè)距離，比如：時(shí)空隧道；
這些年里，曾經(jīng)有人，在某個(gè)特定的地點(diǎn)神秘消失。
很多年以后，又會(huì)神秘出現(xiàn)，您怎么解釋，這種現(xiàn)象？
張文博感覺(jué)，自己腦仁又開(kāi)始發(fā)疼了，尼瑪，竟然連時(shí)空隧道都冒出來(lái)了。
看來(lái)，今日不宜出門(mén)，哎，又忘了看黃歷。
沒(méi)辦法，既然來(lái)了，總不能不管不顧，轉(zhuǎn)頭逃跑吧？
只好耐著性子問(wèn)：能舉例說(shuō)明一下嗎？您說(shuō)的具體事情，是什么樣的？
約翰教授說(shuō)道：在上個(gè)世紀(jì)九十年代，在南美洲的一個(gè)機(jī)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)了一架，早已淘汰的道格拉斯型飛機(jī)。
經(jīng)過(guò)交流，機(jī)長(zhǎng)說(shuō)，他們是泛美航空公司班機(jī)。
后經(jīng)過(guò)調(diào)查，這架飛機(jī)，已經(jīng)失蹤了三十五年之久。
但飛機(jī)上的電子儀表顯示，時(shí)間，只過(guò)去了兩個(gè)小時(shí)。
這些人，已經(jīng)被判定為失蹤死亡案，保險(xiǎn)公司，已經(jīng)做出了死亡賠償。
飛機(jī)上的乘客，回到家里之后，發(fā)現(xiàn)他們的家人，已經(jīng)老去，或是死去。
而他們，依然和當(dāng)年一樣年輕，好像絲毫沒(méi)有改變。
這件事情，經(jīng)過(guò)調(diào)查，并不是鬧劇，而是真實(shí)的事情。
您怎么看待這件事情？
張文博思索著問(wèn)：就只是這么一件案例嗎？
約翰教授說(shuō)道:不，還有好幾例，有的事件，甚至讓他們的時(shí)間，后退了幾十年。
張文博疑惑的問(wèn)：你是說(shuō)，他們的時(shí)間倒退了？
約翰教授點(diǎn)頭回答：的確如此，有的是，時(shí)間停止了運(yùn)行，有的是，時(shí)間倒退了數(shù)十年。
張文博問(wèn)：科學(xué)界，是怎么解釋這種現(xiàn)象的？
約翰教授回答：只能用時(shí)空隧道，才能解釋的通。
也許，我們存在的空間里，有通往另外一個(gè)空間的通道，這個(gè)通道的大門(mén)，會(huì)不定時(shí)開(kāi)啟。
然后，他們正好，在通道大門(mén)開(kāi)啟的瞬間，不慎進(jìn)入了這個(gè)通道之中。
張文博又問(wèn)：他們?cè)谶@個(gè)通道里，看見(jiàn)了什么？
約翰教授搖頭：很可惜，他們什么都不知道。
甚至不知道，已經(jīng)過(guò)去了幾十年，他們甚至以為，只是打了一個(gè)盹。
張文博思索了一會(huì)才說(shuō)：也許，我可以回答這個(gè)問(wèn)題，是不是真相，我不敢保證。
大家聽(tīng)了，感覺(jué)十分驚訝：這屬于，科學(xué)研究范圍之內(nèi)的東西。
沒(méi)想到，這位研究神學(xué)，或是玄學(xué)的人，說(shuō)自己能夠解釋？
所有人都打起精神，看他會(huì)說(shuō)出怎樣的言論。
張文博繼續(xù)說(shuō)道：你說(shuō)，他們失蹤在三十五年之前？
而時(shí)間，只不過(guò)，過(guò)去了兩個(gè)小時(shí)？
這樣的話，問(wèn)題就來(lái)了：就算他通過(guò)時(shí)間隧道，又回來(lái)了，他應(yīng)該回到三十五年前的兩個(gè)小時(shí)之后，而不是現(xiàn)在。
在同一個(gè)時(shí)空里，不可能同時(shí)存在，兩種不一樣的時(shí)間，除非，判定時(shí)間的儀表失靈。
所以，我的解釋是：不是時(shí)間停止了，是儀表壞了，或者是無(wú)法正常工作了。
所以，有些事件，讓儀表倒退幾十年；
也并不是時(shí)間真的后退了，而是有種神秘的物質(zhì)，讓儀表倒退了。
請(qǐng)注意：是儀表，儀表并不等于時(shí)間；儀表只是區(qū)分，和表示時(shí)間的，但并不能完全和時(shí)間等同。
我相信，無(wú)論怎樣的儀表。
只要是人造出來(lái)的，一定可以調(diào)整時(shí)間，或讓它前進(jìn)，或讓它后退，甚至讓它停止工作。
約翰解釋說(shuō)：不，儀表工作正常，并沒(méi)有壞。
張文博反問(wèn)：既然沒(méi)壞，怎么會(huì)后退？
約翰回答：我說(shuō)過(guò)，也許是時(shí)間后退了。
張文博又問(wèn)：難道鐘表后退，就代表是時(shí)間后退？
如果人為讓鐘表后退，也可以這么說(shuō)嗎？
斯密斯沉默，但并沒(méi)表示接受。
張文博說(shuō)道：我并不是一定說(shuō)是人干的，也許有種未知的力量，能夠在我們毫不知情的情況下，讓儀表倒退或是停止。
等那種力量消失，儀表又開(kāi)始工作。
因此，你們以為，儀表工作正常，難道儀表不會(huì)停止片刻，再回復(fù)正常嗎？
看到約翰教授依然在疑惑，只好繼續(xù)解釋：你說(shuō)的那個(gè)所謂時(shí)空隧道，我可以接受，也能夠理解。
但我只接受空間隧道，不接受時(shí)間隧道。
在我看來(lái)：時(shí)間，依然無(wú)法改變方向。
而空間，卻可以在大空間里，產(chǎn)生小的空間。
比如，我們平時(shí)穿過(guò)的山洞，穿過(guò)山洞之后，會(huì)進(jìn)入另外一個(gè)完全陌生的環(huán)境。
或是海面上出現(xiàn)的漩渦，進(jìn)入漩渦的物體，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后，會(huì)出現(xiàn)在另外一個(gè)地方。
甚至，地面上出現(xiàn)的龍卷風(fēng)，所形成的漩渦，都可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)空間，帶你去到一個(gè)新的地方。
但我認(rèn)為：不管是什么樣的空間，只會(huì)發(fā)生位置轉(zhuǎn)移，而不會(huì)超出宇宙之外。
你是天才，一秒記?。杭t甘泉: