有些晚了，抱歉！

    繼續(xù)呼喚：求關(guān)注！求點(diǎn)擊！求收藏！求推薦！

    ……

    “趙兄弟的這個(gè)建議不錯(cuò)，我們會(huì)好好考慮的。”陳炯明頷首說(shuō)道。

    在陳炯明等人原來(lái)的想法中，所謂的致公黨整合就是從致公堂遴選出符合條件的精干人員組成致公黨各部門(mén)，以統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)南洋建國(guó)行動(dòng)。那些不符合條件的人員將依然留在致公堂各堂口下。且經(jīng)過(guò)此次挑選后，無(wú)論堂內(nèi)、堂外，凡要加入致公黨的人員都必須符合致公黨經(jīng)過(guò)修改后的條件，并通過(guò)一定期限的考驗(yàn)才可以。這樣的話(huà)，至少能提高致公黨不少戰(zhàn)斗力。

    而趙振中的建議，則是讓致公黨隱身幕后指揮南洋建國(guó)行動(dòng)。這樣做的話(huà)，一是有利于保證美洲致公黨不會(huì)因南洋建國(guó)行動(dòng)受到?jīng)_擊；二是有利于增加致公黨的活動(dòng)余地。不過(guò)，趙振中的這個(gè)建議雖然有利于南洋建國(guó)行動(dòng)，但對(duì)擴(kuò)大致公黨的影響力不利。當(dāng)然，所謂的不利也只是一定期限內(nèi)的事情，等蘭芳共和國(guó)重新建立，致公黨走上臺(tái)前的時(shí)候，其影響力肯定會(huì)大大增強(qiáng)。

    致公黨最終會(huì)采取何種方式，那就要看陳炯明等致公黨大佬決定了。

    “對(duì)了，競(jìng)存，你們從香港過(guò)來(lái)，國(guó)內(nèi)這半年來(lái)的情勢(shì)怎樣？要是向南洋移民300萬(wàn)的話(huà)，國(guó)內(nèi)能有那么多人愿意過(guò)去嗎？”司徒美堂問(wèn)道。

    提及國(guó)內(nèi)，陳炯明黯然長(zhǎng)嘆一聲，說(shuō)道：“國(guó)內(nèi)不要說(shuō)300萬(wàn)人，就是翻兩番的人口都有。下南洋至少還有條活路，可國(guó)內(nèi)那些災(zāi)民、難民無(wú)衣無(wú)食，只能等死。已經(jīng)有不少地方傳出吃人的傳聞了。”

    “吃人？政府就不管？”司徒美堂高聲驚問(wèn)道。

    “嘿！管？他們不趁火打劫就算燒高香了。那些當(dāng)官的何曾把民眾放在眼里？”陳炯明慘笑道，“雖說(shuō)南京政府在8月份就派監(jiān)察院院長(zhǎng)于右任去陜西視察災(zāi)情?？捎谟胰蝺墒挚湛盏剡^(guò)去，那邊又是馮玉祥的地盤(pán)，那些草頭王誰(shuí)會(huì)買(mǎi)于右任的帳？我到美國(guó)之前已經(jīng)聽(tīng)到傳聞，說(shuō)把人口從陜西賣(mài)到山西，不但陜西政府要收稅，山西政府也要收稅。這不等于是馮玉祥同閻錫山合伙在做人口買(mǎi)賣(mài)嗎？”

    “南京政府說(shuō)是想管，可只聽(tīng)口號(hào)，不見(jiàn)實(shí)際行動(dòng)。一來(lái)災(zāi)情最嚴(yán)重的甘肅、陜西、綏遠(yuǎn)等省是馮玉祥、閻錫山的地盤(pán)，中央政府的力量根本就進(jìn)不去；二來(lái)今年國(guó)內(nèi)鬧災(zāi)的省份實(shí)在太多，等待救濟(jì)的災(zāi)民也太多，憑南京政府那點(diǎn)家底根本就經(jīng)不起折騰。三來(lái)，南京那邊還有些人把這次天災(zāi)當(dāng)作削弱馮玉祥、閻錫山的好機(jī)會(huì)呢，怎么會(huì)真的拿真金白銀換糧食去救助北方受災(zāi)的百姓？在那些中央大員眼里，這可是資敵啊。”

    陳炯明并不清楚陜西、山西兩省有關(guān)人口買(mǎi)賣(mài)的具體情況，但其所說(shuō)卻是歷史事實(shí)。陜西旅平賑務(wù)會(huì)委員曾報(bào)告說(shuō)，在1929、1930兩年內(nèi)，從陜西向山西賣(mài)出的兒女，僅風(fēng)陵渡一地，有據(jù)可查的就有40多萬(wàn)人。除了陜西政府收稅外，山西對(duì)人口買(mǎi)賣(mài)依每人5元的標(biāo)準(zhǔn)收取，僅風(fēng)陵渡一地，在人口買(mǎi)賣(mài)中就為山西財(cái)政貢獻(xiàn)了近200萬(wàn)大洋。

    陜西旅平賑務(wù)會(huì)的這份報(bào)告中所涉及到的情況，曾被于右任在1931年1月9日在南京國(guó)民黨中央黨部總理紀(jì)念周上的報(bào)告上引用。而于右任的這份報(bào)告又在國(guó)民黨《中央黨務(wù)月刊》上公開(kāi)刊載。

    “這些王八蛋！”聽(tīng)了陳炯明所說(shuō)的情況，司徒美堂須發(fā)皆張地怒罵道，“這樣的政府還留著干什么？！簡(jiǎn)直就是禍害！”

    “老兄弟，就別為那些混帳東西生氣了。我們還是盡力做好我們眼前的事情，爭(zhēng)取早日能在南洋建國(guó)，也好為海內(nèi)外的華人提供一個(gè)能夠安居的家園。”黃三德在舊金山的時(shí)候曾聽(tīng)去國(guó)內(nèi)探親的人回來(lái)說(shuō)過(guò)有關(guān)情況，相對(duì)要平靜一些。

    趙振中、周恬、周昊三人在以前世界中都曾在甘肅、陜西生活過(guò)，雖然對(duì)具體災(zāi)情不了解，不過(guò)三人或者在部隊(duì)或者在學(xué)校接受革命史教育時(shí)，都大致聽(tīng)說(shuō)過(guò)那段歷史。因此，三人現(xiàn)在雖然心情也很沉重，可也算是比較平靜。

    “陳先生，那國(guó)內(nèi)受災(zāi)災(zāi)民到底有多少？有沒(méi)有一個(gè)可靠的統(tǒng)計(jì)數(shù)字？受災(zāi)省份都有哪些？”趙振中心情沉重地問(wèn)道。

    陳炯明長(zhǎng)嘆一聲說(shuō)道：“國(guó)內(nèi)現(xiàn)在具體有多少災(zāi)民，還真沒(méi)有具體統(tǒng)計(jì)數(shù)字。不過(guò)，從一些公開(kāi)報(bào)道來(lái)看，僅災(zāi)情嚴(yán)重地區(qū)的災(zāi)民就至少有三千多萬(wàn)，其他災(zāi)情較輕的就無(wú)法統(tǒng)計(jì)了。災(zāi)情嚴(yán)重的甘肅、陜西等地的具體報(bào)道我還不了解，我就說(shuō)一下我知道的安徽、綏遠(yuǎn)等地的災(zāi)情，趙兄弟就明白了?！?br/>
    “今年安徽遭受了旱災(zāi)、蝗災(zāi)、水災(zāi)的一共有41個(gè)市縣，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》公開(kāi)報(bào)道說(shuō)安徽今年有災(zāi)民500多萬(wàn)。而綏遠(yuǎn)，今年遭受了地震、旱災(zāi)、山洪、風(fēng)霜等災(zāi)害，單論受災(zāi)人口數(shù)量的話(huà)，綏遠(yuǎn)不如其他省份災(zāi)民多，可若說(shuō)受災(zāi)嚴(yán)重程度的話(huà)，綏遠(yuǎn)很可能是今年國(guó)內(nèi)受災(zāi)最嚴(yán)重的省份。《民國(guó)日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道說(shuō)綏遠(yuǎn)省共有人口250萬(wàn)左右，而災(zāi)民就有190多萬(wàn)，占了近80%。其災(zāi)情嚴(yán)重到大人吃小孩，活人吃死尸，至于吃樹(shù)皮草根的，則根本不稀奇。南京政府派人去調(diào)查過(guò)，各國(guó)傳教士也曾先后進(jìn)入綏遠(yuǎn)調(diào)查，都認(rèn)為綏遠(yuǎn)災(zāi)情之重，居華北第一。”

    “另外，《大公報(bào)》曾報(bào)道說(shuō)，山西有災(zāi)民600多萬(wàn)；四川僅川北閬中等縣，災(zāi)民就有800多萬(wàn)人，有以死人為食的。光安徽、山西、綏遠(yuǎn)、四川這四個(gè)省的災(zāi)民數(shù)量就超過(guò)了2100萬(wàn)，這還不算甘肅、陜西等災(zāi)情嚴(yán)重的地區(qū)。而今年國(guó)內(nèi)受災(zāi)嚴(yán)重的省份一共有19個(gè)，你說(shuō)今年國(guó)內(nèi)會(huì)有多少災(zāi)民？”

    “19個(gè)省份？”趙振中難以置信地問(wèn)道。

    “沒(méi)錯(cuò)！19個(gè)省份！這還不包括日本人占據(jù)的臺(tái)灣和英國(guó)人占據(jù)的香港等地?！标惥济骺隙ǖ溃摆w兄弟所在的山東省也在這19個(gè)省的范圍內(nèi)，只不過(guò)我對(duì)山東災(zāi)情的具體情況并不了解?！?br/>
    發(fā)生在20世紀(jì)20年代末、30年代初中國(guó)的這場(chǎng)自然災(zāi)害，遠(yuǎn)比陳炯明從報(bào)道上了解到情況嚴(yán)重。在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，由于長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂，各地根本就談不上什么水利系統(tǒng)，抵御自然災(zāi)害的能力近乎于零。甚至擁有“黃河百害，唯利一套”的綏遠(yuǎn)省都因旱災(zāi)、澇災(zāi)而導(dǎo)致近80%的民眾衣食無(wú)著。1929年，23歲的埃得加·斯諾曾隨災(zāi)情調(diào)查團(tuán)進(jìn)入綏遠(yuǎn)調(diào)查當(dāng)?shù)貫?zāi)情。在斯諾的筆下，他用“死寂”一詞來(lái)描述災(zāi)區(qū)的氛圍：沒(méi)有綠色，樹(shù)木光禿禿，連樹(shù)皮也被剝凈了。路邊橫著骷髏似的死尸，沒(méi)有肌肉，稍有一點(diǎn)肉的立即被吞噬掉了，骨頭脆如蛋殼。所見(jiàn)盡是些已經(jīng)不能稱(chēng)之為人的活尸首……

    在甘肅、陜西、綏遠(yuǎn)、山西、河北等地形成了一個(gè)縱橫千里的超大的受災(zāi)區(qū)域，也是一個(gè)充滿(mǎn)饑餓的區(qū)域。區(qū)域內(nèi)饑餓的人們無(wú)力走出縱橫千里的饑餓圈，只好賣(mài)兒女賣(mài)婆姨賣(mài)自己。佳縣黃河岸邊渡口是賣(mài)人的市場(chǎng)，陜北人向山西人賣(mài)自己的親骨肉。骨瘦如柴的男女老少黑壓壓一片，沒(méi)有哭泣，沒(méi)有離愁，只有刻骨剜心的饑餓。等在這里的出賣(mài)自己的人們都盼望快有人來(lái)把自己領(lǐng)走，賣(mài)不出去的人只能就地餓死在那里，最后甚至連人販子也餓死了。而后來(lái)者又黑壓壓地來(lái)到尸體邊繼續(xù)等死。很多飽受饑荒缺衣無(wú)食的少女，半裸著身子被裝上運(yùn)牲口的貨車(chē)運(yùn)往上海的妓院。這就是一九二九年至一九三零年華北西北大饑荒的一角。

    在當(dāng)時(shí)，買(mǎi)賣(mài)婦女兒童在當(dāng)時(shí)幾乎成為一種合法的經(jīng)營(yíng)。馮玉祥所部控制的各縣縣城包括省城西安在內(nèi)，街道上公開(kāi)設(shè)有人市市場(chǎng)。被賣(mài)兒童或婦女身插草標(biāo)，明碼標(biāo)價(jià)。婦女價(jià)格每人二、三元不等，兒童格則要更低一些。當(dāng)時(shí)糧價(jià)飛漲，小麥每斗價(jià)格在5到8元之間，有的地方甚至漲到每斗12元。那些被賣(mài)婦女兒童的身價(jià)，尚不及斗麥的三分之一！很多婦女為了活命，只好自賣(mài)自身，分文不取，甚至自稱(chēng)“誰(shuí)引我，緊相連，不要銀子不要錢(qián)”。

    從山西、河南蜂擁而至的人販子，成群結(jié)隊(duì)地將低價(jià)收買(mǎi)到的大批婦女孺運(yùn)出潼關(guān)，重利出售。陜西省政府表面上通令各縣禁販人口、查拿人販，但實(shí)際上這種禁令只是官樣文章，一紙空文。因?yàn)殛兾魇≌犗戮桶慈祟^對(duì)人口買(mǎi)賣(mài)收稅！許多人販?zhǔn)殖值馁u(mài)身文契，就是由當(dāng)?shù)氐目h府官吏代書(shū)代寫(xiě)的，官府為此收費(fèi)一元二元不等。命陽(yáng)縣縣長(zhǎng)竇建章派其妻弟唐放民踞守夏陽(yáng)渡，名為查拿人販子，實(shí)則抽人頭稅。婦女每人過(guò)境需繳納出省費(fèi)10元于20元。

    當(dāng)時(shí)關(guān)中通往潼關(guān)的大道上，饑民載途，哭聲震野，許多婦女兒童，餓斃在出逃的途中。路旁的淺溝和田野里，餓殍隨處可見(jiàn)。綏邊縣一婦女，丈夫餓死在家中，她抱著剛滿(mǎn)3歲的兒子丟在路旁的河灘上，自己只身奔逃?！皟鹤涌拮酚诤?，其母回身將兒子抱起拋搠河中，大慟而去”。禮泉縣災(zāi)民王某，與妻帶一子一女出逃。是夜與其他災(zāi)民共宿一破廟之中。夜半妻自賣(mài)自身，隨另一災(zāi)民逃走，次日王覓妻不得，知有變，子女不見(jiàn)其母，大號(hào)。王憤怒甚，一手抱子，一手抱女，投田野枯井之中而亡。

    泱泱華夏，炎黃子孫，其狀竟慘烈至此！

    天災(zāi)人禍，慘象驚人！從白山黑水到南疆邊陲，從東海之?dāng)P到甘肅沙漠，整個(gè)中國(guó)幾乎就是一個(gè)巨大的難民營(yíng)！而在這巨大的難民營(yíng)除了那些在死亡線(xiàn)上苦苦掙扎的底層民眾外，其中卻也不乏為富不仁、囤積居奇的奸商！不乏身居顯要，漠視民眾生死的高官達(dá)人！不乏在燈紅酒綠、醉生夢(mèng)死中卻粉飾歌舞升平的精英們！