?房子問題，很顯然貸款購房不是ch人的習慣，那些白癡、*說“讓窮人住廉租房”，這些龜孫子，我們偉大的設計師為什么不把這些*都帶到地下呢，看來是他老人家也對這些弱智白癡無可奈何，在地下問一句：小崽子們，為什么我的“共同富?！睕]有人提呢？。。。我不知道我們的余光中余老先生怎么看這個問題，不過我敢肯定的說，只要是和家人在這樣的廉租房生活過一年，甚至一小段時間的人是絕對寫不出這樣的文章的：

    鄉(xiāng)愁

    小時候

    鄉(xiāng)愁是一枚小小的郵票

    我在這頭

    母親在那頭

    長大后

    鄉(xiāng)愁是一張窄窄的船票

    我在這頭

    新娘在那頭

    后來啊

    鄉(xiāng)愁是一方矮矮的墳墓

    我在外頭

    母親在里頭

    而現(xiàn)在

    鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽

    我在這頭

    大陸在那頭

    炎黃子孫5000年葉落歸根的傳統(tǒng)也肯定會葬送在這些孫子手里，誰他媽會對一個廉租房有感情，干cāori。只有是自己的房子我們才會發(fā)出和余老先生一樣的感慨。傳統(tǒng)、毀滅、暴發(fā)，每一個民族總有一些必須堅守的傳統(tǒng)，那些讓無數(shù)人流血、流汗、流淚的光榮傳統(tǒng)，那些被祖宗烙印在**、血脈、骨子里的傳統(tǒng)。記得小時候家里蓋新房時，我就對那些老房子心痛不已，那些我兒時玩過的墻角床頭抽屜小斗都消失了。

    毫無疑問只有自己建的房子才最有感情，那只有集資建房，在我們曾經(jīng)牛b的“小于”搖身一變成“于總”以后，那些堅持的價格被“環(huán)保、節(jié)能、舒適等住房高品質(zhì)內(nèi)容，以及業(yè)主擁有的配套收益權(quán)和物業(yè)自主權(quán)”所代替。環(huán)保、節(jié)能、舒適關(guān)老子*事，是的老子是個農(nóng)民，老子只是想有個家，難道錯了？我想有個家，一個不需要多大的地方。。。。。。集資建房政策法規(guī)在一步步規(guī)范，當然永遠不可能排除像王安石變法那樣的事情。

    再一次仔細研上的相關(guān)信息，了解到一個巨大的問題，這些個人集資的老總、頭頭們都是他媽的有錢的主，他們想到的用原文就是：“你想用同一筆錢既買房又自己開公司當老板，還可以結(jié)識一大批有志創(chuàng)業(yè)的人才，一舉三得嗎？集體買地造房是你的最佳選擇！”都是他媽的想錢想瘋了，總他媽的把*空口號喊的山響，哪個孫子拿出了一個經(jīng)典的模式，都他媽的一坨屎，總他媽的想把別人的肉爛在自己鍋里。我鄙視你，孫子們。

    經(jīng)典還是來看我這個偉大的創(chuàng)意大師，集資、建房、擔保、承建商、監(jiān)督人、政策、土地、開發(fā)商、zhèngfu。。。。。。他媽的一個都不好對付。經(jīng)典模式，經(jīng)典模式，經(jīng)典不經(jīng)典，從東往西看，東頭吃南瓜，西頭喝稀飯。。。。。。cāo，又他媽跑題了。老子他媽的一個窮鬼，拿個*毛買信托，而且，*媽的，老子可不希望一旦房子建成我們又拿著這些房子來賣個高價錢，那我跟那些房產(chǎn)大鱷任我行之輩有個毛的區(qū)別。首先是土地問題，我們沒有錢買那只有問國家要，*媽的總不能忘了我們是社會主義國家吧，所有的土地都是國家的吧，那肯定也包括了正常公民我們的一份吧，從來沒有從土地上享過福，現(xiàn)在問國家要個土地建房也是應該的吧。毛，模式暫定這樣：“1。找銀行談判，讓銀行出錢建房；2。土地直接向zhèngfu要；3。以千人或者萬人為單位，按正常購房貸款的50%首付，50%每月交費，相同年限付清，到時多退少補；4。每一個用戶都有權(quán)力監(jiān)督承建商的質(zhì)量?！辈畈欢嗔?，就他媽這前3條就行了，簡單才是美，搞他媽那么復雜沒用，總之一句話，人多力量大。

    好了房子問題就算解決了。

    貪污問題，地方zhèngfu濫收費問題，這個他媽的太好解決了，真不知道那些肉食者怎么連這個問題都沒有想到，而且還是全球xing都沒有想到，真他媽的荒唐，在他媽的一個現(xiàn)代化大絡環(huán)境如此繁榮的今天，這個問題，難道老子真是個天才？解決方法就是：每一個人都辦一張實名制銀行卡，所有zhèngfu的收費必須從這張銀行卡上進行收起，zhèngfu的財政部門也必須辦理這樣一張銀行卡，真他媽是個好東西，安全，高效。