?軍議開始的第一項(xiàng)就是戰(zhàn)果，此戰(zhàn)斬獲首級(jí)四百四十四級(jí)，盔甲總共繳獲了三百余套，刀槍弓盾有一千余件。
“目前最重要的問題是建奴能不能圍困我們?nèi)齻€(gè)月？解決了這個(gè)問題，事情就好辦了?！北鍨辂[最關(guān)心的就是這個(gè)生死攸關(guān)的問題。
“將軍，我覺得不可能，九十天，建奴沒有這個(gè)能力，就是遼東友軍也會(huì)來解圍的，建奴的后路也不太安全，而且全是在山谷之中，很容易被人截?cái)唷！便昕准慰紤]到雙方的現(xiàn)實(shí)情況，十分堅(jiān)定的說。
“將軍，我認(rèn)為不可能，萬余人，上萬匹馬，光是馬匹的就夠受的，個(gè)把月也很難?！边吀吡制炔患按难a(bǔ)充道。
“敵人難道就不能減少兵力，大幅削減馬匹，加強(qiáng)后勤補(bǔ)給和安全保障，我看這也很可能。”聽到兩位職位最高的手下的說法，卞為鸞安心的不少，但還是反問道。
“將軍，這不可能，敵人的士氣很快就沒有了，現(xiàn)在不是跟我們死拼的時(shí)候，要拼也是下午就應(yīng)該全力進(jìn)攻，我猜測(cè)莽古爾泰把希望寄托在我軍的糧食問題上，猜測(cè)我們很快就會(huì)斷糧，支撐不了十幾天。”汴孔嘉迅速的否決了卞為鸞的擔(dān)憂，獲得了十幾位千總把總的支持。
“好吧，就聽大伙的意見，防御工事還要繼續(xù)加強(qiáng)，修建第三道營(yíng)墻，可以提供第二道火力打擊和第三道防線，加緊貯備飲水和燃料，我們就從青壯中招募兵員，剩下的作為建筑工兵使用。
其他將士各就各位，首先開始演練營(yíng)地防御，之后進(jìn)行輪流練兵，每次三個(gè)陣，每天一個(gè)時(shí)辰，五天一輪，軍匠加緊修復(fù)鎧甲，后勤兵做好保管物資工作?！?br/>
隨后，軍官們一起討論了演練營(yíng)地防御的細(xì)則問題。
十天時(shí)間過去了，雙方的工事日加堅(jiān)固，因此誰也不愿意搶先發(fā)動(dòng)攻擊，免遭自身的重大傷亡。
此時(shí)，賀世賢率領(lǐng)一萬明軍到了磁路所，準(zhǔn)備從北面給被圍困的蓋遼軍解圍，不過在后金嚴(yán)密的封鎖之下，對(duì)此情況，蓋遼軍是一無所知。
戰(zhàn)爭(zhēng)變成了靜坐之戰(zhàn)，莽古爾泰對(duì)于明軍修建的防御工事能力是大為贊嘆不已，同時(shí)見到在死亡圈中的明軍有持無恐，沒見過死亡來臨還在不?！佟毜能婈?duì)，也搞不清楚明軍還能支持多少天。
卞為鸞見到高級(jí)軍官無事可干，四天前就已經(jīng)給他們下達(dá)了任務(wù)，討論遼東戰(zhàn)事，按照時(shí)間順序、由外到內(nèi)、分‘門’分類深入討論問題，四天時(shí)間也足以讓大家有充足的時(shí)間考慮和整理。
二十三日，只要莽古爾泰不發(fā)動(dòng)攻擊，各陣級(jí)以上軍官就‘花’費(fèi)一天時(shí)間探討遼東戰(zhàn)事。
“諸位，就開始討論，由卞名宗主持?！?br/>
卞名宗首先介紹了這一年來遼東的一般情況和蓋遼軍前兩次軍議的分析，接著就是自由發(fā)言時(shí)間。
對(duì)于撫順之戰(zhàn)，除了譴責(zé)李永芳和無能的遼東情報(bào)沒有什么實(shí)質(zhì)上的發(fā)現(xiàn)。
“對(duì)于清河之戰(zhàn)，我有一些看法，建奴攻清河，遼東方面對(duì)建奴兵力估計(jì)是不詳這個(gè)數(shù)目，我估計(jì)也有兩萬上下，跟撫順之戰(zhàn)差不多。
明軍名義上有萬余，實(shí)際有六七千就是很不錯(cuò)的。
鑒于清河城的戰(zhàn)略地位及守為絕境，戰(zhàn)為奇地的地理形勢(shì)，遼東曾用四個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行修筑。
上任不久的遼東經(jīng)略楊鎬，還為參將鄒儲(chǔ)賢制定作戰(zhàn)方針：敵若來犯，應(yīng)設(shè)伏于城外山徑小路或山間狹窄的山谷，實(shí)施阻擊作戰(zhàn)，告誡鄒儲(chǔ)賢萬萬不可擁兵于城內(nèi)，這是束手待斃的行為。
但是戰(zhàn)事一起，鄒儲(chǔ)賢即刻下令閉‘門’據(jù)守清河城，完全改變了遼東經(jīng)略楊鎬的守城方針。
我認(rèn)為，鄒儲(chǔ)賢責(zé)任不小，貪生怕死的嫌疑不小，何況還有部下游擊張旆等人主張按照楊鎬的方針作戰(zhàn)?！笨磥磴昕准螌?duì)遼東情況比較了解，卞為鸞想道。
卞為鸞考慮了一會(huì)兒分析得出結(jié)論：“我的看法是，這是鄒儲(chǔ)賢判斷清河軍野戰(zhàn)能力難以匹敵建奴，還是認(rèn)為守城是更好的選擇，還是貪生怕死，或者其他，目前不好下斷論，以后也很難斷論。
從理論上來說，楊鎬的打法可以大大延緩后金的進(jìn)攻進(jìn)度，山地防御作戰(zhàn)有這種功能，從而，時(shí)間和空間上都容許清河百姓可以免遭災(zāi)難，閉‘門’據(jù)守清河城，沒有這種功能，作用是可以令敵人大量死傷。
從實(shí)際的和已經(jīng)發(fā)生的后果看，后果已經(jīng)檢驗(yàn)了理論，要想全面下斷論，鄒儲(chǔ)賢是否足以勝任山地防御的指揮，軍隊(duì)準(zhǔn)備的又如何，不好判斷。
至于說鄒儲(chǔ)賢貪生怕死，基本可以斷定不是，六千明軍守城對(duì)戰(zhàn)兩萬余建奴軍，明軍擁有槍炮和防御的優(yōu)勢(shì)，建奴擁有兵力的優(yōu)勢(shì)。
奴爾哈赤耗費(fèi)了三天時(shí)間采用挖城墻的方法攻陷清河，清河一戰(zhàn)，是建奴與大明兩軍攻守戰(zhàn)中的第一次‘激’戰(zhàn)。
致于清河地區(qū)的道路是否如楊鎬所說，一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫過，我沒有實(shí)地察看過，不敢完全斷言，是，則我會(huì)采用楊鎬的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，從南路軍李如柏的行動(dòng)看來，初步判斷，可以斷定的答案是是。
軍隊(duì)需要盡可能的保家衛(wèi)國(guó)，鄒儲(chǔ)賢在指揮上有重大失誤，其英勇奮戰(zhàn)，戰(zhàn)死報(bào)國(guó)也是無疑的，貪生怕死就會(huì)像李永芳一樣，功過是非需要分開，功是功，過是過，不能相互抵消，該贊的就攢，該責(zé)就責(zé)。
因此，最后可以得出結(jié)論為后金軍戰(zhàn)力勝過遼東明軍。”
卞少根提出了后來很有名氣的遼東巡按張銓的意見：“戰(zhàn)前，巡按江西御史張銓提出不必征兵四方，而應(yīng)就近調(diào)募，屯集要害，固守邊圉，厚撫北關(guān)，多派間諜，等等。
張銓向皇帝陛下建議：李如柏、杜松、劉綎以宿將并起，宜責(zé)鎬約束，以一事權(quán)。
但張銓認(rèn)為楊鎬實(shí)非將才，而力薦大名鼎鼎的熊廷弼可當(dāng)此重任。
在籌餉方面，他要求皇帝發(fā)帑藏，反對(duì)加派遼餉，他說，每畝從三厘加到七厘，再加到九厘，是竭天下以救遼，遼未必安，而天下已危?！?br/>
張銓的觀點(diǎn)獲得了在場(chǎng)的大多數(shù)人軍官的贊同。