第十一章：載覆之道（一）

    花園口決堤被提前到了5月27日，其中原因仔細(xì)推究起來，卻也與護(hù)衛(wèi)軍有著一定牽連。

    護(hù)衛(wèi)軍出山不久，就先聲奪人的殲滅了日軍118旅團(tuán)和第10師團(tuán)，占據(jù)了山東大部，不但使日軍打通津浦線的期望落到空處，也使原本歷史上的臺兒莊戰(zhàn)役沒了蹤影，還迫使日軍大本營擬定并提前發(fā)動(dòng)了形容大改的徐州會戰(zhàn)計(jì)劃。

    在原本歷史上，華北方面軍是在完成兵力集結(jié)后，于4月17日才下達(dá)徐州作戰(zhàn)命令的，首先發(fā)動(dòng)的攻擊也是針對魯東南一帶。至于16師團(tuán)、14師團(tuán)進(jìn)入魯西南的時(shí)間，則更要推后到5月中旬。

    但現(xiàn)在，日軍大本營在3月底就下達(dá)了徐州會戰(zhàn)的命令，華北方面軍更是在4月初就命令16師團(tuán)等部發(fā)起了渡河攻擊魯西南的行動(dòng)。

    雖然五戰(zhàn)區(qū)因作戰(zhàn)區(qū)域減少而使單位面積內(nèi)的兵力增多，增強(qiáng)了包括魯西南在內(nèi)的抵抗力量，讓華北日軍的攻擊速度遲滯下來，但華北日軍四個(gè)師團(tuán)的兵力的攻擊，還是讓戰(zhàn)局朝不利于五戰(zhàn)區(qū)和一戰(zhàn)區(qū)的方向發(fā)展。

    在5月15日進(jìn)占徐州后，第109師團(tuán)被稔彥部署于魯西南運(yùn)河西岸防范護(hù)衛(wèi)軍西進(jìn)，而第5師團(tuán)、第14師團(tuán)、第16師團(tuán)的攻擊方向則全面轉(zhuǎn)向了豫東一帶。

    原本歷史上，僅土肥原賢二指揮的第14師團(tuán)就鬧得程潛和老蔣灰頭土臉，氣得老蔣稱蘭封會戰(zhàn)為“千古笑柄”，現(xiàn)在日軍動(dòng)用三個(gè)師團(tuán)的兵力，分三路插向豫東，可以想象這戰(zhàn)局會是怎樣的一種敗壞！

    徐州失守后只一周的時(shí)間，第14師團(tuán)就進(jìn)至開封一帶并準(zhǔn)備沿隴海線向鄭州攻擊前進(jìn)，第5師團(tuán)、第16師團(tuán)則分別占領(lǐng)了杞縣、鹿邑等地，從隴海線以南由東向西逼近平漢線。

    豫東形勢如此危急，再打下去，不但一戰(zhàn)區(qū)的老底有可能打光，日軍奪取鄭州后沿平漢線南下將直接威脅到武漢的安危！在這種情況下，掘開黃河大堤，以水代兵的方案也就出現(xiàn)在老蔣的決策當(dāng)中。

    事實(shí)上，以水代兵的方案并非老蔣一時(shí)心血來潮之舉，而是由來已久。早在35年的時(shí)候，南京政府所聘請的德事顧問團(tuán)總顧問法肯豪森，就向老蔣提出了利用江河阻敵的建議。在保存于中國第二歷史檔案館的這份建議書中文譯稿上，有老蔣對于“最后的戰(zhàn)線為黃河，宜做有計(jì)劃之人工泛濫，以增厚其防御力”一段的眉批：“最后抵抗線”。在36年7月，法肯豪森又第二次提出了決黃河以阻敵的建議。

    若只是外事顧問的建議倒也罷了，但在蔣記國民政府內(nèi)部，對“以水代兵”方案持贊同意見的也大有人在，老蔣本人更持熱衷態(tài)度。

    徐州會戰(zhàn)開始后不久，雙方勝負(fù)未定的時(shí)候，陳果夫就于4月13日寫信給老蔣，稱“……黃河南岸千里，頗不易守，大汛期間且恐?jǐn)骋詻Q堤攻我，我如能取得武陟等縣死守，則隨時(shí)皆可以水反攻制敵。蓋沁河口附近，黃河北岸地勢低下，若在下游任何地點(diǎn)決堤，只須將沁河口附近北堤決開，全部河水即可北趨漳、衛(wèi)，則我之大危可解，而敵則居危地……”

    時(shí)任軍委會辦公廳副主任的姚琮則建議：“黃河舊險(xiǎn)地方在考城以東者如河北之劉莊、魯省之朱口，倘即刻施以決口工作，更于舊河道下游多拋埋柳枝，則河水必改道南向，一時(shí)造成泛濫區(qū)域，雖不能淹沒敵軍，至少可使其行動(dòng)困難，全局情勢必將改觀……”

    在豫東戰(zhàn)役潰敗之際，時(shí)任湖北省主席的何成浚致電老蔣：“現(xiàn)黃河已屆桃汛，倘施工決口，則黃河水即循故道直奔徐州，不特大地泛濫使敵機(jī)械化部隊(duì)失其效能，抑且足以摧毀其戰(zhàn)斗力，使其打通津浦之企圖仍歸泡影，幸及早圖之?！?br/>
    此外，老蔣、白崇禧、李宗仁等國民政府軍委會成員也都對“以水代兵”方案持贊同態(tài)度。

    眼見開封失守已成定局，鄭州也岌岌可危，老蔣在向水利專家了解過有關(guān)情況后，孤注一擲，決定實(shí)施“以水代兵”。畢竟，日軍就快打到鄭州了，一旦鄭州失陷，再扒黃河可就來不及了！

    緊接著，老蔣于5月23日打電話給程潛，說什么“要打破一切顧慮，堅(jiān)決去干，克競?cè)Α?，并?qiáng)調(diào)不能有“婦人之仁”！

    決口的任務(wù)交給了守衛(wèi)黃河的商震的部隊(duì)，地點(diǎn)首先選在了中牟縣境內(nèi)大堤較薄的趙口，因趙口流沙太多，沒能扒開。蔣介石知道趙口無望扒開后，就指示再換地點(diǎn)重新決堤。經(jīng)過緊急協(xié)商，駐守在黃河附近的新8師初步把地點(diǎn)選定在趙口以西的花園口附近。

    經(jīng)過晝夜搶工，花園口大堤在5月27日早上8點(diǎn)左右被扒開，洶涌的黃河水自決口處奔騰而下！花園口一帶的黃河河床高于平地，加上又處于初夏漲水季節(jié)，黃河大堤被扒開后，黃河水經(jīng)經(jīng)中牟、尉氏等地沿賈魯河、渦河迅速下泄，水流過處，沿途鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)頓成澤國！

    黃河決口的事情自然瞞不過人，不管是日軍還是一戰(zhàn)區(qū)或五戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)，都在第一時(shí)間內(nèi)把所得到的消息電告上級指揮官。這密不可見的電波也便被人民軍、護(hù)衛(wèi)軍截獲。不過，谷海川等人只從破譯的電報(bào)中得知黃河決口的消息，而趙振中和周明遠(yuǎn)則立即判斷出這是老蔣的手筆！

    “這個(gè)蔣該死，還真是喪心病狂！”周明遠(yuǎn)氣得一拳擂在了桌子上，“老趙，我看我們今后也用不著再和他們客氣了，干脆把這些王八蛋和小鬼子一塊收拾！”

    “收拾是肯定要收拾的，但要講策略，不能亂來！”趙振中搖了搖頭，神色嚴(yán)峻地說道，“依老蔣的性子，若是我們逼迫過甚，哪怕他不投降日軍，也很可能達(dá)成共同對付我們的協(xié)定。為了避免出現(xiàn)這種結(jié)果，我們今后仍可對老蔣口誅筆伐，但在軍事行動(dòng)上卻要保持克制！未來幾年內(nèi)，矛頭依然要對準(zhǔn)日軍！”

    趙振中可是記得，原本歷史上老蔣見坐大，曾消極抗日、積極，甚至搞所謂的“曲線救國”，變國民政府部隊(duì)成偽軍。但這總比老蔣直接投降日軍要好得多。若是老蔣今后與小鬼子直接聯(lián)手對付民眾黨武裝，加上還有蘇聯(lián)這個(gè)龐然大物在外，人民軍和護(hù)衛(wèi)軍將來的麻煩可就太多了。

    “便宜那老家伙了！”周明遠(yuǎn)心中憤恨兀自難解，卻也知道其中利害，便又說道，“這次決口，與原來相比，時(shí)間上仍有差別。但令人奇怪的是，在這半個(gè)多月內(nèi)我們截獲的電報(bào)中竟沒出現(xiàn)決堤的消息，這是怎么回事？”

    因?yàn)闆]有截獲有關(guān)消息，周明遠(yuǎn)曾認(rèn)為是民眾黨武裝的出現(xiàn)使歷史發(fā)生了大的變化，原本的黃河決口不會出現(xiàn)了。但現(xiàn)在的事實(shí)卻讓他疑惑不解。

    “電報(bào)往來雖然快捷，卻也容易泄密，至少電報(bào)收發(fā)人員就能獲悉其中的消息。若是我沒有猜錯(cuò)的話，有關(guān)扒黃河的建議和命令，不是通過書面方式，就是保密電話傳達(dá)。這也說明，我們電報(bào)破譯系統(tǒng)雖然有效，但也不能過于依賴?！壁w振中思索著說道，“若原本歷史記錄沒錯(cuò)的話，德國顧問幾年前就提出以水代兵的方案了，且已為國民政府軍委會的要員們所接受，加上現(xiàn)在情勢緊迫，老蔣有此舉措也并不奇怪?！?br/>
    民眾黨武裝發(fā)展至今，除了利用華美公司體系在國內(nèi)外建立了有限的情報(bào)系統(tǒng)外，并沒有刻意謀求去發(fā)展能接觸有關(guān)高層的情報(bào)人員。這固然與發(fā)展高級情報(bào)人員不易有關(guān)，但更主要的是與民眾黨奉行的政策有關(guān)。

    在36年之前，人民軍尚未統(tǒng)一西北，護(hù)衛(wèi)軍也仍在沂蒙山中，民眾黨的力量主要用在鞏固內(nèi)部，防范外部勢力的攻擊。趙振中當(dāng)時(shí)曾特意強(qiáng)調(diào)過，要先把己方控制區(qū)域內(nèi)清理干凈，才能談得上把觸角伸入其他勢力范圍內(nèi)，也就是“先為不可勝，以待敵之可勝”。

    有價(jià)值的情報(bào)利用好了確實(shí)會在一些時(shí)候起到很大的輔助作用，甚至有時(shí)候是決定作用，但那是外部因素，大多屬于不可控范圍。相比之下，夯實(shí)根基，盡可能的提高自身實(shí)力才是根本。

    況且，人民軍于36年控制新疆、占據(jù)蒙古西部之后，又在37年對山南發(fā)動(dòng)攻勢，剛迫使英國人達(dá)成協(xié)定，抗戰(zhàn)卻又爆發(fā)。這其間一環(huán)接一環(huán)，民眾黨也就沒有過多余力在其他勢力中發(fā)展多少情報(bào)力量。

    “老趙，那我們什么時(shí)候揭露老蔣扒開花園口大堤的事？”周明遠(yuǎn)皺眉問道，“另外，華北日軍南下不果，很可能會掉頭回魯西南同海川他們決戰(zhàn)，我們是不是打一下晉北、察南，逼杉山元調(diào)兵回援？”

    “黃河決口可不僅僅涉及到豫、皖、蘇三省數(shù)以百萬計(jì)的無辜民眾，黃河改道后還會影響到海川他們在黃河下游的河防！這事絕不能輕易放過，總要等老蔣編造一番說辭出來后，再披露真相打他耳光！”趙振中冷哼一聲，又道，“稔彥所指揮的那幾個(gè)師團(tuán)，此前已經(jīng)作戰(zhàn)了近兩個(gè)月，海川他們以逸待勞，又有兵力、火力上的優(yōu)勢，加上后勤補(bǔ)給也便利，勝仗還是有把握的。至于對晉北、察南的攻擊，還是先緩一緩吧，等再過兩個(gè)月把大青山以北的綏遠(yuǎn)區(qū)域控制住再說！”

    黃河改道后，原來經(jīng)由山東入海的下游河道肯定會因上游來水中斷而出現(xiàn)斷流，若是再遇到天旱，河道干涸也并不稀奇。雖然這給護(hù)衛(wèi)軍北上魯南帶來了便利，但同樣也有利于日軍南下作戰(zhàn)。在護(hù)衛(wèi)軍出動(dòng)重兵南下蘇北、進(jìn)擊魯西南，一時(shí)無暇北顧的情況下，黃河斷流勢必會使護(hù)衛(wèi)軍南岸河防的壓力大增！

    “老蔣這個(gè)人，玩弄權(quán)術(shù)的手腕確實(shí)挺高，但軍政大略上比老毛差遠(yuǎn)了！”頓了一下，趙振中又忍不住輕蔑地說道，“扒開花園口確實(shí)能暫時(shí)阻擋日軍南下，可武漢早丟一天晚丟一天并不影響抗戰(zhàn)大局。在中、日間的這場戰(zhàn)爭中，保存國家的實(shí)力，保存戰(zhàn)爭的潛力才是最重要的。而這一切都離不開‘人’這一根本要素！

    再說，既然決口的目的是阻敵南下，那就完全沒有必要對相關(guān)區(qū)域內(nèi)民眾封鎖消息。若是民眾得以撤離，黃河決口依然可阻敵南下。想以水代兵淹沒日軍重兵，老蔣也不看看日軍的位置！不管是華北方面軍還是華中派遣軍，在黃河下泄的當(dāng)途之中，都沒有主力存在！

    古人有‘君視臣為草芥，臣視君為仇寇’之語，老蔣和國民政府的大員們視豫、皖、蘇等省民眾如草芥，又怎能期待民眾真心擁護(hù)？！毫無節(jié)制的向民眾索取、壓榨，歷史也必然會翻開新的一頁！”

    在原本歷史上，花園口被扒開后第四個(gè)月，武漢就失守了。黃河的決口根本就沒有挽救武漢失陷的命運(yùn)！

    花園口決堤時(shí)，老蔣以軍事機(jī)密為借口嚴(yán)密封鎖消息，沒有通知有關(guān)區(qū)域內(nèi)民眾進(jìn)行疏散和遷移，黃河水下來后，沒有任何思想準(zhǔn)備的豫、皖、蘇等地民眾突然陷入了一片汪洋之中，遭受了滅頂之災(zāi)！

    實(shí)際上，老蔣早有決堤設(shè)想，只不過最后促使老蔣下定決心的是其嫡系桂永清和黃杰擅自逃跑造成的戰(zhàn)局崩壞！但凡老蔣有絲毫顧及民眾的心思，哪怕在最后關(guān)頭通知有關(guān)區(qū)域內(nèi)的基層政府官員和民眾，也能減少相當(dāng)大的損失。退一步說，即便日軍獲得了老蔣準(zhǔn)備扒開黃河的消息而后退，也同樣能起到阻敵南下的作用，爭取喘息之機(jī)。但這一些應(yīng)有的可能，卻全被老蔣無視！

    雖然現(xiàn)在花園口決口造成的損失尚未統(tǒng)計(jì)，但原本歷史的數(shù)據(jù)卻可做參照。其中，直接被淹死的民眾多達(dá)89萬，幾乎是日軍南京大屠殺所造成中民死亡數(shù)量的三倍！因饑荒、瘟疫造成的死亡人口在三百萬以上，受災(zāi)人口在1250萬以上，淹沒豫、皖、蘇三省土地共五萬四千多平方公里！

    尤為嚴(yán)重的是，這次決口造成了嚴(yán)重的環(huán)境災(zāi)難。黃河水把近一百億噸泥沙帶到淮河流域，在地面上留下了三至五米不等的黃沙，使這里沙崗起伏，蘆葦叢生，填塞了淮河干支各流，造成一大片廣袤無垠、民眾難以生存的黃泛區(qū)。

    花園口決堤后，老蔣就擬定了宣傳策略，將“元兇”的帽子扣在了日軍頭上。5月29日，老蔣的中央社從鄭州發(fā)出第一條電訊，“報(bào)道”日軍炸開黃河大堤的前后經(jīng)過。受此引導(dǎo)，國內(nèi)的《申報(bào)》、《大公報(bào)》、《民國日報(bào)》等開始譴責(zé)日軍暴行。的《新華日報(bào)》也加入了聲討的行列中。

    不過，令各界感到奇怪的是，一向?qū)θ請?jiān)決打擊且所屬護(hù)衛(wèi)軍正在魯西南同日軍作戰(zhàn)的民眾黨卻對決口一事保持緘默。

    就在各界疑惑的時(shí)候，常駐西北的美國記者約瑟夫？艾爾索普卻于5月30日在美國的《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》上發(fā)表署名文章，披露花園口決堤一事另有隱情，暗示決堤是國民政府部隊(duì)所為。

    雖然約瑟夫？艾爾索普只是一個(gè)美國記者，但他常駐西北并能從民眾黨高層人員手中獲得第一手的新聞資料，他的聲音在一定程度上也暗示了民眾黨的態(tài)度。并且，艾爾索普是美國總統(tǒng)羅斯福的外甥，他的報(bào)道能在美國發(fā)表多少也隱含著美國人的態(tài)度。這兩者結(jié)合起來，國人就難免有了另外的想法。

    5月31日，西北電臺對外播放了艾爾索普采訪人民軍總參謀長周明遠(yuǎn)的錄音。在錄音中，周明遠(yuǎn)雖未明確說花園口決堤是老蔣所為，但他的說法卻引人深思。

    “眾所周知，日軍想沿平漢線南下，又先后攻占了徐州、開封等地，打通了華北、華中兩大重兵集團(tuán)間的聯(lián)系。在這種情況下，日軍難道真的是傻子，會炸開黃河大堤，阻擋住自己前進(jìn)的步伐嗎？”周明遠(yuǎn)的聲音中帶著明顯的輕蔑，“再者說，日本陸軍航空兵現(xiàn)有的航空炸彈，最大的也不過是一、兩百公斤級別的，這個(gè)級別的炸彈從上至下轟炸，要想把厚重的黃河大堤炸塌，估計(jì)得幾千顆！日軍航空兵要出動(dòng)多少架次的飛機(jī)、耗用多少時(shí)間才能完成這個(gè)任務(wù)？

    還有，花園口河堤是由石子與黏土結(jié)成的，這種結(jié)構(gòu)的河堤雖非混凝土結(jié)構(gòu)，可即便動(dòng)用挖掘機(jī)來挖也會費(fèi)時(shí)費(fèi)力，日軍的炸彈真的就能在短時(shí)間內(nèi)炸塌？

    花園口決堤真相雖然現(xiàn)在處于迷霧當(dāng)中，但歷史總有澄清事實(shí)的那一天。屆時(shí)，不管真兇是日軍還是其他部隊(duì)，我們民眾黨都會追究相關(guān)者的責(zé)任！

    決堤淹沒豫、皖、蘇三省大片土地，溺斃數(shù)十萬人，更讓數(shù)以百萬計(jì)的民眾無家可歸，這是嚴(yán)重用的罪行！不管是誰，相關(guān)責(zé)任者都將列為戰(zhàn)犯處理！”

    這段采訪錄音在西北電臺里連續(xù)播出后，越來越多的人開始懷疑事情的真相。而當(dāng)初參與決堤事件的不僅有老蔣、程潛等大員，更有數(shù)以千計(jì)的施工官兵和附近民眾，真有心追究起來，真相根本就無法隱瞞。

    隨著點(diǎn)滴事實(shí)的披露，雖然因蔣記國民政府的壓制，真相無法在報(bào)刊上披露，可越來越多的人開始相信，是一戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì)扒開了花園口！

    了解到外界的動(dòng)態(tài)后，趙振中嘆道：“都說官法如爐，可‘民不畏死奈何以死懼之’，這民心相背卻比官法還厲害！水能載舟，亦能覆舟，老蔣扒了花園口，相關(guān)民眾現(xiàn)在雖然還不能傾覆他這條破船，可民心也順?biāo)吡恕?br/>
    抗戰(zhàn)大局固然要考慮，但這等將國人視為寇仇的政府，已徹底走向了民眾的對立面，沒有再替其遮遮掩掩的必要。從長遠(yuǎn)來說，讓國人及早拋棄對蔣逆政府不切實(shí)際的幻想，更有利于國人的普遍覺醒，有利于國家、民族的振興?！?br/>
    “就是不知老蔣現(xiàn)在會不會后悔?！敝苊鬟h(yuǎn)想到那數(shù)以百萬計(jì)的災(zāi)民，嘆了口氣，轉(zhuǎn)而說道，“不過，我們應(yīng)該讓海川他們采取有效措施，救助、收留鄰近豫、皖、蘇地區(qū)的災(zāi)民。另外，他們在魯西南打得確實(shí)不賴，是不是再讓第四集團(tuán)軍向徐州方向動(dòng)一下？”

    !#