“陳維云會(huì)不會(huì)動(dòng)用夢(mèng)工廠上市融資收購(gòu)港燈？”
陳維云與邵義夫舉辦新聞發(fā)布會(huì)的當(dāng)天下午，以《星島日?qǐng)?bào)》為首的部分媒體在各自旗下的晚報(bào)上刊登一條聳人聽(tīng)聞的消息。
夢(mèng)工廠剛剛上市一個(gè)月，融資的用途有嚴(yán)格規(guī)劃，假如挪去狙擊港燈，這將導(dǎo)致投資人的集體發(fā)難，對(duì)陳維云極其不利。
《星島日?qǐng)?bào)》與陳維云合作兩年，為什么要充當(dāng)抨擊陳維云的先鋒呢？
星島集團(tuán)的老板胡嫻簡(jiǎn)直要郁悶死，她是逼不得已，去年她見(jiàn)樓市大熱，向匯豐借貸14億，分別于本埠、澳洲、新加坡、美國(guó)、加拿大，共投資物業(yè)22項(xiàng)，導(dǎo)致星島集團(tuán)背負(fù)沉重債務(wù)，已經(jīng)被資本綁架，必須聽(tīng)從李嘉成的吩咐。
《東方日?qǐng)?bào)》有奶就是娘，長(zhǎng)實(shí)決定把旗下廣告轉(zhuǎn)移到這家報(bào)社，馬成坤糾結(jié)一個(gè)晚上，次日加入抨擊夢(mèng)工廠的傳媒大軍。
“tvb的困境到底是誰(shuí)造成的？若非熊貓臺(tái)咄咄逼人，致使tvb業(yè)績(jī)不斷下降，股東們也不會(huì)邀請(qǐng)李生參與收購(gòu)，邵生沒(méi)有看清問(wèn)題的本質(zhì)，他與夢(mèng)工廠合作是引狼入室，即使保住tvb，將來(lái)也逃不過(guò)下臺(tái)的厄運(yùn)！
收購(gòu)港燈更是一招爛棋！市值150億的大企業(yè)，想通過(guò)要約收購(gòu)成功，至少溢價(jià)50%，以邵生與夢(mèng)工廠持有的股權(quán)比例，想買過(guò)絕對(duì)控股線，需要?jiǎng)佑梦辶畠|港幣，即使收購(gòu)成功，邵生能坐上董事長(zhǎng)的位置嗎？”
夢(mèng)工廠六間公司停牌的三天時(shí)間內(nèi)，全港媒體都已經(jīng)瘋了，捉對(duì)廝殺，互相抨擊，要約尚未實(shí)質(zhì)性展開(kāi)，輿論戰(zhàn)先打的如火如荼。
海外媒體也在保持密切關(guān)注。
“收購(gòu)港燈有望成為香江這座經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)爆發(fā)的最大規(guī)模并購(gòu)案！”新加坡《聯(lián)合早報(bào)》發(fā)表社論說(shuō)：
“但是這場(chǎng)收購(gòu)爆發(fā)的過(guò)于突然，事前毫無(wú)任何預(yù)兆，它起因于香江本埠第一傳媒機(jī)構(gòu)tvb，邵義夫針對(duì)港燈發(fā)動(dòng)突襲，有可能是圍魏救趙，不過(guò)他竟然聯(lián)合了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手夢(mèng)工廠，這給收購(gòu)結(jié)果添加了太多不確定因素，也很難分析這樁收購(gòu)背后隱藏的真實(shí)用意！”
英國(guó)《泰晤士報(bào)》也把港燈當(dāng)作了焦點(diǎn)新聞，陳維云與李嘉成的照片被放在當(dāng)天的頭條上，標(biāo)題是：
“牽動(dòng)100億英鎊的特大型收購(gòu)案！”
這家報(bào)紙全面介紹了收購(gòu)雙方的資料，
“單以市值統(tǒng)計(jì)，這兩位香江超級(jí)富豪控制的企業(yè)加起來(lái)，資產(chǎn)逼近100億英鎊，占據(jù)去年香江gdp的三分之一，雖然‘香江電燈公司’的市值不足20億英鎊，但是雙方旗下公司與香江各大資本機(jī)構(gòu)存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，此次要約一點(diǎn)進(jìn)入交易狀態(tài)，完全可以想象到，恒指的三百多間上市公司會(huì)有十分之一陷入動(dòng)蕩不安，收購(gòu)的成功與失敗，影響著他們的暴漲或暴跌！”
《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》在香江開(kāi)有分社，但是他們的新聞出爐比較晚，因?yàn)樗麄兊牟删幦藛T在收入調(diào)查此次收購(gòu)案的情況，為了確保社論的專業(yè)與權(quán)威性，他們沒(méi)有著急發(fā)聲。
“這是一場(chǎng)典型的反噬防御！”
11月6號(hào)，他們刊發(fā)了這樣一個(gè)標(biāo)題：
“tvb通過(guò)收購(gòu)襲擊者的方式來(lái)回應(yīng)其對(duì)自己的收購(gòu)企圖！在美國(guó)發(fā)生過(guò)類似的案例，馬丁公司面對(duì)本迪克斯的收購(gòu)時(shí)就采用了這項(xiàng)強(qiáng)硬方案，我們稱它為‘世界末日方案’！但又多少有些不同，因?yàn)閠vb并不是末日?qǐng)?zhí)行者，夢(mèng)工廠充當(dāng)了他們的執(zhí)行白武士！
那么，夢(mèng)工廠參與收購(gòu)港燈是為了什么呢？
電力與房產(chǎn)并不在夢(mèng)工廠的發(fā)展規(guī)劃里，至少他們的招股書里沒(méi)有明確記載這一項(xiàng)擴(kuò)張方案，但是不排除他們秘密實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。
連鎖公司僅僅是夢(mèng)工廠旗下一間上市子公司，對(duì)于這樣一間擁有充沛儲(chǔ)備的跨國(guó)企業(yè)，他們所執(zhí)行的任何一項(xiàng)投資都不算稀奇，那么他們兼并港燈有什么好處呢？
港燈替香江這座城市的四分之一戶人口、三分之一企業(yè)提供電力供應(yīng)，掌控民生資源的同時(shí)，還能有效減少地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的成本，每一年，香江排名前十的房產(chǎn)公司，置地、新地、太古、九龍倉(cāng)、恒隆、希慎、鷹駿，需要向港燈繳交數(shù)億港幣的電費(fèi)，長(zhǎng)實(shí)系企業(yè)更是耗電第一大戶。
正是因?yàn)楦蹮舻莫?dú)特性，長(zhǎng)實(shí)系肯定會(huì)不惜一切代價(jià)保衛(wèi)這間公司，夢(mèng)工廠想要完成吞并，所付成本顯而易見(jiàn)會(huì)奇高不下，但長(zhǎng)實(shí)系已經(jīng)被拖到tvb的收購(gòu)旋渦里，能否防御成功，仍然有待觀望！”
事實(shí)上，華爾街日?qǐng)?bào)講的對(duì)，千禧年李嘉成遭遇過(guò)一次‘逼減電費(fèi)事件’，九龍倉(cāng)吳光證領(lǐng)頭，聯(lián)合新鴻基、太古、希慎等七家房產(chǎn)巨頭向港燈發(fā)難，通過(guò)立法局逼迫李嘉成減少電費(fèi)。
香江的電力供應(yīng)商只有中電與港燈兩家，港燈的電費(fèi)比中電貴了百分之二十，但是港燈的發(fā)電廠主要供給港島用戶，港島是全城的富人區(qū)，電費(fèi)有理由貴，李嘉成以一對(duì)七毫不妥協(xié)，甚至通過(guò)麾下謀臣霍見(jiàn)寧在媒體上發(fā)聲：
‘你們只要求別人減電費(fèi)，卻不向自己旗下的商場(chǎng)租戶減租，你們才是真正牟取暴利，讓港燈降低電費(fèi)的要求真是可笑！’
這些事情都說(shuō)明了一件事，港燈非常重要，長(zhǎng)實(shí)系與夢(mèng)工廠的大戰(zhàn)一定非常激烈。
各大媒體重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。
這也導(dǎo)致香江的股民集體暴走，抵押房子、抵押珠寶、抵押車輛，排隊(duì)向銀行、高利貸、當(dāng)鋪拆借資金，準(zhǔn)備在港燈復(fù)牌交易后大肆炒賣。
海外的著名投資機(jī)構(gòu)也云集香江，甚至包括量子基金的創(chuàng)始人索羅斯，但是這位資本家不是為了港燈而來(lái)，他原計(jì)劃是11月份到遠(yuǎn)東考察市場(chǎng)，巧遇了這場(chǎng)收購(gòu)戰(zhàn)，他只打算停留三天，結(jié)果在半島酒店訂了一個(gè)月的套房，準(zhǔn)備全程觀摩港燈交易。
11月7號(hào)，夢(mèng)工廠與港燈六間公司正式復(fù)牌。
這天早上六點(diǎn)鐘，陳維云應(yīng)約與何洪森喝早茶，持續(xù)十五天的韓國(guó)亞運(yùn)會(huì)已經(jīng)落下帷幕，新葡京娛樂(lè)場(chǎng)圍繞這項(xiàng)賽事開(kāi)了幾個(gè)盤口，陳維云是賠率顧問(wèn)，雙方簽訂有分紅協(xié)議，何洪森要與陳維云結(jié)算盈利。