韓東吵吵要將謝小盟和胡金平兩人移交公安機(jī)關(guān)不過(guò)是虛張聲勢(shì)，嚇唬他們罷了。他知道法院多半不會(huì)管閑事，無(wú)憑無(wú)據(jù)的公安也不會(huì)搭理。當(dāng)?shù)嘏沙鏊拥綀?bào)案后敷衍了事的態(tài)度就很能說(shuō)明問(wèn)題。

    不過(guò)韓東這幾嗓子可把謝小盟氣壞了，“放你娘的臭狗屁，你丫不要血口噴人！”謝小盟不能不氣憤，雖然他自認(rèn)為清白無(wú)比，但要是法院真偏信了這小子的話，把他移交公安調(diào)查那就惡心了。

    堂堂一個(gè)上市公司的董事長(zhǎng)，京城這一畝三分地上有名有姓的人物，真被當(dāng)做殺人犯審查，這讓他臉往哪擱？那些聒噪的媒體還不得鬧得人盡皆知？

    韓東這廝是要搞事??！“肅靜，警告一次，再次藐視法庭將依法懲戒！”邊秦臉色有點(diǎn)不好看，這小子看來(lái)沒(méi)長(zhǎng)記性。

    胡金平拍拍謝小盟的肩膀示意他稍安勿躁，免得他再次中了韓東的奸計(jì)。

    官司打到這里，法官心里也有了數(shù)。胡金平收買證人多半是真的，刺殺也可能確有其事，不過(guò)一切都沒(méi)有確鑿的證據(jù)。單純從證據(jù)的角度來(lái)說(shuō)，被告沒(méi)有能力推翻原告的證人證言，那么原告一方證人的效力就要大于被告一方的專家意見(jiàn)。畢竟證人親眼目睹遺囑的形成，而專家只是主觀推斷。

    “證人，你是否目睹了被繼承人謝正和書寫遺囑的全過(guò)程？”法官邊秦開始提問(wèn)。

    “當(dāng)時(shí)我一直在病床旁邊?！?br/>
    “你能描述一下遺囑的形成過(guò)程嗎？”

    “2007年2月初的一天，韓律師和謝小姐來(lái)看謝老先生，韓律師對(duì)謝老先生說(shuō)了什么話我不記得了，然后謝老先生就寫了一份遺囑。對(duì)了，我記得紙和筆都是韓律師提供的。還有遺囑怎么寫也是韓律師教的。”

    “被繼承人把遺囑交給了誰(shuí)？”

    “交給韓律師了，因?yàn)轫n律師是謝小姐的男朋友，謝老先生說(shuō)讓韓律師好好照顧她?！?br/>
    商茜聽到吳紅娟這句話臉色有點(diǎn)難看了。韓東這小子什么時(shí)候成了謝思琪的男朋友？她怎么不知道？莫非兩人背著她勾搭成奸？她越想越有可能。謝思琪那個(gè)小狐貍精是有幾分姿色，尤其是那張我見(jiàn)猶憐的小臉。

    聯(lián)想到謝思琪那楚楚可憐的小模樣，商茜心里像打翻了調(diào)料瓶，什么滋味都有。更可氣的是，韓東這家伙在她身邊若即若離，兩人始終沒(méi)有確定戀愛(ài)關(guān)系，她想吃口醋都沒(méi)有理由。一直在記錄庭審的商茜越想越氣，將手中的筆憤憤地扔在桌上，懶得再給韓東出謀劃策。

    “為什么沒(méi)有直接交給原告謝思琪？”

    吳紅娟搖搖頭，“這我就不清楚了?！?br/>
    “遺囑的紙張你能描述下嗎？”

    “大概這么大這么長(zhǎng)。”吳紅娟比劃了一下。

    “是不是跟這張紙一般大？”邊秦拿出遺囑原件問(wèn)道。

    “差不多。”

    “你是否知道遺囑的內(nèi)容？”

    “知不道，不過(guò)我聽說(shuō)是有關(guān)股份的事情?！?br/>
    “什么股份的事情？”

    “我只是在旁邊聽了一嘴，具體是什么我也不懂。”

    …

    邊秦正在提問(wèn)，胡金平打斷他的話請(qǐng)求向證人發(fā)問(wèn)。邊秦點(diǎn)點(diǎn)頭，示意他可以開始。

    “證人，你剛才說(shuō)韓律師來(lái)了之后跟謝老先生說(shuō)了什么，謝老先生才開始起草遺囑？”

    “是的。”

    “他說(shuō)了什么你知道嗎？”

    “沒(méi)聽清，好像是說(shuō)他是謝小姐的男朋友，謝小姐以后可能生活沒(méi)有著落之類的，具體我記不清楚了?！?br/>
    “他語(yǔ)氣怎么樣？是不是很兇狠？”

    “記不清了?！?br/>
    “你說(shuō)他全程指導(dǎo)謝老先生怎么起草遺囑？”

    “是的，他說(shuō)了一遍，謝老先生才開始寫的?！?br/>
    “也就是說(shuō)謝老先生原來(lái)并沒(méi)有立遺囑的醫(yī)院，是他威脅或者誘騙了謝老先生，然后又逼他按照他的意思起草了一份遺囑？”

    “知不道?！?br/>
    “不知道還是有意隱瞞？”

    “我說(shuō)的都是實(shí)話，真的知不道。”

    吳紅娟的回答換來(lái)了胡金平的一聲呵呵。有這些信息已經(jīng)差不多了，胡金平轉(zhuǎn)向法庭，“法官，我方嚴(yán)重懷疑原告方對(duì)一名神志不清的老人實(shí)施了脅迫或欺騙，在違背他本人意愿的情況下，出具了一份遺囑?！焙鹌揭?jiàn)保姆的身份無(wú)法否認(rèn)，轉(zhuǎn)而改變策略。

    “原告，你方對(duì)此有何說(shuō)明？”

    “法庭，被告方的指責(zé)非?；闹?，無(wú)任何事實(shí)根據(jù)。首先，如果真像胡律師所說(shuō)的那樣老人神志不清，我方又怎么可能進(jìn)行脅迫或欺騙呢？胡律師，麻煩你教教我，怎么威脅一個(gè)神志不清的人？”

    “其次，胡律師已經(jīng)承認(rèn)遺囑為謝正和先生親筆所寫，那么問(wèn)題就簡(jiǎn)單了。請(qǐng)各位法官及對(duì)方當(dāng)事人再細(xì)看遺囑內(nèi)容，是否邏輯清楚、詞句通順？這足以說(shuō)明被繼承人當(dāng)時(shí)的神志是清醒的，對(duì)自己的所作所為及可能發(fā)生的后果有清楚的認(rèn)識(shí)?！?br/>
    “再次，請(qǐng)容許我對(duì)遺囑的形成過(guò)程作詳細(xì)說(shuō)明。謝正和先生病重以后，被告謝小盟將我方當(dāng)事人從謝老先生安置的別墅里趕了出來(lái)，導(dǎo)致她居無(wú)定所，要不是我出錢給她租了個(gè)房子，她現(xiàn)在還睡在馬路上或者橋洞里呢。這些事實(shí)法庭只要調(diào)查一下左鄰右舍就能知道?！?br/>
    “所以在見(jiàn)到謝正和先生時(shí)，我將他女兒的不幸遭遇如實(shí)相告，并且告訴他，如果他不進(jìn)行干預(yù)，他的女兒謝思琪將在他身故后流離失所?！?br/>
    “謝老先生聽完我的話非常震驚，他沒(méi)想到自己的兒子謝小盟是這樣一個(gè)不顧手足親情的畜生。于是他垂死病中驚坐起，用巨大的毅力支撐著寫完了這份遺囑。為了維護(hù)謝老先生、謝思琪小姐的權(quán)益，我從法律的角度告訴謝老先生如果寫一份有效的遺囑。”

    “這就是事情的真相，被告律師以小人之心度君子之腹，無(wú)端地指責(zé)我方實(shí)施了威脅誘騙的行為，只能說(shuō)明對(duì)方心理黑暗?！?br/>
    韓東的解釋合情合理，諸多事實(shí)法官只要稍微調(diào)查就可以印證，他順帶對(duì)胡金平冷嘲熱諷了一番。法官們商量之后覺(jué)得韓東一方較為可信。

    “請(qǐng)證人退庭。被告，你方是否有其他證據(jù)證明遺囑不屬實(shí)？”邊秦問(wèn)道。

    “沒(méi)有，但是我方堅(jiān)持認(rèn)為證人不可靠，即使證人目睹了遺囑的形成過(guò)程，不能排除原告方對(duì)被繼承人實(shí)施了威脅誘騙，遺囑不是謝老先生的真實(shí)意愿?！?br/>
    “對(duì)遺囑有沒(méi)有新的質(zhì)證意見(jiàn)？”

    “我方認(rèn)為即使遺囑屬實(shí)，也不能證明原告等同于遺囑載明的繼承人，換句話說(shuō)，我方不認(rèn)可原告是謝正和老先生的女兒?！?br/>
    “原告方對(duì)此有何說(shuō)明？”邊秦問(wèn)道。

    “提請(qǐng)法庭注意，我的當(dāng)事人是否是謝正和先生的女兒這并不重要，只要她是遺囑上的繼承人即可。但是我方仍然愿意向法庭證明謝思琪就是謝正和先生的親生女兒。我提交的證據(jù)里有謝思琪小姐和謝正和先生的諸多合影，這些照片見(jiàn)證了謝思琪小姐和謝正和先生的二十多年生命歷程，我想這足以證明他們之間的親子關(guān)系，也足以說(shuō)明我方當(dāng)事人謝思琪就是遺囑中的繼承人?！?br/>
    “提請(qǐng)法庭注意，沒(méi)有兩人的dna檢測(cè)報(bào)告，單憑一些碎片化的照片，不能說(shuō)明兩人具有親子關(guān)系。我方不認(rèn)同這一結(jié)論?！?br/>
    “被告方有沒(méi)有反證？”胡金平被邊秦法官問(wèn)到了，他只能搖頭。證明謝思琪是謝正和的女兒不易，要想推翻兩人的親子關(guān)系也不容易。韓東這方好歹還有照片為證，他這邊就只能空對(duì)空打嘴炮了。

    “雙方還有沒(méi)有新的質(zhì)證意見(jiàn)？”邊秦問(wèn)道。韓東和胡金平均表示沒(méi)有。

    “本次法庭調(diào)查結(jié)束。下面請(qǐng)雙方針對(duì)案件焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行辯論。首先從原告方開始?！边吳卦儐?wèn)過(guò)趙曉娟和費(fèi)老的意見(jiàn)以后，認(rèn)為事實(shí)的調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，可以進(jìn)入下一階段。

    “感謝法庭細(xì)致公正的調(diào)查，感謝證人仗義執(zhí)言，下面我想發(fā)表一下對(duì)本案的意見(jiàn)。這是一起非常普通也十分常見(jiàn)的繼承官司，同時(shí)又是一起人倫悲劇。古人云長(zhǎng)兄為父，被告謝小盟作為我方當(dāng)事人的兄長(zhǎng)，理應(yīng)在其二人的父親去世以后擔(dān)負(fù)起父親的角色，承擔(dān)起照顧妹妹生活的任務(wù)。但是他沒(méi)有，不但沒(méi)有，他還侵吞他父親留給妹妹的家產(chǎn)，真是可悲可嘆！”

    可惜韓東發(fā)自肺腑的感慨，一點(diǎn)也沒(méi)感化謝小盟，他對(duì)韓東不屑地撇撇嘴，什么長(zhǎng)兄為父，騙鬼呢！還不是想從老子這里分錢。

    “如果有可能，我希望我的當(dāng)事人和對(duì)方當(dāng)事人握手言和，共享美好的親情?！表n東說(shuō)完直視謝小盟，后者對(duì)他一臉不屑，完全沒(méi)有和解的意思。

    “可惜了，對(duì)方當(dāng)事人顯然沒(méi)有這個(gè)意思，之所以今天兄妹反目鬧上法庭，完全是對(duì)方當(dāng)事人一手造成的。本案的被繼承人謝正和先生，為了照顧女兒的生活，親筆立下了一份遺囑。這份遺囑不但有我作為執(zhí)行人，也有保姆吳紅娟作為見(jiàn)證人，可以說(shuō)是鐵證如山“

    “對(duì)方為了掩蓋這個(gè)事實(shí)，不惜重金收買專家背書，企圖通過(guò)合法途徑侵吞我方當(dāng)事人應(yīng)得財(cái)產(chǎn)。這種行為不但為法律所不齒，也為道德所不容。為了弘揚(yáng)公正的法律，為了彰顯高尚的道德，請(qǐng)求法庭依法判決我方勝訴，按照遺囑分割5%的謝氏集團(tuán)的股權(quán)歸我方當(dāng)事人所有?！?br/>
    “法官，我反對(duì)。對(duì)方代理人強(qiáng)詞奪理，請(qǐng)?jiān)试S我一一駁斥！”韓東話音剛落，胡金平就站了起來(lái)。

    （在qq閱讀上有兩個(gè)讀者讓我非常感動(dòng)，一個(gè)拼命點(diǎn)贊，一個(gè)身患重病拿我的書作為安慰劑。謝謝你們的鼓勵(lì)，祝你們身體健康開心快樂(lè)！）手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。