標題：是千古一相還是掌政秦王,讓歷史告訴我們

    №0：近日歷史權(quán)謀劇《大秦嬴魚》一開播，就引來各方熱烈反響。劇集講述了大秦開國丞相嬴魚在秦昭襄王死后隱忍韜光撥亂反正一連廢掉兩任繼任國君繼而扶植幼帝即位最終滅掉六國一統(tǒng)天下的故事。劇中飾演男主嬴魚的青年演員沈長青用精湛的演技重現(xiàn)了秦始皇帝即位之前的那場宮廷政變......

    №1：好家伙，看著標題進來的,還以為樓主對歷史人物有什么新的見解,誰知道竟是個推影樓

    №2：標題黨去死~~

    №3：樓上,你犯規(guī)了,小心被禁。不過，這標題確實存在詐騙的嫌疑。

    №4：同樣被標題騙進來的嗚嗚

    №5：我還以為樓主對我男神有什么新的見解，都已經(jīng)準備好三百米長大刀了,誰知道竟是影推,樓主怕不是沈長青的粉絲吧。狗頭

    №6：+1

    №7：+2

    №8：+3

    ......

    №43：+10086

    №44：樓主咋想的,怎么把個影推貼貼到歷史貼吧來了

    №45：估計樓主也是個歷史愛好者,正好《大秦嬴魚》這部劇開播，里面又有他喜歡的演員，就給貼這了，不過,這個標題起的,還是很有水平的哈

    №46：這也算是老生常談的了,算不得什么水平，從古至今，史學(xué)家們對嬴魚到底算是大秦的臣子還是隱形的秦王都爭論不休,就算到了現(xiàn)代，隨著考古挖掘出來的大量竹簡史料不斷更新,對嬴魚這個人的歷史定性和評價也還是眾說紛紜，有說他是周公一樣的輔政忠臣的，也有的說他是篡位奸臣，只是礙于宗室勢大和秦始皇帝實在是個有雄才大略的有為皇帝以至于嬴魚最終沒有篡位成功當上秦王而已,但即便如此，他在接連搞掉秦孝文王和秦莊襄王兩任秦王之后，還是做了十年的隱形秦王的，通過對出土文物和史料的解讀，不是又有了歷史上真實的嬴魚其實是個暴君的說法嗎......

    要我說，不管人家是臣子還是秦王還是其他什么身份都不妨礙他古今第一人的地位，他那傳奇的一生簡直不像是個普通人，在我看來那就是個無欲無求的神仙，專門為結(jié)束春秋戰(zhàn)國五百年戰(zhàn)亂特地下凡拯救世間的，有什么好爭議的

    №47：樓上，還是有爭議的價值的，比如說作為歷史狗，該上交學(xué)術(shù)論文的時候選有關(guān)嬴魚的論題準沒錯，魚大神保佑信女這次論文順利通過，順利畢業(yè)，球球了，球球了......

    №48：哈哈，樓上美女說的對啊，贏魚為古今多少歷史狗提供了一輩子餓不死的鐵飯碗啊

    ......！