第二天，早上8點上班，冠蘭提前30分鐘到法院，她見到審判大樓前有不少人，好象分為兩伙，她知道，一伙是被害人及其家屬，另一伙人多的是犯罪嫌疑人的家屬，她沒理會，徑直走進了審判大樓。

    法警已到崗，正在拉警戒線，冠蘭沒打擾他們，乘電樓往七樓自己的辦公室走去。她打電話問法警夏大隊長，你們到哪了。夏大隊長回答：“已經(jīng)到了看守所，刑庭書記員和他們正在辦理提押手續(xù)?！?br/>
    冠蘭說：“從現(xiàn)在起時刻著保持與我聯(lián)系?！?br/>
    今天的開庭審判，冠蘭唱主角，她好像有什么不放心似的，又來1號審判大廳和留置室看了一遍，一切符合要求。她才放心地回到了自己的辦公室。

    開庭，穿什么樣式制服。是法袍，還是春秋西服正裝？冠蘭拿不定主意。因為上級并沒有明確規(guī)定審理什么樣的案子穿什么樣的制服，她想穿法袍，案子重大嘛，穿法袍更顯莊重，可葉庭長呢？

    一般的情況下，葉庭長是不會穿法袍的，她個子矮，體形胖，皮膚又黑，穿上法袍，像個圓圓的黑不溜秋的墩冬瓜，她曾當著冠蘭的面公開叫過，能不穿法袍盡量莫讓她穿法袍。她們都是女性，愛美是天然的，冠蘭笑一笑沒說什么，記在心里。考慮到葉庭長穿的制服問題，兩人盡可能一致，冠蘭打電話，告訴葉庭長說今天開庭她穿西裝制服。葉庭長本來就為自己開庭穿衣著急，這種重大的審判活動，在著裝上與審判長保持一致是必須的，冠蘭要是穿法袍，她理所當然的也要跟著一樣，可當她聽冠蘭穿正裝出庭，高興的跳起來，連聲叫了幾個好好好。

    冠蘭又想人民陪審員老羅沒有制服呀，老羅要是有顏色配匹的制服就好了，那氣氛莊嚴的審判席就不會顯得那么雜亂了。哦，老羅的制服不是她考慮的問題，是上面的事。

    這時法警夏大隊長來電話，把她的思緒又拽了回來，夏大隊長報告他們快到審判大樓了。冠蘭說到了先把他們押至留置室待命。冠蘭又打手機問了一下車副院長，大樓和大廳的安保情況怎樣？得到一切正常的回答后。她看了看時鐘，快到開庭的時間了。案卷太多，她帶上兩本自己認為的主要材料，不急不忙的走向?qū)徟写髲d。

    審判大廳門口，冠蘭稍微站了一下，合議庭成員葉庭長老羅，公訴人吳檢長，辯護人也陸續(xù)到齊。

    準點開庭。

    冠蘭在前，其他人隨后，步入法庭。

    冠蘭環(huán)視了一眼，隨入的人員已各就各位。一個300人的審判大廳，基本上坐滿。記者在聽眾席的過道上也架起了攝像機。讓她想不到的是，縣委政法委的王副書記和原胡副書記“胡至尊”，縣人大內(nèi)務司法委員會和政協(xié)文教衛(wèi)法制社團的成員還有一些縣直機關(guān)的局長也來旁聽。她緊張的感覺倒沒有，促使她的倒是全神貫注。她讓書記員打開內(nèi)部錄像音響開關(guān)，記錄著全程的庭審。

    冠蘭遞了一個眼神給門口的法警夏大隊長，重重地敲了一下法槌，大聲的說道：“現(xiàn)在開庭，傳被告人到庭！”這一聲似乎也是告訴大廳在坐的人，肅靜。當然書記員小王在他們進入之前，已經(jīng)做好了開庭前各項工作，并宣讀了法庭紀律。

    法警兩對一押解著犯罪嫌疑人，一字形的進入大廳。

    這些犯罪嫌疑人，看了一下審判席，眼睛立馬往大廳張望，像尋找什么，有企盼的目光。大廳里有他們的親人，這些人有的“哦、哦哦”囁嚅，有的甚至站了起來，生怕對方見不到自己。在這些親人與之對視的神態(tài)中，有怒目，有嘆息，有搖頭，有落淚，也有慰藉與關(guān)心。有的犯罪嫌疑人趕緊低下頭顱，不敢多看一眼，似乎感到自己所做的一切愧對自己親人。

    冠蘭知道，他們的親人盡管對他們的行徑深惡痛絕，但總歸與自己是血緣親，或者姻緣親，這種親情是永遠無法割裂的。她理解思親之情，可自己肩負的是審判職責，她示意法警夏大隊長下令讓這些人轉(zhuǎn)過身去，面向聽席，10秒鐘后。再轉(zhuǎn)過身面對審判席。

    夏大隊長也知道今天的主題是審判，一聲令下，法警退后，把犯罪嫌疑人或者說被告人推前，一個標準的審判正反畫面展現(xiàn)出來，大廳里電視臺的記者，也抗著攝像機，站到審判席旁邊，選擇最佳的鏡頭拍攝。

    這些被告人是犯罪嫌疑人也是歹徒，在法律的鐐銬下，在莊嚴肅穆的法庭里，不得不收斂了往日囂張的氣焰，大部份耷拉腦袋，不敢忌憚，盡管有幾個獐頭鼠目，但仍然掩飾不住內(nèi)心的膽怯。

    冠蘭敲了一下法槌，開始了下面的必經(jīng)程序。

    在中國的文學作品中大篇幅的直白庭審描寫寥若晨星。

    下面庭審程序直白的描寫是枯燥乏味的，很多作家要么跳過這一現(xiàn)實的問題——不寫，要么文彩華麗的意象比喻。

    這里筆者不敢妄下定論是作家不懂生活不敢觸及這個雷池，也不贊成庭審加花來個時空轉(zhuǎn)換就是創(chuàng)作神來之筆。

    但庭審是法官斷案生涯中的重要組成部分。

    拙作中的庭審實戰(zhàn)和技巧不敢自詡是法制教材的經(jīng)典，但可以肯定是大學教材里找不到的。筆者認為在法制文明逐步提高的社會，有必要撩開庭審這層神秘的面紗，讓更多的人了解這個環(huán)節(jié)的法制技術(shù)，當然倘若拙作中的庭審對人們的法律學習有啟迪之功，無疑這部作品的社會功能也得到了人們肯首。

    冠蘭說：“下面核對確認被告人的身份及基本情況，從我的右邊開始，第一被告人?！?br/>
    “馬元寶（綽號馬桶）。男，1977年×月×日生于東南省水清縣，身份證號碼：××××××1977××××××××，漢族，大專文化，無業(yè)，家住水清縣寧紅鎮(zhèn)清源小區(qū)h棟×單元203室?！?br/>
    “第二被告人。”

    “朱金元（綽號貪心鬼）。男，1982年×月×日生于東南省水清縣，身份證號碼：××××××1982××××××××，漢族，大專文化，無業(yè)，家住水清縣麗水灣k棟×單元101室?！?br/>
    “第三被告人?！?br/>
    “盧小送（綽號盧雞公）。男，1978年×月×日生于東南省寧九縣，身份證號碼：××××××1978××××××××，漢族，初中文化，無業(yè)，家住寧九縣嶺南鄉(xiāng)××村××組44號?！?br/>
    “第四被告人。”

    “邁暖暖（綽號賣暖）。男，1983年×月×日生于東南省寧九縣，身份證號碼：××××××1983××××××××，漢族，高中文化，無業(yè)，家住寧九縣蓮花鎮(zhèn)××村×組12號?！?br/>
    “第五被告人?！?br/>
    “胡別山（綽號胡癟三）。男，……。1985年×月×日生于東南省寧九縣，身份證號碼：××××××1985××××××××，漢族，中專文化，無業(yè)，家住寧九縣寧九鎮(zhèn)新華小區(qū)×棟1單202室?！?br/>
    “第六被告人?！?br/>
    “章武魁（綽號豬嘴筒）……?！?br/>
    “第七被告人?！?br/>
    “汪大烈（綽號黃瓜）……?！?br/>
    “第八被告人?！?br/>
    “陳寧士（綽號沙暴眼）……?！?。

    “第九被告人?！?br/>
    “黃保長（綽號保長）……?！?br/>
    “第十被告人?！?br/>
    “王白明（綽號忘白狗）……?！?br/>
    “第十一被告人。”

    “羅馬飛（綽號羅馬帝國）……?！?br/>
    “第十二被告人”

    “陳富富（綽號騷瓜）……?！?br/>
    “第十三被告人”

    水阿良（綽號小狼）……?！?br/>
    “第十四被告人”

    房善（綽號黃鱔）……?！?br/>
    “第十五被告人”

    興大有（綽號小辣椒）……?！?br/>
    “第十六被告人”

    令箭來（綽號黑皮）……?！?br/>
    “第十七被告人?！?br/>
    “方歸卒（綽號龜龜兒）……?！?br/>
    “第十八被告人。”

    “冷寒心（綽號冷肖子）……。”

    “第十九被告人?！?br/>
    “邱季靈（綽號巴佬）……?！?br/>
    19個被告人，在看守所被偵察員訊問每個人不少于6次，加上檢察員的訊問，所以他們對自己的身份情況回答如流。

    冠蘭接著又問：“被告人因本案何時被刑拘、逮捕？從第一被告人開始回答。”

    馬元寶：2016年5月××日刑事拘留，同年5月××被逮捕。

    朱金元：2016年5月××日刑事拘留，同年6月××被逮

    捕。

    盧小送：2016年5月××日刑事拘留，同年5月××被逮

    捕。

    邁暖暖：2016年5月××日刑事拘留，同年6月×被逮捕。

    胡別三：2016年5月××日刑事拘留，同年6月×被逮

    捕。

    ……。

    “被告人是否收到本院送達的起訴書副本？有無前科？從第一被告人開始回答。”

    馬天寶：2016年7月×日收到起訴書，曾因犯故意傷害罪于2002年6月被水清縣人民法院判處有期徒刑二年，又因犯故意傷害罪于2009年5月被昌東市馬河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月。

    朱金元：2016年7月×日收到起訴書，無前科。

    盧小送：2016年7月×日收到起訴書，曾因犯搶劫罪于2000年2月被水清縣人民法院判處有期徒刑三年。

    邁暖暖：2016年7月×日收到起訴書，曾因聚眾斗毆罪于2009年1月被寧九縣人民法院判處有期徒刑一年。

    胡別三：2016年7月×日收到起訴書，曾因聚眾斗毆罪于2010年6月被寧九縣人民法院判處有期徒刑一年。

    ……。

    冠蘭經(jīng)過查實，19名被告人的身份和基本情況與起訴書一致。接著他宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人及其他訴訟參與人名單。

    “根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十三條、一百八十五條規(guī)定，江紅市水清縣人民法院今天在這里依法公開開庭審理由江紅市水清縣人民檢察提起公訴的馬元寶等19人聚眾斗毆罪、非法持槍罪、開設×場罪，故意傷害罪一案。本案由水清縣法院審判員冠蘭擔任審判長，與水清縣法院審判員葉建霞人民陪審員羅青松組成合議庭，水清縣法院書記員王虹擔任法庭記錄。受水清縣人民檢察院的指派水清縣人民檢察院檢察員吳長江出庭支持公訴。

    受被告人家屬的委托，東南春花律師事務所江河律師出庭為被告人馬元寶辯護。

    受被告人家屬的委托，北京小雨律師事務所李志得律師出庭為被告人朱金元辯護。

    受被告人家屬的委托，東方藍天律師事務所荀子葉律師出庭為被告人盧小送辯護。

    受被告人家屬的委托，上海紅云律師事務所柳軍律師出庭為被告人邁暖暖辯護。

    受被告人家屬的委托，東南涓涓律師事務所余娟娟律師出庭為被告人胡別三辯護。

    ……。

    刑事附帶民事原告人的基本情況；

    車報喜，男，2001年2月××日出生，身份證號××××××200002××××××，漢族，無業(yè)，家住水清縣五嶺鎮(zhèn)××村×組。

    法定代理人：車興富，男，漢族，1972年×月×日出生，個體業(yè)主，住址同上，系原告人之父。

    委托代理人：雙慶，東南水清縣法律援助中心律師。

    冷金鑫，男，1979年×月×日出生，身份證號，××××××1979××××××××，漢族，無業(yè)，家住水清縣五嶺鎮(zhèn)××村××組。

    委托代理人：曹建設，東南尚宏光明律師事務所律師。

    徐響亮，男，漢族，1980年×月×日出生，身份證號，××××××1980××××××××，漢族，無業(yè)，家住水清縣城寧九鎮(zhèn)茶花小區(qū)3棟×單元101室。

    委托代理人：谷豐，東南尚宏春江律師事務所律師。

    吳曙光，男，漢族，1970年×月×日出生，身份證號，××××××1970××××××××，漢族，中專文化，個體業(yè)主，家住南海省旺旺區(qū)五一路紫荊花小區(qū)5棟×單元301號。

    受被害人的代理人：鐘大鵬，東南尚宏大鵬律師事務所律師。

    冠蘭告知：“根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十五條，第一百九十二條，第一百九十三條?！边@里她原想只說根據(jù)法律規(guī)定的，想想面對這么聽眾，應該顯示專業(yè)水平，明確地點出了具體的法律條款。

    “被告人,在法庭審理過程中依法享有如下訴訟權(quán)利：

    1，有權(quán)申請回避。關(guān)于本案審判申請回避的問題我在這里通俗的解釋一下：第一，今天在坐的審判人員，公訴人，證人，辯護人，訴訟代理人中是否與被告人有近親屬關(guān)系；第二，與本案有其他直接利害關(guān)系；第三，與本案被告人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。對于這三種情況都可以申請回避。

    2．有權(quán)申請通知新的證人到庭，申請調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗、檢查。

    2、有權(quán)獲得辯護、包括自行辯護。

    3、有權(quán)在法庭辯論終結(jié)后最后陳述。

    以上權(quán)利、訴訟參與人名單，被告人是否聽清？是否申請回避？”

    19名被告人逐一表示，清楚上述內(nèi)容，不申請回避。

    【作者***】：本章節(jié)開始，將多篇幅的描寫庭審，開中國文學史之先河，同時該案例經(jīng)典，也是極好普法教材。