署理平陵縣令房喬房玄齡在接到張安和石當(dāng)再次呈遞的訴狀后，經(jīng)命人對(duì)代阿婆母女身份的核查，很快便查出了顧沁兒冒名頂替代阿婆的女兒小螢獲釋的實(shí)情，于是，應(yīng)張安和石當(dāng)?shù)恼?qǐng)求，派了差役來傳楊凌到衙問話。

    兩人雖僅兩三天沒見，但此次再見面時(shí)，彼此的關(guān)系發(fā)生了變化，房喬命差役押著楊凌走上公堂，劈面就問：“楊凌，你明知顧沁兒才是白草山一案的告訴對(duì)象，為何要有意欺瞞本縣，將她放走？”

    因奉命來傳楊凌的差役提前向他透露了事由，楊凌在一路之上已想好了該如何答話，才能使自己免責(zé)，加之他之前旁聽過房喬審理湯餅館縱火一案，對(duì)房喬審問涉案人等的套路有所了解，便裝做一副受了委屈的樣子申辯道：“回老爺?shù)脑挘〉呐c顧沁兒相識(shí)并不假，可那日在與她一道被釋放時(shí)卻不知她被人告發(fā)，是什么告訴對(duì)象啊。再者，她既被老爺下令釋放，要去哪里，本是她的事，老爺為何要說是我放跑了她呢？”

    房喬被楊凌噎得一怔，隨即便意識(shí)到楊凌旁聽過自己審案，使用先前的方法來詐使他承認(rèn)有意放跑顧沁兒的事實(shí)恐怕不靈，略一沉吟，改口問道：“若說當(dāng)日你對(duì)顧沁兒身為白草山一案的被告尚不知情，也是實(shí)情，但數(shù)天前就在你當(dāng)差的平陵驛中，你分明知道了顧沁兒已被人告發(fā)，卻為何不如實(shí)稟報(bào)本縣，顧沁兒是與你同一日獲釋的實(shí)情？即便不是你有意放走的顧沁兒，僅憑這一點(diǎn)，本縣就可問你一個(gè)包庇嫌犯的罪名，你還有何話說？”

    “小的斗膽請(qǐng)教老爺，顧沁兒所犯的是何罪？如果她真的犯下了罪過，被官府認(rèn)做是罪犯，那么小的情愿接受處罰?！睏盍柙俅巫プ×朔繂淘捴械穆┒?，從容反問道。

    “你并非不知，顧沁兒不僅拒不遵守其父早已與張伯和立下的約定，應(yīng)張伯和之請(qǐng)向其交付白草山，并且還與他人私下簽訂了專斷白草的書契。本縣不妨據(jù)實(shí)相告，如今已不止是張伯和一方將顧沁兒告到了官府，而且陰行功也向本縣呈遞了訴狀，指告顧沁兒拒不履行與他簽下的書契，導(dǎo)致他未能收購到所需數(shù)目的白草，請(qǐng)求本縣盡快將她捉拿到案，問明原由。楊凌，本縣奉勸你，就不必巧言狡辯了吧，如實(shí)說出顧沁兒的去向、下落，本縣或可從輕發(fā)落于你?！?br/>
    “小的承認(rèn)，之前確實(shí)向老爺隱瞞了我是與顧沁兒一道被釋放的實(shí)情?！睏盍鑿姆繂痰倪@番完沒有必要向他這個(gè)接受傳訊的小驛隸所做的解釋中聽得出，房喬也是受到來自東宮和晉王府雙方共同施加給他的巨大壓力才派人來傳自己前來問話的，遂見好就收地退了一步，承認(rèn)了有意向他隱瞞顧沁兒當(dāng)日即被釋放的實(shí)情，隨即機(jī)智地替自己，也替顧沁兒辯解道：“但請(qǐng)老爺明查，小的確實(shí)不知顧沁兒的去向，更沒有有意放她逃走。并且，小的還想請(qǐng)教老爺，僅憑張伯和與陰行功的一面之辭，能否就認(rèn)定顧沁兒犯下了罪過？”

    “顧沁兒如無錯(cuò)失，為何要逃走，有意躲避接受官府的審問？”房喬心中一動(dòng)，盯著楊凌問道。

    “不敢欺瞞老爺，陰驛長(zhǎng)，就是陰行功，前幾天也曾找到小的，尋問顧沁兒如今的下落，當(dāng)時(shí)小的便提醒他，不必只盯著顧沁兒這個(gè)人不放，而要注重顧沁兒是否有與他簽訂書契，專斷白草之資格，也就是說，需看重的是白草山現(xiàn)歸何人所有，時(shí)隔數(shù)日，想必是陰驛長(zhǎng)未能收購到所需白草，一時(shí)惱怒，忘記了小的先前對(duì)他的提醒，這才向官府告發(fā)了顧沁兒。”

    楊凌對(duì)房喬的質(zhì)問未做正面回答，卻先向介紹了數(shù)天前自己與陰行功所作交談的內(nèi)容，爾后才說道，“顧沁兒或許至今還不知陰驛長(zhǎng)也將她告到了官府一事，又或許是因?yàn)閯e的緣故離開了平陵，如依小的所說，老爺要查清問明白草山之爭(zhēng)一案，不妨也從查明白草山應(yīng)歸何人所有開始，或許不必非要顧沁兒本人到案受審，就能給兩告訴方一個(gè)公正，滿意的答復(fù)了?！?br/>
    “本縣問案，當(dāng)然注重的是真憑實(shí)據(jù)，卻不是你所說的這么多或許?！狈繂滩粷M地申斥了楊凌一句，卻接著說道，“本縣已查驗(yàn)過代氏所交出的白草山原有地契，張伯和一方也向本縣呈交了他與顧沁兒的父親于開皇六年所簽之購買白草山的契約，以及顧家開具給張伯和的收錢憑據(jù)，無疑，顧家早已將白草山賣給了張伯和，只是不知因?yàn)槭裁丛?，這么年來一直沒有辦理相應(yīng)的地產(chǎn)過戶手續(xù)而已。所以，本縣有充足理由認(rèn)為，顧沁兒拒不向張伯和交付白草山的行為有明顯不當(dāng)之處，應(yīng)當(dāng)將其拘傳到案接受問訊。楊凌，你對(duì)此還有異議嗎？”

    “沒有過戶？那么，老爺，代阿婆交到您手上的白草山地契上面標(biāo)注的是何人的姓名？”楊凌當(dāng)即問房喬道。

    房喬對(duì)楊凌的此一問有所預(yù)料，從容答道：“我知道你接下來想說得是什么？不錯(cuò)，依開皇律，凡我大隋的一應(yīng)田產(chǎn)、地產(chǎn)，須依官府核發(fā)之地契確認(rèn)其歸屬，可就白草山之爭(zhēng)一案來說，斷不能僅憑一張地契來判斷孰是孰非。所以，楊凌，你如誠(chéng)心幫助顧沁兒脫罪，就如實(shí)告知她現(xiàn)在的下落，勸她盡快到案接受問訊吧。”

    “老爺，譬如說吧，珠娘將她在南北大街上的三間店面賣給，而不是租給了我們母子開店，雙方簽訂了買賣契約，小的也向她如數(shù)交付了購房款項(xiàng)，而我們母子因忙于開店，沒有和珠娘一道去官府辦理店面的過戶手續(xù)，事隔一段時(shí)間后，又發(fā)現(xiàn)珠娘背著我們將三間店面高價(jià)賣給了別人，當(dāng)我們找到珠娘理論時(shí)，她當(dāng)即表示愿退給我們所有的購房款并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，并堅(jiān)持把店面高價(jià)賣給別人。請(qǐng)問，您能據(jù)此認(rèn)定珠娘犯有錯(cuò)失嗎？”楊凌拿他穿越前在大學(xué)法律基礎(chǔ)課上聽老師講過的一個(gè)具體案例來與房喬探討道。