趙缺日思考著前面的路,發(fā)現(xiàn)人怎么繞,都繞不開一個重要法則:時間。閃舞小說網(wǎng)</p>
時間的妖異性體現(xiàn)在的地方太多了,例如時間和意識之間的關系;例如時間和事件的關系;例如時間和視界之間的關系等,都是令人無法逆改,至少人類目前的生成模式無法對時間造成任何篡改。</p>
為什么不可逆改?這是不是有又關系到第三者設定的枷鎖?</p>
如果前者是天地之中的**則,那人為的介入到這一創(chuàng)造的時候,為什么依然沒有變化?這個案例在人類科技進步到可以制作儲存器開始,人類制造的信息儲存器也并沒有超脫出時間法則的范疇。</p>
值得探究的是為什么儲存器只能記錄和回放,為什么是回放記錄的時候,順序依然受限于由前到后的法則呢?</p>
還有,儲存器的播放可以加減速,那就是意味著時間本身的加減和快慢并不是鐵律。趙缺日隱約覺得又有一個看似是天窗的破綻,就怕自己參悟不透依然不能打開。</p>
至于前面說到的人類生成模式,這也是比較奇特的一種生物特性,特別是在匹配時間法則方面,有著極高的契合度,這太吊詭了。</p>
試想,為何人類和時間法則的匹配程度如此的契合?或者所有生物和時間法則都服從在時間法則之下?生死幻滅,自古至今都是這樣的演變著,再沒有其它的可能性?</p>
吊詭的時間總是把人類視作珍寶的很多東西,堅持著的很多持身德行悄然的消解為空無。在時間的長河之下,回看歷史就能發(fā)現(xiàn),其實時間法則之內(nèi)重要的絕不是人類目前認知或堅持的。</p>
所有的歷史形成的視界事件,在之后,亦如同宇宙之內(nèi)的種種視界事件,個人在這樣的廣視覺之下,道德的好與壞沒有任何意義。但是作為組成物種的基本要素,卻是很有意義的。</p>
那么問題來了,人類到了今天,什么才是物種進而細化到個體最需要修持的?是德行嗎?是智慧?是肉身的不斷強大?這個死結式的問題,趙缺日無法回答。</p>
世俗的意義何在?為什么宗教從誕生起就到了一個極高的高度,然后就陷入了停滯狀態(tài)?哲學同樣是這樣,科學的歷史太短,趙缺日不能下結論科學終究會如同前兩者一樣宿命。</p>
趙缺日注意到,還有一直一直被自己忽略的一個文明分支“藝術”。藝術從稱其為藝術之時起一直到今天,從圖表上看,是向上走的進化之路,這是人類的積極因素造就的?還是人擇原理之下的必然結果?</p>
藝術總是和時代齊頭并進,并沒有超越,也沒落后,這個特殊的狀態(tài),完全有別于宗哲科。</p>
難道時代的真就是廣視角之下的真?為何藝術的真和美會那么的醒目?且觸動人心,直指靈魂?</p>
難道藝術之路是人類通往彼岸的最終途徑?也是人類研究靈魂的最佳媒介?是的,在研究人類靈魂范疇,反正宗哲科目前似乎沒有好的進展和辦法。可是,就這么判定藝術具備這樣的價值會不會有些草率了?</p>
趙缺日無法作答。</p>
時間的妖異總是無處不在,可又了無痕跡。</p>
時間為什么放在微視角和廣視角狀態(tài)下都可以忽略,唯獨在常態(tài)下不可或缺?</p>
把人類放在歷史之下,從種到族,進而到群,文明行進之中,總是被外來者所干預或破壞,這是消極的一面。積極的一面是,破而后立的文明和族群,往往會變得更為強大。</p>
當今時下,人和其它生命物種似乎人種占據(jù)的主動,也處在上風。</p>
細分之后,人種之間的競爭是目前現(xiàn)下的主旋律,任何無視自己的種群立場,轉(zhuǎn)而以為其他種群是優(yōu)秀的人,恐怕是腦袋出了問題,持有這樣觀點的危害強度,往往可以把自我的種群消亡,可為什么當今時下的任何政權的立法都避開了懲罰這一點?反而立法加以保護呢?</p>
細思極恐,人類自己的問題沒有能完全解決之前,就夢想著解答、跳出或超脫人生,研究物質(zhì)或靈魂的終極之謎,恐怕在第三者看來是相當可笑的行為。</p>
人種與個人之間,為什么會有立場完全相反的人?難道是社會或是政權給予的傷害太大,進而導致個體完全的叛逃種群,就算生命終結也在所不惜?</p>
人種課題,縱觀歷史,自古至今基本相似,從未超越出那些問題或矛盾的范疇。這是吊詭時間之外的又一個吊詭現(xiàn)象,人種之爭。</p>
藝術總是脆弱又頑強,比之于宗哲科是那么的弱,然而在時間之下,頑強無比的生存著??偸翘硬婚_人種的立場,卻又沒有被立場束縛。</p>
藝術在人種范疇,起到了什么樣的作用?</p>
什么時候人種才會完全的進化到純潔?無論族群文明、血統(tǒng)、價值取向都是完全的純凈,雜種這個詞從創(chuàng)造出就說明了雜種之路是不好的,可雜種為什么還會越來越多?</p>
血脈上的雜種現(xiàn)在不好評價整體趨好還是整體趨壞,但是價值取向上的雜種完全可以論斷,整體是趨壞的。</p>
就是這么明顯的趨壞狀態(tài),為什么當今時下還有那么多的價值取向雜種,并且這些群體還在繼續(xù)擴大?</p>
以人為本,以族為本,以國為本這三個概念說來說去,也僅僅只是說來說去,圍繞著這三個概念,種群在時間之下,居然一直在退化。這特么的到了近代,誰能逃脫文化雜種的這個標簽?</p>
政權積極的意義何在?就為了那點權力的迷醉放棄了一個政權自身的使命?現(xiàn)在評價不了難道形成歷史,形成視界事件之后還沒人能詛咒?</p>
時間之下,人種和藝術是那么的荒唐,完全和現(xiàn)有的評價不相匹配。</p>
趙缺日一身的冷汗,面對著這樣的困境,怎么辦?</p>
沒辦法,這是人擇原理下的群體性行為,這個行為歸類在弱人擇原理范疇。在這個范疇里,在趙缺日的視覺下,判斷這是退化現(xiàn)象,雖然人類整體看著很和諧??墒?,事實真的像表面上這么和諧嗎?</p>
形成不知道有沒有價值的個人囈語,趙缺日反思自己是不是也隨著出問題了?</p>
好吧,一壺茶,定!靜!足矣!</p>
</p>想和更多志同道合的人一起聊《元陣創(chuàng)世》,“ ”看小說,聊人生,尋知己~