最近太多人問(wèn)了，起點(diǎn)新合同，是不是作者沒(méi)版權(quán)了，是不是要免費(fèi)了作者沒(méi)收入了，你要不要換站了，等等等等...

    我只想說(shuō)，反正老子放棄你，簽約縱橫了，我就發(fā)這些了，起點(diǎn)你拿我怎么樣吧，霸王合同真的讓我太失望了，我在現(xiàn)實(shí)中怎么也是一個(gè)狀元，憑什么給你們這些人當(dāng)狗？

    一條條解釋實(shí)在太累了，綜合起來(lái)做個(gè)科普模式吧。

    關(guān)于版權(quán)。

    1、實(shí)際上老合同里，作者就沒(méi)版....起點(diǎn)很早開(kāi)始就是拿了作者的全版權(quán)，并且期限一-直到作者死后五十年。在起點(diǎn)這么搞之后，其他網(wǎng)站也陸續(xù)跟上，除了寥寥個(gè)別站之外，基本上全網(wǎng)都是如此。所以以前很多人問(wèn)我，春秋的漫畫(huà)和有聲，我怎么不和漫畫(huà)有聲團(tuán)隊(duì)溝通這個(gè)溝通那個(gè)，不好意思，那不是我的書(shū)，是掌閱的書(shū)，我無(wú)權(quán)做任何溝通，我甚至-毛錢都沒(méi)收到。

    起點(diǎn)也是這樣的，很早以前了。

    從這個(gè)例子，大家應(yīng)該可以看出來(lái)，實(shí)際上作品本身不屬于作者，而是屬于網(wǎng)站，屬于-種類似于“委托創(chuàng)作”的關(guān)系--即，作品屬于我們網(wǎng)站，只是讓這個(gè)作者來(lái)完成。

    也就是槍手。

    在違約條款里還有這種項(xiàng)目:如果作者寫的不符合要求，網(wǎng)站可以隨時(shí)終止協(xié)議并且請(qǐng)第三方續(xù)完，這條理論上說(shuō)，網(wǎng)站是可以隨便找個(gè)理由踢了原作者并且頂著你的筆名找別人寫的。

    作者對(duì)自己的作品沒(méi)有任何保障權(quán)，甚至你連想親自寫完它的資格都得靠網(wǎng)站恩賜，祈禱他不踢了你換人寫。

    因?yàn)檎Ｇ闆r一般不會(huì)去行使這種條款，作者還是忍了，槍手就槍手吧，好歹在明面上，這是屬于我的書(shū)。

    然而作者以為，這樣的合同已經(jīng)不能更下限了的時(shí)候，這次起點(diǎn)的新合同，就輕松突破了這個(gè)下限

    新合同第11.1款:

    11.1甲乙雙方確認(rèn)。中力制請(qǐng)乙方并不值味看甲方與乙力之間存在中華人民共和國(guó)勞。除本協(xié)議的定的推酬外。乙力不享受加攝費(fèi)。節(jié)假日補(bǔ)貼及其他醫(yī)療。交通。通訊等轉(zhuǎn)遇。

    明晃晃把雙方的關(guān)系定義為“聘請(qǐng)”，也就是說(shuō)作者就是我們網(wǎng)站聘請(qǐng)來(lái)寫這本書(shū)的員工，但是，雖然是聘請(qǐng)，卻不存在雇傭關(guān)系，不提供法律要求的勞保社保等等各項(xiàng)待遇。

    又是聘請(qǐng)，又不是雇傭關(guān)系，這叫啥?這就叫:我是你爹。

    也就是不少作者們怒斥的:現(xiàn)在連槍手都不如

    實(shí)際上呢，本質(zhì)和以前沒(méi)什么區(qū)別，只是以前多少還有點(diǎn)臉，沒(méi)公然這么說(shuō)，如今是公然把臉都撕了，赤裸裸的就是這么告訴你，讓無(wú)數(shù)作者心態(tài)爆炸了。

    蛤蟆在某乎說(shuō)得好:比如委托創(chuàng)作、聘請(qǐng)作者這種小細(xì)節(jié)，并不能讓閱文拿到更多的利益，但卻會(huì)讓作者非常惡心。

    因?yàn)閯?chuàng)作者連最后一點(diǎn)尊嚴(yán)都失去了。

    二:關(guān)于免費(fèi)。

    實(shí)際上新合同指的不是起點(diǎn)本站免費(fèi)。

    新合同5.4款:

    5.4計(jì)對(duì)甲方網(wǎng)站自有索道其他電子奶售模式。甲方有權(quán)機(jī)則實(shí)際情況或協(xié)漢作品自打選擇代規(guī)銷傳模式成新型銷售根式。同時(shí)乙方理解開(kāi)時(shí)意，與傳規(guī)的你模式不同。在新型銷售模式下，甲方不精除以責(zé)獻(xiàn)“點(diǎn)擊觀看廣者/調(diào)里指定實(shí)配/完成互動(dòng)任務(wù)等形式以代牌付費(fèi)極情售協(xié)議作品。不應(yīng)視為甲方侵害乙方利貸。品的訂間服務(wù)。且該等新型的傳模式思想型這里要解說(shuō)兩點(diǎn):

    1，實(shí)際上不是起點(diǎn)免費(fèi)，而是集團(tuán)渠道，諸如QQ瀏覽器、微信讀書(shū)等等，同樣如之前所言，這些早就免費(fèi)了，各種無(wú)限卡等等，作者從來(lái)就沒(méi)從這類地方收到過(guò)錢。也就是官方盜版。這次只不過(guò)是把這些赤裸裸地寫在條款上，并且告訴你“不應(yīng)視為我們侵害你的利益，我們也是為了積極銷

    銷售你媽逼，幾年下來(lái)一分錢都沒(méi)收到也叫積極銷售?

    只要腦漿還沒(méi)被僵尸吃掉，都看得出，這是免費(fèi)白拿作者的書(shū)，去給他們的各種渠道引流的。拿你的內(nèi)容去免費(fèi)吸引讀者流量，卻一毛錢都不給你

    正常而言，這種行為有一個(gè)專業(yè)稱呼:做盜版

    盜版網(wǎng)站就是這樣的，拿你的書(shū)，給網(wǎng)站加人氣，收廣告費(fèi)賺錢。

    熟不熟悉?

    閱文很牛逼，官方盜版，還要告訴你，不應(yīng)視為侵害你的利益，畢竟是你爹。爹拿兒子一點(diǎn)東西用用，怎么叫侵害呢?

    2、免費(fèi)未必是作者完全沒(méi)錢，這一點(diǎn)也確實(shí)該說(shuō)明一下。比如讀者看廣告代替訂閱，這里其實(shí)廣告商是掏錢的，只不過(guò)掏了多少，作者從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)

    其他有一些免費(fèi)站，作者是有收到這錢的，閱文畢竟是爹，不給而已。

    這里就會(huì)有人問(wèn)了，以后閱文也給你錢了呢?問(wèn)題就在于，這種廣告費(fèi)收入是非常不透明的，他說(shuō)是多少就是多少，畢竟廣告商給網(wǎng)站多少，作者是不會(huì)知道的。

    在其他免費(fèi)站崛起的時(shí)候，作者們就表示過(guò)，這就是攪亂行業(yè)的老鼠屎，可惜的是，現(xiàn)在閱文自.己在做，并且做得比那些免費(fèi)站還惡心。

    畢竟人家免費(fèi)站還給作者分廣告費(fèi)，閱文沒(méi)給過(guò)一毛廣告費(fèi)。

    你以為這就最惡心了?不，他們還可以更惡心

    看廣告，送贈(zèng)幣。

    廣告費(fèi)不給作者，贈(zèng)幣也不算錢，兩頭吃。

    3、集團(tuán)渠道免費(fèi)，而起點(diǎn)本站不會(huì)免費(fèi)，這就是用起點(diǎn)本站的付費(fèi)讀者的錢養(yǎng)著作者，他們拿作品出去給別的渠道引流就可以不需要給錢了。這里是不是隱含了一個(gè)很有趣的意思:不管我們外面渠道怎么免費(fèi)，反正還有愿意在起點(diǎn)付費(fèi)的那群傻逼呢，作者死不了。

    反正還有愿意花錢看書(shū)的傻逼，這就是閱文這套操作的潛意識(shí)思維。

    不但傷害了作者，同時(shí)傷害了讀者，所以看得明白的讀者都勃然大怒，這次鬧騰的除了作者之外還有大量讀者，一是擔(dān)心以后看不到好作品，二也是因?yàn)楦惺艿搅诉@種赤裸棵的譏諷和羞辱。

    老實(shí)說(shuō)，這種行為，是傷害了整個(gè)行業(yè)的根。以后作者想叫讀者正版支持，都不知道該用什么臉來(lái)說(shuō)這句話了。

    三:訂閱與版權(quán)收入問(wèn)題。

    條款太多，隨便截取一條說(shuō)個(gè)說(shuō)明:

    新合同第6.9條:.

    甲方權(quán)題本協(xié)議第3.6/3.8/3.9/3.10款投權(quán)。轉(zhuǎn)授權(quán)第三方行使協(xié)議作品第所速甲方所得凈收益僅指中，方將協(xié)議作品相關(guān)著作權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)給第三方西使薦的投權(quán)費(fèi)用。除此

    1，是扣除運(yùn)營(yíng)成本之后的“凈收益”，分成50%。其他訂閱項(xiàng)目也是如此。

    可能有懂行的看出來(lái)了，成本這玩...其實(shí)哈拉波特的凈收益都是負(fù)數(shù)呢，如果按照這個(gè)條款，JK羅琳將沒(méi)有一分錢收入。

    退一步說(shuō)，你運(yùn)營(yíng)成本是多少，財(cái)報(bào)給誰(shuí)看?作者知道嗎?說(shuō)是負(fù)數(shù)不就是負(fù)數(shù)了。

    實(shí)際上，本來(lái)分成50%給網(wǎng)站，就包含了運(yùn)營(yíng)費(fèi)用在內(nèi)的，不然分你50%是為了什么?養(yǎng)兒子?還是贍養(yǎng)爹?

    畢竟是爹。

    2，這還好，畢竟還有分成呢。如果自己用的，無(wú)需再支付任何費(fèi)用。注意，起點(diǎn)現(xiàn)在不止是起點(diǎn)，而是騰訊大文娛，包括新麗傳媒和騰訊動(dòng)漫都可以算是自己用。

    那作者還有啥分成?您還是賣別人吧，扣了成本凈收益是負(fù)數(shù)我也認(rèn)了。

    四，我走不走。

    以上只是給大家做科普，最近為什么鬧騰這么亂，不要分別問(wèn)我也不需要霧里看花自己瞎猜。

    對(duì)我本人來(lái)說(shuō)，目前暫無(wú)影響，因?yàn)椤秵?wèn)道紅塵》用的還是老合同，合約期內(nèi)不會(huì)強(qiáng)行換成新合同。新書(shū)才會(huì)面臨新合同的問(wèn)題，但新書(shū)起碼還有幾個(gè)月呢，我也不知道這段時(shí)間內(nèi)會(huì)有什么變化，此時(shí)讓我說(shuō)新書(shū)去哪，我也不知道。

    但有句話要給大家打個(gè)底。

    當(dāng)年起點(diǎn)改全版權(quán)霸王合同的時(shí)候，很多人以為跑其他站就好了，事實(shí)證明，其他站并沒(méi)有趁著這種時(shí)機(jī)收攏人心，他們做了的操作是學(xué)習(xí)起點(diǎn)，把自己網(wǎng)站的合同也改了。

    真是很幽默的社會(huì)。

    希望這次大家鬧得有效果，會(huì)倒逼起點(diǎn)新團(tuán)隊(duì)改合同--哦對(duì)了，新合同其實(shí)是在新團(tuán)隊(duì)接手閱文之前就出現(xiàn)了的，不是新團(tuán)隊(duì)來(lái)之后的結(jié)果，所以很多作者認(rèn)為鬧騰-下說(shuō)不定有用。

    我對(duì)此并不看好...但我不能讓其他作者們奮戰(zhàn)而自己冷眼旁觀，這篇科普文，也同樣是我在表達(dá)對(duì)新合同的惡心不滿，雖然BOSS們或許根本看不見(jiàn)。

    觀點(diǎn)大部分轉(zhuǎn)載自姬叉凸稀罕作者