與伊莉莎白?巴托利會(huì)面回去后我與它爆發(fā)了前所未有的爭執(zhí)。
不是因?yàn)榧ち页潭?，而是因?yàn)樗宜坪醪鹊搅耸裁疵舾械狞c(diǎn)。
最開始它只是不滿我做反應(yīng)前沒動(dòng)腦。
我不知道我做了什么，但可以看得出來，我可能無意中犯了個(gè)錯(cuò)誤，違背了它的心愿，打亂了它的計(jì)劃。他應(yīng)該表現(xiàn)憤怒，甚至有可能大發(fā)雷霆，可是它沒有。
它只是讓我意識(shí)到它生氣了，但是它卻沒有責(zé)怪我。或許就像它說的那樣，此乃方圓之略，大發(fā)雷霆于事無補(bǔ)，反而可能會(huì)加劇我的反抗心理，適得其反。
它在自己冷靜一會(huì)一會(huì)便開始給我擺事實(shí)講道理。
它在拿到Navi對(duì)之前受害者的調(diào)查以后，給出了對(duì)伊莉莎白?巴托利行為新的猜測。確切來說，是延展已有的猜測。
鑒于與伊莉莎白?巴托利的會(huì)談，以及她幼時(shí)的經(jīng)歷，還有她可能殺的人都是些本該被定罪卻逃離法網(wǎng)的特權(quán)階層，它懷疑伊莉莎白?巴托利的親身經(jīng)歷讓她厭惡這些通過關(guān)系網(wǎng)逃離的罪人并想懲罰他們。
她就是個(gè)典型的反社會(huì)分子，認(rèn)為這個(gè)社會(huì)腐敗墮落，無可救藥。她想要一個(gè)英雄去挽救世界，所以她甘愿做那個(gè)創(chuàng)造英雄的瘋子。她甚至甘愿為此而死。
我突然不太想管這件事了。
看我的表情，它便立刻意識(shí)到我肯定腦補(bǔ)了什么，或者說我知道了什么。
它對(duì)我的想法有些許的猜測。我不得不承認(rèn)，它猜的是對(duì)的。我不想管這件事情了，反正我管不管也并不重要。
反正那個(gè)人的確該死。
它警告我阿韋拉可不是伊莉莎白?巴托利唯一殺的一人。
想想之前那些案情。我表示那些只是襲擊，至于死亡，可能也只是猜測。或許，或許，可能是巧合。
“巧合？”它感到意外的諷刺。“巧合能把人的內(nèi)臟都挖掉?！?br/>
“沒有證據(jù)，只是猜測?！蔽以俅螐?qiáng)調(diào)?！岸摇?br/>
我翻開Navi送來的資料，那些死人的資料。這些被襲擊過的人似乎都是些干了壞事卻逃脫法網(wǎng)的人。不該死嗎？
“全部該死嗎？”它表示伊莉莎白?巴托利這次刻意賣的破綻是為了試探這個(gè)行為的正確性，無論停止還是繼續(xù)她并不介意，但是如果不被阻止，對(duì)于她來說這就是宿命，她會(huì)變本加厲，甚至有可能成為另一個(gè)藏紅仙。
這還是隔了一陣子我再聽到藏紅仙這個(gè)詞。
壓下心底那一絲異樣，認(rèn)真想一想藏紅仙的行為，都是在懲戒那些逃脫法網(wǎng)的人。這些行為從某個(gè)角度上來說有點(diǎn)像……有點(diǎn)像……一些超級(jí)英雄……應(yīng)該有一個(gè)基本概念……Vigilante，對(duì)，“義警”或者說“社會(huì)警察”。
他們?nèi)土P那些司法機(jī)構(gòu)無法管制的犯人，有一套自己的道德準(zhǔn)則，可否算伸張正義？
對(duì)我的對(duì)我認(rèn)為伊莉莎白?巴托利是在伸張正義的言論表示了失望。它詢問我定罪的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
當(dāng)伸張正義，核桃管人命劃上等號(hào)時(shí)。那他可不可以說，我覺得你有罪，所以為了正義和和平，你得死。犯罪邏輯！擁有這種邏輯的人權(quán)力或能力越大，對(duì)社會(huì)的危害越大。
它警告我就像我6月26日2021年夢境中審判者的形象，她美化她嗜血行為。她賣破綻讓外力介入，是因?yàn)閮?nèi)心她知道自己的行為是罪惡的，而不是象征著正義的審判。因?yàn)槿绻娴南嘈抛约捍藭r(shí)的行為是正義的，她便不會(huì)羞于啟齒，不會(huì)選擇試探來決定是否繼續(xù)這種行為。
笑話，能斬殺惡龍的，從來不是什么勇士，而是另只惡龍。蔑視法律草菅人命，真正的公平正義就會(huì)降臨嗎？掌握絕對(duì)力量的她和罪犯只有一線之隔，沒有道德和法律的約束，稍有不慎，屠龍者即是惡龍！
殺死一個(gè)壞人確實(shí)是一勞永逸，但是這樣是否真的代表正義？這些人如果真的覺得自己的行為是道德正確的那他們可敢站在陽光下？
我忍不住打斷了它一下，站在陽光下他們肯定會(huì)被判刑。秘密身份實(shí)際上是對(duì)于身邊人的一種保護(hù)，避免無意義傷害的發(fā)生。
“哦，道德正確的必定受法律屁護(hù)。用他們自己都厭惡的方式來伸張他們所謂的正義，這就是你口中的義警？想成為象征著公平的劍沒點(diǎn)魄力哪來的資格？”
它表示連藏紅仙都不會(huì)稱自己為義警。義警打擊犯罪是自發(fā)行為并沒有官方授權(quán)，但其所作所為應(yīng)該是在法律框架之內(nèi)的。義警的本質(zhì)并不在于對(duì)于法律的踐踏，而是一種對(duì)于法律的補(bǔ)充。
民主和專制最大的區(qū)別在于權(quán)利間的制衡。你見過站在法律對(duì)立面的警察嗎？藏紅仙他們是罪犯。沒有人能夠監(jiān)督他們的行為，他們作為一種獨(dú)立的勢力而存在，卻并沒有其他勢力能夠與之制衡，一旦他們希望逾越制度層面的東西，十分容易。
它不喜歡沒有約束的權(quán)力，哪怕是成為了權(quán)力的頂峰，權(quán)力本身就不能凌駕于律法之上。當(dāng)法律形同虛設(shè)，可以隨意踐踏的時(shí)候。正義并不會(huì)降臨，這只是混亂的開端。
我詢問那那些更改審判結(jié)果的罪犯呢？讓他們逍遙法外？
“年輕的藏紅仙也是怎么想的，但現(xiàn)在連藏紅仙本人也會(huì)反駁自己年輕時(shí)的觀點(diǎn)?！彼L嘆一口氣。
“如果法律不完善，我們應(yīng)該修補(bǔ)法律，而不是用推翻法律的方式制裁推翻法律的人。我們這個(gè)社會(huì)并不是非黑即白的。很多時(shí)候，善根善的價(jià)值是有沖突的。這就是法律存在的意義。沒有一個(gè)人是神，可以隨意審批他人的罪孽。法律是一種平衡的藝術(shù)。我們要在諸多對(duì)立價(jià)值中，選擇一種最合理的解決方法?！?