文物協(xié)會(huì)官博與婉容故居改建微博的一問一答,如同一支完美的探戈,看得人賞心悅目。
文物協(xié)會(huì)官博問得好,婉容故居改建微博答得更妙。
連番的問答,為旁觀者——尤其是沒有耐心看那五十個(gè)視頻的旁觀者,完美地解答了婉容故居改建的關(guān)鍵之處,同時(shí)也隱約指明了一條古建筑改建的新路。
“修舊如舊”?這個(gè)大原則的確是沒錯(cuò)的。
文物以及古建筑上,承載著無數(shù)歷史與文化的信息,它把千百年前人們的生活帶到如今,為我們展示出了一幅傳承的畫卷。一幢古建筑,就足以看出很多東西,寫出很多篇有價(jià)值的論文來。
所以,我們要保護(hù)這些信息,在修復(fù)文物時(shí),需要依循“原真性”原則,也就是盡其可能地保存真實(shí)、本源的一面,把其中包含著的歷史信息繼續(xù)傳遞下去。
但是,歷史是在不斷變化著的。同樣一件文物,一幢古建筑,在到達(dá)今天時(shí)都可能發(fā)生多次變化。
譬如這座承恩公府,它曾經(jīng)是普通民居,后經(jīng)改建擴(kuò)建,再又遭遇歷史戰(zhàn)亂的沖擊,最后變成這種形態(tài)完整,細(xì)節(jié)破敗的狀態(tài)。
而它現(xiàn)在位于帝都中心部位,周圍還有大量民居,地理與人文條件限制了它,不可能被封存保護(hù),維持原貌。它勢必要跟整座城市的城市建設(shè)相結(jié)合,符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的趨勢。
因此,它勢必將要接受新一輪的改建。
在這個(gè)改建過程中,要留下什么,要增加什么?要如何保留原有的文化意韻,在不破壞前者的情況下增設(shè)新的現(xiàn)代化設(shè)施?
而在這一方面,“婉容故居改建”給出了完美的答卷。
在關(guān)鍵位置,他們盡其可能地保留原貌,為此甚至使用了“原料修復(fù)”。譬如承恩公府西路的四進(jìn)院子,全部都是用青石磚修葺的。這青石磚采自帝都附近的某座山中的采石場,新的改建方案中,用來修葺的石磚同樣要求出自這座采石場,以達(dá)到與原本狀態(tài)的統(tǒng)一。
但故居的改建者并沒有因此被束縛住手腳。
對于一些比較次要的、并不能明確展示文化傳承的部分,方案的設(shè)計(jì)者進(jìn)行了大膽的改建。整個(gè)改建過程中,涉及到的現(xiàn)代化改造內(nèi)容其實(shí)比他們先前想到的還多。除了基本的水電網(wǎng)絡(luò)之外,供暖、沐浴、照明、家電……基本上可以保證每個(gè)住進(jìn)去的人,都能住得舒舒服服的。再配上足夠的軟裝外設(shè),媲美五星級酒店也不是不可能的。
而話又說回來了,這樣的環(huán)境,這樣的歷史底蘊(yùn),又有哪個(gè)五星級酒店比得上?
這些地方,正是文物協(xié)會(huì)提出質(zhì)疑最多的部分。
但他們越是質(zhì)疑,就越是發(fā)現(xiàn),方案的設(shè)計(jì)者解決得有多巧妙。
他所有動(dòng)了的部分,全部都在“無關(guān)緊要”的地方。而且所有的改建全部都選擇了可以拆除還原的方式,在材料選擇上也做了這樣的傾向。
也就是說,如果在改建過程中,或者是在改建之后發(fā)現(xiàn)這地里不行,需要保護(hù)起來,施工人員可以隨時(shí)拆除還原,不損根本。
正是這樣細(xì)致的考慮與做法,才一步步地讓文物協(xié)會(huì)無話可說!
文物協(xié)會(huì)的確無話可說了。
他們終于發(fā)現(xiàn),自己的每一個(gè)問題,都是在給對手敲邊鼓。
你看,微博下面已經(jīng)有不明真相的群眾在懷疑,文物協(xié)會(huì)是不是在跟婉容故居改建這邊唱雙簧了!
終于,文物協(xié)會(huì)徹底消停了下去,到這時(shí)候,兩邊的隔空喊話已經(jīng)持續(xù)了十一天,除了一開始的蔣志新以外,剛好把天工社團(tuán)的五個(gè)小組輪了兩遍。
而這十一個(gè)問題,剛好回答了故居改建最令人擔(dān)憂的十一個(gè)方面,讓旁觀者在恍然大悟的同時(shí),打從心底升起一個(gè)想法——沒錯(cuò),這座古宅就該這么修!
第十二天早上九點(diǎn),一直關(guān)注著這事的群眾們剛剛上班或者剛剛起床,第一時(shí)間打開微博,找到文物協(xié)會(huì)的頁面看問題。之前,他們的質(zhì)疑通常發(fā)在這個(gè)時(shí)間,很少提前或者推遲。
但今天,九點(diǎn)整了,這里還是空空蕩蕩,排在第一的微博仍然是昨天那條,一變也沒變。
五分鐘過去,十分鐘過去,半小時(shí)過去……
群眾們期待的微博一直沒有刷新出來。
一直等到中午,文物協(xié)會(huì)這邊仍然悄然無聲。
群眾們這才意識(shí)到,這邊的問題問完了……或者說,不愿意再問了!
他們翻回到前面的頁面時(shí),發(fā)現(xiàn)那十一個(gè)問題的確幾乎已經(jīng)問盡了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),這些關(guān)鍵全部都能合理解決的話,剩下的就全部不過是細(xì)枝末節(jié)的技術(shù)問題而已。
這就是說,文物協(xié)會(huì)默認(rèn)了?
那個(gè)極為創(chuàng)新、看上去甚至有些不可思議的改建方案,獲得了文物協(xié)會(huì)的認(rèn)可?
…………
文物協(xié)會(huì)內(nèi)部現(xiàn)在也很棘手。
何修復(fù)師坐在椅子上,臉色微微陰沉。他仰靠在椅背上,望著天花板,有些發(fā)怔的樣子。
他沉默了好一會(huì)兒,突然直起身子問道:“許老去哪了?我有些話想問他?!?br/>
旁邊一個(gè)年輕修復(fù)師連忙上前,順手還端上了一杯茶,殷勤地道:“許大師剛剛出去了,說是隨便走走散散心,應(yīng)該一會(huì)兒就回來了吧。”
何修復(fù)師沉吟片刻,把自己的手機(jī)遞給那年輕人,道:“你幫我打個(gè)電話給他……”
年輕人習(xí)以為常地接過來,正準(zhǔn)備聽候吩咐,結(jié)果手上的手機(jī)先一步響了起來。
年輕人手忙腳亂地把它交還給何修復(fù)師,道:“您的電話!”
何修復(fù)師掃了手機(jī)一眼,頓時(shí)皺眉,表情有些勉強(qiáng)地接了起來。
電話對面?zhèn)鱽硪魂囁於鋹偟?,聽上去還是很和氣的:“老何啊,多謝你的幫忙!”
何修復(fù)師臉色更陰沉了,簡直有點(diǎn)發(fā)黑的趨勢,他輕輕哼了一聲,陰陽怪氣地道:“杜組長見外了?!?br/>
電話對面的正是杜維,他打電話過來倒也不是刺激何修復(fù)師的。他真心實(shí)意地說:“真心話,我們這邊的小子說,你們這十一個(gè)問題提得太老道、太有水平了。這種眼力,不愧是文物協(xié)會(huì)的大師!”
是真心還是假意,何修復(fù)師跟杜維打慣了交道,還是聽得出來的。他臉色微和,聲音卻還是有點(diǎn)冰冷,道:“有什么事嗎?”
杜維道:“是這樣的。之前因?yàn)槿罕妭冇幸蓡枺袢莨示痈慕〞簳r(shí)停止了?,F(xiàn)在群眾們一再呼吁,改建盡早復(fù)工。故居那邊的復(fù)工申請交到我們手上了,我們打算批復(fù),你們這邊還有什么意見嗎?”
何修復(fù)師才被壓下去的火氣騰地一聲又升上來了。
婉容故居改建,背后不就是他們嗎?文安組要批復(fù)自己的工程,跟他們文物協(xié)會(huì)有什么關(guān)系?現(xiàn)在裝模作樣地跑到他面前來說話,不就是為了炫耀嗎?
何修復(fù)師深呼吸好幾口氣,才勉強(qiáng)讓自己不至于對著電話對面的杜維怒吼。不過即使如此,他的聲音也變得非常僵硬,冷冰冰地諷刺道:“意見?我們能有什么意見?我們的意見,不都被你們打回來了嗎?”
他終于忍不住了,砰的一聲掛上電話,轉(zhuǎn)身就對那個(gè)年輕人道:“再打開那什么微博看一眼,群眾呼吁,到底是怎么呼吁的?!”
他很快就看見了。
文物協(xié)會(huì)最后一次發(fā)問是在昨天,婉容故居改建的微博按慣例,是于下午三點(diǎn)鐘的時(shí)候回應(yīng)的。
現(xiàn)在,那條回應(yīng)微博下面的評論與點(diǎn)贊數(shù)正在以肉眼可見的速度,節(jié)節(jié)升高,每刷新一次,都有一次明顯的變化。
評論區(qū)里,點(diǎn)贊數(shù)最高的一條是:趕緊復(fù)工吧,一百萬呢!
這條評論已經(jīng)累積到一萬二千多個(gè)贊了,這還不是群眾呼聲的話,還有什么是?
其余的熱評,有表示崇拜的,想要加入的,另外還有四五條要求復(fù)工的,全部都得到了很高的贊數(shù)。
何修復(fù)師的臉色極不好看,但他心里也很清楚,這時(shí)大勢所趨,他想擋也擋不住的。
文安組這一手,玩得可真是棒極了啊……
他握緊了拳頭,咬牙切齒。
…………
“行了,復(fù)工吧?!?br/>
蘇進(jìn)這邊,是杜維親自打來的電話。他的聲音里一如即往地帶著慈和的笑意,此時(shí)又多了一些隱約的審視與驚嘆。
文物協(xié)會(huì)那邊堅(jiān)信,這方案是文安組的顧問們合力寫出來的,微博上也有一些陰謀論者利用種種分析,得出這樣的判斷。
沒錯(cuò),一切看上去好像很順理成章。
蘇進(jìn)從一開始就跟文安組和改建組都有聯(lián)系,他帶的是一群新手學(xué)生,唯二不是新手的蔣志新等人,也是在改建正式開始之后才加入的。
這么幾個(gè)人,是怎么做出這么完善、經(jīng)得起文物協(xié)會(huì)十一天挑刺的方案的?
只可能是文安組在背后支持!他們多半是組成了一個(gè)顧問團(tuán),全員配合、全力以赴……
你問為什么改建一幢古宅要這么大規(guī)模?
很明顯,這是要搞事??!
誰能想得到,寫出這么好方案、搞出這么大風(fēng)波的不是什么顧問團(tuán),而是蘇進(jìn)這樣一個(gè)看似普普通通的學(xué)生呢?