弗倫和尼爾都是做金融的，在沒有大行情時(shí)，他們并不會(huì)很忙。特別是他們現(xiàn)在也都忙不起來。

    下午的時(shí)候，他們也不愿意在拉斯維加斯找樂子。弗倫提議去漢斯農(nóng)場(chǎng)看看那些水井。

    不過他們已經(jīng)看不到那些巨大的噴泉，只能看到金屬罩內(nèi)流出來的淡水。

    就連尼爾也不得不羨慕林克的好運(yùn)去：“聽說這些水井每年都能給你打來幾千萬的收入！”

    林克笑著說：“運(yùn)氣來了，地殼都擋不住。我也沒辦法！”

    因?yàn)樗械牡淖粤骶急话l(fā)電機(jī)組外的金屬罩擋住，也就沒什么好看的。

    弗倫又提議去米德湖釣魚。林克說：“那里也沒什么魚，而且限制很多。不如就去我的魚塘釣。”

    他的魚塘的魚就算是釣的是一吋長(zhǎng)的也沒關(guān)系。更何況他的魚塘里還有不少的大魚呢。

    弗倫也覺得現(xiàn)在湖面上風(fēng)有些大，便沒反對(duì)：“那葉唇魚確實(shí)不錯(cuò)。好像你的廚藝不錯(cuò)，釣一條今晚下廚？”

    “當(dāng)然沒問題。”

    林克讓本杰明叫人幫他們找來了沙灘椅。三人坐在魚塘邊上垂釣，沒多久就釣起好幾條葉唇魚。

    池塘中的魚很密集，而且從未被釣過，太容易上鉤。釣了一會(huì)，他們也就沒興致了。

    不過三月的陽(yáng)光還是很不錯(cuò)的，他們也沒有馬上離開魚塘邊上。一邊躺在沙灘椅上閑聊。

    弗倫突然問：“你的官司怎么會(huì)拖到現(xiàn)在才開庭？”

    林克明天要和他們一起去紐約。就是因?yàn)樗鹪V胡爾·唐納德誹謗的案子要開庭了

    “程序拖得有些久。而且被告兩度提出庭審延后，法院都同意了?！绷挚藢?duì)此也沒辦法。他先是在地方法院起訴，但因?yàn)樯婕皟蓚€(gè)不同州的居民，所以地方法院將案子移交給了聯(lián)邦法院。結(jié)果聯(lián)邦法院要在紐約法院審理。

    尼爾也說：“現(xiàn)在輿論對(duì)你有些不利！”

    “我已經(jīng)習(xí)慣了！”美國(guó)的輿論什么時(shí)候?qū)λ欣^？

    庭前預(yù)審階段，他就去了紐約三次。一次是庭前會(huì)議，一次是證據(jù)開示。庭前會(huì)議中，馬修提出既決判決，結(jié)果被告辯護(hù)律師提出提出的證據(jù)不足以證明他起訴的“不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”罪名。既決判決動(dòng)議沒通過。

    胡爾·唐納德的律師倒是在那之前找到馬修和他，提出希望能和解。胡爾·唐納德愿意承認(rèn)誹謗罪名，但是不承認(rèn)不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為。

    如果林克同意了，能得到道歉和賠償。但他要的不是那些。他要的是讓所有人都知道，他不是好惹的。

    所以他起訴胡爾·唐納德誹謗和不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的案子，就進(jìn)入了陪審團(tuán)判決程序。這個(gè)案子一開始也引起了一些人注意，但注意的人也不多?？墒亲罱粋€(gè)月，媒體對(duì)這個(gè)案子的報(bào)道明顯增加了許多，而且媒體的報(bào)道大多是傾向于被告唐納德的。

    林克的西好萊塢傳媒和他的社交網(wǎng)站當(dāng)然無法和東部那些媒體相比。在輿論上他是處于下風(fēng)了。

    不難看出胡爾·唐納德是打算利用媒體和社會(huì)的壓力迫使做出對(duì)自己有利的判決。

    林克在這方面暫時(shí)無法找到反制的辦法。不過他相信自己能贏，因?yàn)樗淖C據(jù)很“充分”。

    “聽說對(duì)法院提出的賠償主張超過一億美元？”弗倫皺眉說?！斑@樣的案件可能要拖很久?！?br/>
    “沒事，我這段時(shí)間還算有空閑！我想被告會(huì)更拖不下去。”

    尼爾說：“我更擔(dān)心判決會(huì)對(duì)你不利！”陪審團(tuán)那玩意并不是完全公正的。

    一旦進(jìn)入庭審程序，法官在很大程度上只是維持庭審的程序，最后的有罪或無罪判決只能由陪審團(tuán)做出。法官最多只是能就案件適用什么樣的法律給陪審團(tuán)提供指導(dǎo)。一旦陪審員做出判決，法官才能按照既定的法律結(jié)案。

    而陪審員的主觀性還是很強(qiáng)的，特別是在有社會(huì)和輿論壓力的時(shí)候——當(dāng)然法官也是如此。當(dāng)外界壓力太大時(shí)，就算是陪審團(tuán)做出了有罪判決，法官也有可能用可以用的法律輕判。

    林克不是第一次上法庭，所以他對(duì)此并不緊張。他笑著說：“我最多就是作為證人時(shí)說幾句話。其他時(shí)間就當(dāng)個(gè)稻草人而已?！?br/>
    時(shí)間他還真的不是很在乎。他真的不忙。

    第二天一早，林克帶著兩個(gè)保鏢，搭乘尼爾的私人飛機(jī)飛去紐約。這次他不知道需要需要多少時(shí)間才能結(jié)束官司，等官司結(jié)束后，他再叫自己的飛機(jī)飛過去接他就可以。

    馬修、麥卡利和貝拉三人在兩天前就來到了紐約做準(zhǔn)備。他們最后一次審核的所有的證據(jù)，并且最后一次和證人進(jìn)行溝通。

    在庭審時(shí)林克的代表律師只是馬修一個(gè)人。但這個(gè)案子實(shí)際上，是由他們?nèi)硕际橇挚说穆蓭煛?br/>
    得知林克到了紐約，三個(gè)律師一起來到他的酒店房間。

    明天就就是開庭日，他們需要最后一次和林克溝通好庭審策略。

    林克并不打算放棄在這個(gè)案子的主張：“我知道現(xiàn)在的關(guān)鍵在于胡爾·唐納德的不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)罪名。我想知道這個(gè)罪名有多少把握？”

    當(dāng)初胡爾·唐納德想要找他和解，提出可以接受林克其它的主張，但就是不愿承認(rèn)不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)槟遣攀亲钣锌赡軞Я怂聵I(yè)的罪名。

    馬修是要出庭的，所以這個(gè)問題，只有他回答最合適：“林克，你知道庭審判決具有一定的主觀性。雖然我們的證據(jù)相當(dāng)充分，但是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為很難界定。畢竟這是民事案件?！?br/>
    民事案件和刑事案件不一樣。民事案件沒辦法依托行政手段取證，所以一些想要拿到的證據(jù)他們不可能那得到。就算是拿到了，也不能作為有效證據(jù)。

    美國(guó)的法律規(guī)定，非法獲得的證據(jù)為無效證據(jù)。比如刑事案件中，警察如果沒得到搜查令就去搜查，哪怕獲得再多的證據(jù)，那些證據(jù)都是無效的。如果這些證據(jù)是關(guān)鍵證據(jù)，只要辯方律師證明那是非法獲得的，那么被告就基本贏了。

    現(xiàn)在他們是民事案件，但是在訴訟中，也要求原告方取證。而被告方只要證明原告的證據(jù)不足以證明被起訴的罪名就可以。

    麥卡利也說：“關(guān)鍵是現(xiàn)在的輿論傾向于被告。紐約檢方也在采訪中聲稱并沒有收集到充分證據(jù)足以起訴胡爾·唐納德有不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)嫌疑。沒有對(duì)胡爾·唐納德追究刑事責(zé)任的計(jì)劃。這實(shí)際上是給了社會(huì)一種傾向性的輿論引導(dǎo)?！?br/>
    “我們的證據(jù)還不夠充分嗎？”

    “證據(jù)只是庭審中其中一部分。而且證據(jù)有時(shí)候并不是都能起到關(guān)鍵性作用的。”

    林克說：“既然這樣，我們就做我們能做的?！彼m然想要告死胡爾·唐納德，但他也自知自己沒辦法操控一切。

    貝拉說：“能準(zhǔn)備的，我們都已經(jīng)做了。比如陪審團(tuán)的選擇上，我們?cè)?jīng)否決了三名法院選定的陪審員，不過辯方律師也否定了一名?，F(xiàn)在的陪審團(tuán)有四名黑人。而我們不接受不一致的判決。這對(duì)你贏得官司應(yīng)該有一定的幫助?！?br/>
    這個(gè)事情林克在來之前也聽說了。黑人雖然和黃種人不是同一種膚色的，但在過去幾年里，美國(guó)社會(huì)越來越嚴(yán)重的種族對(duì)立中，黑人受到的歧視比之前還要重一些。根據(jù)他們收集到的證據(jù)，有四個(gè)黑人陪審團(tuán)，對(duì)他贏得庭審確實(shí)有幫助。就算白人陪審員想要傾向胡爾·唐納德，只要有一個(gè)黑人陪審員意見不一致，案子就不會(huì)結(jié)束。

    還是那句話，他有的是時(shí)間和胡爾·唐納德拖?，F(xiàn)在的情勢(shì)于他有利。

    “最好是那樣吧！”

    “林克，我們根據(jù)口供筆錄書上的問題做出的預(yù)判，你能記住嗎？”

    “絕大部分能?！?br/>
    “那就好。如果辯方律師在你作證時(shí)問到不知道怎么回答的問題時(shí)，可以暫時(shí)不回答。我會(huì)想辦法反對(duì)，你也可以有時(shí)間準(zhǔn)備。如果法官支持的我的反對(duì)動(dòng)議，你當(dāng)然可以不用回答。”

    因?yàn)橛凶C言筆錄，所以通常律師問的問題，實(shí)際上是曾經(jīng)回答過的。他要記住之前的回答，不然在法院上說出的證詞和筆錄證詞不一致就是翻供，會(huì)被認(rèn)為不誠(chéng)實(shí)。但是律師也可能會(huì)詢問時(shí)，問一些之前沒有問過的問題。那些問題有可能是無需回答的，也有可能是必須回答的。這要看己方律師的對(duì)法律的了解和反應(yīng)能力。

    接著，馬修他們針對(duì)林克的回答，對(duì)一些辯方律師可能提問的問題做出一些預(yù)判，同時(shí)提示林克該怎么回答那些可能的問題。

    這些都是庭審之前律師應(yīng)該做的。為的就是盡量避免在作證時(shí)被對(duì)方律師捉住證言的漏洞。

    這也是為什么富人遇到訴訟案時(shí)會(huì)聘請(qǐng)一個(gè)律師團(tuán)。這個(gè)律師團(tuán)并不都是要和他一起出庭的。而是為了在證據(jù)和庭審上做過各種判斷和估計(jì)，并且對(duì)案件進(jìn)行分析，謀取陪審團(tuán)做出對(duì)自己最有利的判決。

    可以說，林克因?yàn)樽屓齻€(gè)律師一起處理這個(gè)案件，其實(shí)已經(jīng)算是很節(jié)約了。

    這也是他覺得自己的證據(jù)已經(jīng)很充分，在這種情況下，如果還不能勝訴，那也是律師的問題。

    三個(gè)律師到了將近凌晨才離開酒店。他們還留下了一份模擬詢問時(shí)留下的筆記，希望林克能在上庭之前多記住一些，以便應(yīng)對(duì)辯方律師突然提出類似的問題。