，最快更新漢侯 ！

    趙嘉者, 祖為趙人，大父徙咸陽, 漢興徙云中。

    其父趙禹事魏尚。尚為云中守，禹為功曹，府中皆稱勇。景帝時從尚征，卒于戰(zhàn)。

    嘉聰慧，少好學(xué), 有勇力。

    景帝后年，匈奴屢犯邊，嘉率鄉(xiāng)人擊胡，殺虜多。上聞, 褒之, 賞百金, 征郎官。景帝末，以功補沙陵縣尉，從軍征, 得須卜氏首級。

    景帝崩, 武帝立，嘉以縣尉升步兵校尉。

    建元二年, 匈奴侵雁門, 上使五營出，設(shè)馬邑圍。嘉至馬邑, 率步騎三千擊匈奴, 斬首虜兩千。戰(zhàn)大捷, 嘉爵少上造……

    以上一段記載，出自史記循吏傳。

    文章中詳細(xì)記錄沙陵侯趙嘉生平，重點記述他多次率軍出征，北擊匈奴，南下百越，西征大夏安然，為國朝擊敗強敵，開疆拓土。

    后世人研讀這段歷史，常將趙嘉同魏悅、李當(dāng)戶、曹時和韓嫣并列，贊譽其功，言其實當(dāng)流芳百代，彪炳史冊。

    除戰(zhàn)功之外，文章對趙嘉的治政能力也做出肯定。

    主要舉其任太農(nóng)令期間，舉賢任能，推行嘉令，使得國家糧食豐產(chǎn)，商貿(mào)繁榮，百姓安居樂業(yè)。國庫豐盈的程度，貫朽粟陳亦無法形容。

    各種史料都予以佐證，在趙嘉任職期間，漢朝的國庫和漢武帝的私庫都富得流油。

    財政富裕，對外征戰(zhàn)自然底氣十足。

    每次朝廷征兵，青壯皆十分踴躍，歸降胡部更是削尖腦袋。征安息一戰(zhàn)中，輔兵隨扈數(shù)量達(dá)到正卒的五倍，多數(shù)自備戰(zhàn)馬武器和干糧，擠進名單就能上戰(zhàn)場。

    取得大捷后，朝廷張貼告示，向愿意遷移的百姓承諾，隨大軍往新郡，丁男丁女授田百畝，免三年稅賦。

    類似的記載，在漢史中隨處可見，比比皆是。尤其是漢武朝的史書，每隔幾年就會出現(xiàn)一次。足見這段時期開拓的版圖究竟有多大。

    文章的末尾，太史公對趙嘉再次肯定，贊其社稷之臣。

    這樣一篇循吏傳，算不上多么出奇。

    漢武朝群星閃耀，文武薈萃，以戰(zhàn)功封侯的官員，俱有過人之處。趙嘉的確戰(zhàn)功彪炳，治政能力非凡，但是，放到一群歘歘放光的星星中，未必是最閃耀的一顆。

    奇怪之處在于，后世的史學(xué)家研究漢武朝歷史，總會將他單提出來，絞盡腦汁，遍查史料，耗費數(shù)十年時間，專為弄清一個謎題：這篇文章是否真實，有沒有被人工進行過刪改。

    乍一看，這個問題簡直荒謬。

    太史令親歷盛世，所著史書原件現(xiàn)藏國家博物館。因其真實性和可靠性，西亞、中亞、東歐乃至印度等國家地區(qū)研究歷史，都會以其為參考。

    別的篇幅都沒有問題，為何單說趙嘉傳有假？

    一切的起因，是源于對太史令司馬遷墓的一場搶救性發(fā)掘。

    在發(fā)掘過程中，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)，墓中除了少數(shù)象征身份的器皿，盡為太史令生前所著簡牘。其中一篇，正是引發(fā)這場爭論的《趙嘉傳》。

    文章的大部分內(nèi)容和館藏?zé)o異。

    引起爭論的，是穿-插-在其中，一段關(guān)于趙嘉為人嚴(yán)酷，行峻法的記載。

    按照這段文字所述，趙嘉首創(chuàng)“凌-遲”之刑，奉法不避親貴，宗親皇室亦懼。

    其與郅都、寧成、張湯等頗善，郅都去世時，趙嘉親往祭拜。張湯獲罪，趙嘉當(dāng)?shù)钪毖?，將誣告之人送入牢獄，重審其罪。

    郅都號稱蒼鷹，列侯宗室見之側(cè)目，屬漢初酷吏典范。寧成手段非常，令宗室豪桀惴恐，也是酷吏界的標(biāo)準(zhǔn)模板。張湯與趙禹編纂律法，屬執(zhí)法從嚴(yán)的典型代表人物。

    和這三位交情莫逆，還是“千刀萬剮”的首創(chuàng)者，說趙嘉和酷吏不沾邊，委實有些站不住腳。

    對比史書藏本和隨葬竹簡，學(xué)者們都是一個頭兩個大，誰也不敢輕易下結(jié)論。

    說原本為真，趙嘉就是循吏；以墓中竹簡為準(zhǔn)，趙嘉就向酷吏無限偏移。

    實在無法定論，就只能一邊繼續(xù)史學(xué)界的爭論，一邊將發(fā)掘出的竹簡和史書原件擺放到一起，到底真相如何，由觀者自行評斷。